Решение от 27 мая 2019 г. по делу № А56-34594/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения

27 мая 2019 годаДело № А56-34594/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Рагузиной П.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью «Фаворит-Продукт» (195067, Санкт-Петербург, пр. Непокорённых, д. 63, корп. 12 (лит. К12), пом. 1 оф. 1, ОГРН: <***>)

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом Империал» (195067, Санкт-Петербург, проспект Непокорённых, дом 63, литер К37, пом. 5Н оф.40-43, ОГРН: <***>)

о взыскании 177 085 руб. 70 коп. задолженности и 67 003 руб. 20 коп. неустойки по состоянию на 12.03.2019 на основании договора поставки от 13.11.2018 № 479, а также 500 руб. почтовых расходов и 2300 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя,

судом установлено, что последняя товарная накладная, формирующая долг, подписана сторонами 30.11.2018, согласно пункту 3.2 договора покупатель осуществляет оплату товара в течение 14 календарных дней с момента поставки товара, следовательно, просрочка по оплате возникла с 14.12.2018,

суд признает, что истцом допущена арифметическая ошибка при расчете неустойки, по расчету суда размер неустойки по состоянию на 12.03.2019 составляет 64 036 руб. 88 коп. (расчет приобщен к материалам дела),

судебные расходы на оплату услуг представителя суду не подтверждены, суду не представлены договор на оказание юридических услуг и документы, подтверждающие факт перечисления денежных средств исполнителю, поэтому у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика судебных расходов на оплату услуг представителя; истцом не представлены доказательства фактического несения затрат, получателем которых является лицо, оказывающее юридические услуги, доказательства перечисления денежных средств представителю за эти услуги, а также не представлен договор, на основании которого были оказаны эти услуги,

также судом установлено, что истец представил только две почтовые квитанции, подтверждающие почтовые расходы истца на общую сумму 270 руб. 17 коп.,

руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Империал» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фаворит-Продукт» 177085 руб. 70 коп. задолженности и 64036 руб. 88 коп. неустойки, всего: 241122 руб. 58 коп., а также 7786 руб. судебных расходов по государственной пошлине и 270 руб. 17 коп. почтовых расходов.

В остальной части иска отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Рагузина П.Н.