Резолютивная часть решения от 13 августа 2025 г. по делу № А39-1992/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А39-1992/2025
город Саранск
14 августа 2025 года
Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Макеевой С.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пышковой Е.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Ардымский спиртзавод" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Закрытому акционерному обществу "Мордовский бекон" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании материального ущерба в сумме 3643277 руб., почтовых расходов в сумме 1223 руб. 08 коп. и расходов по госпошлине,

третье лицо – ФИО1 при участии: от истца: ФИО2 - представителя по доверенности от 24.12.2024, от ответчика: ФИО3 - представителя по доверенности № 36 от 05.11.2024, от третьего лица: представитель не явился,

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Ардымский спиртзавод" удовлетворить.

Взыскать с Закрытого акционерного общества "Мордовский бекон" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Ардымский спиртзавод" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в возмещение ущерба 3643277 руб., почтовые расходы в сумме 1223 руб. 08 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 77893 руб.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Ардымский спиртзавод" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из феде6рального бюджета государственную пошлину в сумме 56405 руб., оплаченную по платежному поручению № 540 от 26.03.2025.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.Н. Макеева