Резолютивная часть решения от 24 сентября 2025 г. по делу № А32-27730/2025

Арбитражный суд Краснодарского края (АС Краснодарского края) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ 350063, <...> http://krasnodar.arbitr.ru; +7 (861) 293-80-07

Именем Российской Федерации
Резолютивная часть решения
суда

г. Краснодар Дело № А32-27730/2025 25.09.2025 г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Амбелиди В. А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черновой Н. С., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

ООО "Бетон-робот" (Общество с ограниченной ответственностью "Бетон-робот" 119048, г.Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Хамовники, ул Усачёва, д. 11, офис 2.4.2. (этаж 2), помещ. 13/1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.03.2022, ИНН: <***>, КПП: 770401001);

к ООО "Краснодар-авто" (Общество с ограниченной ответственностью "Краснодар-авто" 350002, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.04.2013, ИНН: <***>, КПП: 231001001);

о взыскании задолженности по договору поставки инертных материалов № 4 от 01.12.2022 года в размере 1 929 828,60 руб., неустойки в размере 157 753,96 руб. за период с 28.01.2025 г. по 14.05.2025 г. (0,1% от суммы, подлежащей уплате), пеню, начисленную на сумму долга в размере 1 929 828,60 руб. в размере 0,1%, за период с 15.05.2025 г. и до момента фактической уплаты указанной суммы, (общая сумма 2 087 582,56 руб.);

руководствуясь статьями 64-71, 110, 123, 156, 163, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:


Ходатайство истца об уточнении исковых требований (от 23.09.2025 г.) удовлетворить.

Заявленными требованиями по делу считать:

- о взыскании задолженности по договору поставки инертных материалов № 4 от 01.12.2022 года в размере 1 495 389,60 руб., неустойки в размере 157 753,96 руб. за период с 28.01.2025 г. по 14.05.2025 г. (0,1% от суммы, подлежащей уплате), пеню, начисленную на сумму долга в размере 1 495 389,60 руб. в размере 0,1%, за период с 15.05.2025 г. и до момента фактической уплаты указанной суммы, (общая сумма 1 653 143,56 руб.).

Ходатайство ответчика о применении ст. 333 ГК РФ – отклонить.

Взыскать с ООО "Краснодар-авто" в пользу ООО "Бетон-робот" задолженность по договору поставки инертных материалов № 4 от 01.12.2022 года в размере 1 495 389,60 руб., неустойку в размере 157 753,96 руб. за период с 28.01.2025 г. по 14.05.2025 г. (0,1% от суммы, подлежащей уплате), пеню, начисленную на сумму долга в размере 1 495 389,60 руб. в размере 0,1%, за период с 15.05.2025 г. и до момента фактической уплаты указанной суммы.

Взыскать с ООО "Краснодар-авто" в доход федерального бюджета 74 594 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия (изготовления решения в полном объёме) в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Краснодарского края.

Судья В. А. Амбелиди



Суд:

АС Краснодарского края (подробнее)

Истцы:

ООО "Бетон-Робот" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Краснодар-Авто" (подробнее)

Судьи дела:

Амбелиди В.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ