Решение от 10 февраля 2017 г. по делу № А56-73860/2016




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-73860/2016
10 февраля 2017 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 07 февраля 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 10 февраля 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Корж Н.Я.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сафоновой А.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: СПАО "РЕСО-Гарантия" (адрес: Россия 125047, МОСКВА, УЛ. ГАШЕКА 12,1; Россия 195220, Санкт-Петербург, пр. Непокоренных, д.49а, ОГРН: );

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Поларк", Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (адрес: Россия 193028, Санкт-Петербург, ул.Профессора Качалова д.11, лит.Ж; Россия 140002, г. Люберцы, Московская область, улица Парковая, дом 3; Россия 197342, Санкит-Петербург, Ушаковская наб., д.5, лит. А, ОГРН: 1037825053881);

о взыскании 102 394 руб. 30 коп.

при участии

- от истца: не явился

- от ответчика: не явился

- от третьего лица: не явился

установил:


СПАО «РЕСО-Гарантия» (истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Поларк" (ответчик 1) с требованием о взыскании 6 498 руб. 49 коп., с публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» (ответчик 2) 95 895 руб. 81 коп. – в возмещение ущерба, возникшего в связи с выплатой страхового возмещения по страховому случаю, произошедшему 03.04.2014 г.

Ответчики отзывы на иск не представили.

Исследовав материалы дела и заслушав объяснения представителя истца, суд установил, что:

В результате ДТП, которое имело место 03.04.2014 г. в г. Санкт-Петербург, было повреждено транспортное средство MERCEDES CLS350, регистрационный номер <***> принадлежащее ФИО1 (далее - Страхователь), застрахованное в СПАО «РЕСО-Гарантия» по договору КАСКО № SYS726446010 от 26.09.2013 г.

Согласно справке ГИБДД по форме 154 виновником ДТП признан ФИО2, управлявший транспортным средством TOYOTA LAND CRUISER, регистрационный номер <***> принадлежащего ООО «ПОЛАРК».

На момент ДТП гражданская ответственность владельца транспортного средства TOYOTA LAND CRUISER, регистрационный номер <***> была застрахована ПАО СК «Росгосстрах» по полису ВВВ0188612363.

Страхователь обратился к истцу с извещением о повреждении транспортного средства об определении размера ущерба и выплате страхового возмещения.

СПАО «РЕСО-Гарантия» выплатило страховое возмещение в размере 138 686.33 руб., что подтверждается платежным поручением № 285354 от 05.05.2014 г.

Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа составляет 126 498.49 руб.

В связи с тем, что гражданская ответственность владельца транспортного средства TOYOTA LAND CRUISER, регистрационный номер <***> была застрахована по полису ОСАГО в ПАО СК «Росгосстрах», СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось с претензией о выплате причиненного ущерба.

Страховая компания ответчика 1 выплатила страховое возмещение в размере только 24 104.19 руб. Пояснений по выплаченной сумме от ПАО СК «Росгосстрах» не поступало.

Таким образом, сумма, подлежащая возмещению ответчиком 1, составляет:126 498.49 руб. - 120 000.00 руб. = 6 498.49 руб., ответчиком 2: 120 000.00 руб. - 24 104.19 руб. = 95 895.81 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с п. 4 ст. 931 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно к страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Поларк" в пользу страхового публичного акционерного общества "РЕСО-Гарантия" 6 498 руб. 49 коп. – в возмещение ущерба и 259 руб. – в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Взыскать с публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в пользу страхового публичного акционерного общества "РЕСО-Гарантия" 95 895 руб. 81 коп. – в возмещение ущерба и 3 813 руб. – в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Корж Н.Я.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

СПАО "Ресо-Гарантия" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Поларк" (подробнее)
ПАО страховая компания "Росгосстрах" (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ