Решение от 10 февраля 2017 г. по делу № А56-73860/2016Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-73860/2016 10 февраля 2017 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 07 февраля 2017 года. Полный текст решения изготовлен 10 февраля 2017 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Корж Н.Я., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сафоновой А.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: СПАО "РЕСО-Гарантия" (адрес: Россия 125047, МОСКВА, УЛ. ГАШЕКА 12,1; Россия 195220, Санкт-Петербург, пр. Непокоренных, д.49а, ОГРН: ); ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Поларк", Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (адрес: Россия 193028, Санкт-Петербург, ул.Профессора Качалова д.11, лит.Ж; Россия 140002, г. Люберцы, Московская область, улица Парковая, дом 3; Россия 197342, Санкит-Петербург, Ушаковская наб., д.5, лит. А, ОГРН: 1037825053881); о взыскании 102 394 руб. 30 коп. при участии - от истца: не явился - от ответчика: не явился - от третьего лица: не явился СПАО «РЕСО-Гарантия» (истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Поларк" (ответчик 1) с требованием о взыскании 6 498 руб. 49 коп., с публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» (ответчик 2) 95 895 руб. 81 коп. – в возмещение ущерба, возникшего в связи с выплатой страхового возмещения по страховому случаю, произошедшему 03.04.2014 г. Ответчики отзывы на иск не представили. Исследовав материалы дела и заслушав объяснения представителя истца, суд установил, что: В результате ДТП, которое имело место 03.04.2014 г. в г. Санкт-Петербург, было повреждено транспортное средство MERCEDES CLS350, регистрационный номер <***> принадлежащее ФИО1 (далее - Страхователь), застрахованное в СПАО «РЕСО-Гарантия» по договору КАСКО № SYS726446010 от 26.09.2013 г. Согласно справке ГИБДД по форме 154 виновником ДТП признан ФИО2, управлявший транспортным средством TOYOTA LAND CRUISER, регистрационный номер <***> принадлежащего ООО «ПОЛАРК». На момент ДТП гражданская ответственность владельца транспортного средства TOYOTA LAND CRUISER, регистрационный номер <***> была застрахована ПАО СК «Росгосстрах» по полису ВВВ0188612363. Страхователь обратился к истцу с извещением о повреждении транспортного средства об определении размера ущерба и выплате страхового возмещения. СПАО «РЕСО-Гарантия» выплатило страховое возмещение в размере 138 686.33 руб., что подтверждается платежным поручением № 285354 от 05.05.2014 г. Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа составляет 126 498.49 руб. В связи с тем, что гражданская ответственность владельца транспортного средства TOYOTA LAND CRUISER, регистрационный номер <***> была застрахована по полису ОСАГО в ПАО СК «Росгосстрах», СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось с претензией о выплате причиненного ущерба. Страховая компания ответчика 1 выплатила страховое возмещение в размере только 24 104.19 руб. Пояснений по выплаченной сумме от ПАО СК «Росгосстрах» не поступало. Таким образом, сумма, подлежащая возмещению ответчиком 1, составляет:126 498.49 руб. - 120 000.00 руб. = 6 498.49 руб., ответчиком 2: 120 000.00 руб. - 24 104.19 руб. = 95 895.81 руб. В соответствии с п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. В соответствии с п. 4 ст. 931 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно к страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Поларк" в пользу страхового публичного акционерного общества "РЕСО-Гарантия" 6 498 руб. 49 коп. – в возмещение ущерба и 259 руб. – в возмещение расходов по уплате госпошлины. Взыскать с публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в пользу страхового публичного акционерного общества "РЕСО-Гарантия" 95 895 руб. 81 коп. – в возмещение ущерба и 3 813 руб. – в возмещение расходов по уплате госпошлины. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения. Судья Корж Н.Я. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:СПАО "Ресо-Гарантия" (подробнее)Ответчики:ООО "Поларк" (подробнее)ПАО страховая компания "Росгосстрах" (подробнее) Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |