СудАкт в соцсетях

Решение от 27 октября 2023 г. по делу № А40-160816/2023

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-160816/23-25-1149
27 октября 2023 года
г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 26 октября 2023 года

Полный текст решения изготовлен 27 октября 2023 года

Арбитражный суд в составе судьи: Мороз К.Г. единолично

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОБЪЕДИНЕННАЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ"

127055, <...>, Э 3 ПОМ III К 3 ОФ 142, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.06.2011, ИНН: <***>

к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КРИОТЕХИНДУСТРИЯ"

115184, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.11.2012, ИНН: <***>

о взыскании задолженности по Договору займа №2023-01/3 от 26.01.2023 в размере 2 000 000 руб., процентов за период с 27.01.2023 по 12.07.2023 в размере 88 410,95 руб., неустойки за период с 02.07.2023 по 12.07.2023 в размере 110 000 руб. и с 13.07.2023 по день фактического исполнения обязательства

при участии

от истца: ФИО2 по доверенности от 23.05.2022

от ответчика: ФИО3 (паспорт, выписка из ЕГРЮЛ)

УСТАНОВИЛ:

ООО " ОБЪЕДИНЕННАЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ " обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО " КРИОТЕХИНДУСТРИЯ " о взыскании задолженности по Договору займа №2023-01/3 от 26.01.2023 в размере 2 000 000 руб., процентов за период с 27.01.2023 по 12.07.2023 в размере 88 410,95 руб., неустойки за период с 02.07.2023 по 12.07.2023 в размере 110 000 руб. и с 13.07.2023 по день фактического исполнения обязательства.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд считает заявленные требования по делу подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 26.01.2023г. между ООО «Объединенная Технологическая Компания» (Заимодавец и/или ООО «ОТК») и ООО «КРИОТЕХИНДУСТРИЯ» (Заемщик и/или ООО «КТИ») был заключен Договор займа № 2023-01/3 (далее по тексту - Договор займа).

Согласно п. 1.1. Договора займа Заимодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в размере 4 850 000,00 (Четыре миллиона восемьсот пятьдесят тысяч) рублей, а Заемщик обязуется возвратить Заимодавцу сумму займа и уплатить проценты на нее одновременно с возвратом суммы займа, в срок указанный в п. 1.2 настоящего Договора.

Дополнительным соглашением № 1 от 28.02.2023г. к Договор) займа Стороны внесли изменения в п. 1.1. Договора займа, изложив его в следующей редакции:

«В соответствии с настоящим Договором Заимодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в размере 2 ООО 000,00 (Два миллиона) рублей, а Заемщик обязуется возвратить Заимодавцу сумму займа и уплатить проценты на нее одновременно с возвратом суммы займа в срок, указанный в п. 1.2 настоящего Договора».

Согласно 2.3.1. Договора займа (в ред. Дополнительного соглашения № 1 от 28.02.2023г.) передача суммы займа Заемщику осуществляется по частям в следующие сроки:

-первая часть Займа в размере 200 000,00 (Двести тысяч) руб. передается в срок до 27.01.2023г.;

-вторая часть Займа в размере 1 800 000,00 (Один миллион восемьсот тысяч) руб. передается в срок до 08.02.2023г.».

Перевод денежных средств в пользу заемщик по договору займа подтверждается платёжными поручениями:

- № 32 от 27.01.2023 на сумму 200 000,00 руб.,

- № 48 от 02.02.2023 на сумму 1 700 000,00 руб.,

- № 55 от 07.02.2023 на сумму 100 000,00 руб.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.3.1. Договора займа заем выдается на условиях уплаты Заемщиком процентов за пользование займом, размер процентов за пользование займом сторонами Договора займа определен в размере 10,0% годовых от суммы займа.

Согласно абз. 2 п. 3.1. и п. 3.2. Договора займа проценты, установленные п. 3.1 Договора займа, подлежат начислению со дня поступления соответствующей суммы займа на расчетный счет Заемщика и до дня возврата суммы займа; проценты за пользование займом выплачиваются единовременно вместе с основной суммой займа.

Сумма процентов за пользование займом за период с 27.01.2023г. по 12.07.2023г. составила, согласно расчету истца, 88 410,95 руб.

Расчет истца судом проверен, арифметически выполнен верно, ответчиком не оспорен.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п.5.2. Договора займа в случае неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в части возвращения суммы займа на эту сумму подлежат уплате проценты в размере 0,5 процентов от суммы задолженности, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата Заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 3.1 настоящего Договора.

Неустойка за просрочку возврата займа за период с 02.07.2023г. по 12.07.2023г., согласно расчету истца, составляет 110 000,00 руб.

Расчет истца судом проверен, арифметически выполнен верно, ответчиком не оспорен.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование займом и неустойки за нарушение сроков возврата суммы займа с 13.07.2023 по фактическую дату исполнения обязательства.

Присуждая неустойку/проценты, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки/процентов, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки (пункт 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

Поскольку судом установлено, что на день вынесения решения денежное обязательство должником не исполнено, требование истца о взыскании неустойки/процентов по день фактического исполнения обязательства также подлежит удовлетворению.

С учётом заявленных требований подлежат начислению проценты за пользование займом и неустойка за нарушение сроков возврата суммы займа и процентов с 13.07.2023 по фактическую дату исполнения обязательства

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекают из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст.110 АПК РФ.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 307-309, 808, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КРИОТЕХИНДУСТРИЯ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ " ОБЪЕДИНЕННАЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ " задолженность по Договору займа №2023-01/3 от 26.01.2023 в размере 2 000 000 руб., проценты за период с 27.01.2023 по 12.07.2023 в размере 88 410,95 руб., неустойку за период с 02.07.2023 по 12.07.2023 в размере 110 000 руб. и с 13.07.2023 по день фактического исполнения обязательства по ставке 0,5%, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 992 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый Арбитражный апелляционный суд.

Судья___________________К.Г. Мороз