Решение от 28 мая 2021 г. по делу № А03-3593/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.(3852) 29-88-01,

http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


г. Барнаул Дело №А03-3593/2021

Резолютивная часть решения изготовлена 07 мая 2021 года

Мотивированное решение изготовлено 28 мая 2021 года.


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Гуляева А.С., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Транспортно-экспедиционная компания «Лидертранс», г. Набережные Челны Республика Татарстан (ИНН <***>, ОГРН <***>), к обществу с ограниченной ответственностью ТД «Алтайтрейд», г. Бийск Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>), взыскании 738 000 руб. задолженности за оказанные транспортные услуги,



У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Транспортно-экспедиционная компания «Лидертранс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью ТД «Алтайтрейд» (далее – ответчик) о взыскании 738 000 рублей задолженности по договорам-заявкам от 07.10.2020, от 14.10.2020, от 21.10.2020.

Требование истца мотивировано статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и обосновано ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате оказанных ему транспортных услуг.

Указанное исковое заявление принято судом к своему производству определением от 22.03.2021 в рамках дела №А03-3593/2021, которое назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с требованиями главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства с принятием решения об удовлетворении заявленных требований, путем подписания судьей 07.05.2021 резолютивной части решения в соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ.

24.05.2021 от ответчика по делу поступила апелляционная жалоба.

В связи с нахождением судьи на момент поступления в суд апелляционной жалобы в очередном отпуске в период с 11.05.2021 по 27.05.2021, изготовление полного текста решения было отложено до окончания отпуска судьи.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

07 октября 2020 года между истцом, как перевозчиком, и ответчиком, как заказчиком, заключен договор-заявка, во исполнение условий которого перевозчиком заказчику оказаны транспортные услуги на сумму 238 000 руб., что подтверждается транспортной накладной № 59 от 08.10.2020, товарно-транспортной накладной № 958 от 09.10.2020, универсальным передаточным документом (УПД) № 33172 от 14.10.2020, счетом на оплату № 33172 от 14.10.2020.

Платежным поручением № 133 от 22.12.2020 ответчиком произведена частичная оплата транспортных услуг по договору-заявке от 07.10.2020 в размере 50 000 руб.

13 октября 2020 года между перевозчиком и заказчиком заключен договор-заявка, во исполнение условий которого перевозчиком заказчику оказаны транспортные услуги на сумму 250 000 руб., что подтверждается товарно-транспортной накладной № 1 от 14.10.2020, УПД № 33717 от 19.10.2020, счетом на оплату №3371 от 19.10.2020.

14 октября 2020 года между перевозчиком и заказчиком заключен договор-заявка, во исполнение условий которого перевозчиком заказчику оказаны транспортные услуги на сумму 300 000 руб., что подтверждается товарно-транспортной накладной № 3775 от 15.10.2020, универсальным передаточным документом № 34317 от 22.10.2020, счетом на оплату №|34317 от 22.10.2020.

21 октября 2020 года между перевозчиком и заказчиком заключен договор-заявка, во исполнение условий которого перевозчиком заказчику оказаны транспортные услуги на сумму 250 000 руб., что подтверждается товарно-транспортной накладной № 222 от 21.10.2020, универсальным передаточным документом № 34693 от 26.10.2020, счетом на оплату № 34693 от 26.10.2020.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных ему транспортных услуг в соответствии с указанными выше договорами-заявками, 28 января 2021 года, в целях досудебного урегулирования спора, в адрес ответчика истцом была направлена претензия исх. № И/21-22 от 28.01.2021, с приложением документов, обосновывающих требование об оплате задолженности, что подтверждается квитанцией АО «Почта России» с почтовым идентификатором 42382351068059, описью вложения в данное почтовое отправление. Претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

04 марта 2021 года платежным поручением №88 ответчик произвел оплату задолженности перед истцом по счету на оплату № 33717 от 19.10.2020 на сумму 250 000 руб.

В силу статьей 8, 307 ГК РФ договор является основанием возникновения обязательств.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В силу пункта 1 статьи 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик письменный отзыв на исковое заявление не представил, возражений против требований истца не заявил.

Совокупность представленных в материалы дела доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что на стороне ответчика возникла задолженность перед истцом за оказанные транспортные услуги по договору-заявке от 07.10.2020, договору-заявке от 14.10.2020 и договору-заявке от 21.10.2020 на общую сумму 738 000 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 39 АПК РФ дело, принятое арбитражным судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть рассмотрено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно стало подсудным другому арбитражному суду.

Истец обратился с иском в Арбитражный суд Алтайского края 11.03.2021.

По состоянию на указанную календарную дату местом государственной регистрации ответчика, согласно сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ, является адрес: <...>, по которому ответчик надлежащим образом извещен принятии судом искового заявления к своему производству и рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, что подтверждается уведомлением о вручении заказного почтового отправления №65699857202087.

Учитывая изложенное, арбитражный суд приходит к выводу о том, что заявленное истцом по делу требование подлежит удовлетворению в полном объеме.

Понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ТД «Алтайтрейд» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Транспортно-экспедиционная компания «Лидертранс» 738 000 руб. задолженности за оказанные транспортные услуги, а также 17 760 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск), путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Алтайского края в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.


Судья А.С. Гуляев