Решение от 23 ноября 2022 г. по делу № А66-11885/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А66-11885/2022
г.Тверь
23 ноября 2022 года




Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Карсаковой И.В., при ведении протокола, видео и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, при участии представителя ответчика (онлайн) - ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Благоустройство», г. Торжок, к обществу с ограниченной ответственностью «Тверьспецавтохозяйство», г. Тверь, о взыскании 800 000 руб. задолженности,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Благоустройство» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Тверьспецавтохозяйство» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за оказанные услуги по договору (контракту) от 29.12.2020 № 2036500000220000054 в размере 800 000, 00 руб., 19 000, 00 руб. расходов на уплату государственной пошлины.

Определением суда от 25 августа 2022 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 АПК РФ. Впоследствии судом определено рассмотреть дело по общим правилам искового производства.

Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, исковые требований поддержал в полном объеме.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований, письменный отзыв на иск не представил.

Согласно ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истца.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд пришел к следующему.

Как следует из материалов дела, 29.12.2020 между обществом с ограниченной ответственностью «Благоустройство» (Исполнитель) и Региональным оператором обществом с ограниченной ответственностью «Тверьспецавтохозяйство» (Региональный оператор) был заключен договор (контракт) № 2036500000220000054 от 29.12.2020 (далее — Договор) на оказание услуг по транспортировки ТКО от мест накопления до мест размещения ГКО, по условиям которого Исполнитель обязуется оказывать услуги по транспортированию ТКО в количестве 30996 метров кубических от мест накопления ТКО, которые определены в Договоре, до мест размещения ТКО, а Региональный оператор обязуется принимать и оплачивать оказанные услуги в соответствии с условиями Договора.

Согласно пункту 4.6. договора Региональный оператор производит оплату Исполнителю за фактически оказанные им услуги по транспортированию ТКО с мест накопления ТКО до мест размещения ТКО в соответствующем расчетном периоде в безналичной денежной форме посредством перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя, в срок не позднее 30 (Тридцати) дней, в течение 15 (Пятнадцати) рабочих дней для субъектов малого и среднего предпринимательства с даты подписания Региональным оператором актов оказанных услуг за соответствующий расчетный период.

За ноябрь и декабрь 2021 года Исполнитель оказал Заказчику услуги по транспортированию твердых коммунальных отходов, соответственно, на сумму 800 000 руб., которые приняты Заказчиком без возражений, что подтверждается представленными в материалы дела актом от 30.11.2021 № 152, и от 31.12.2021 № 164. Актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2021 по 28.06.2022, подписанным сторонами, подтверждено наличие задолженности за указанный период.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением.

По своей правовой природе спорный договор, заключенный между истцом и ответчиком, является договором возмездного оказания услуг, в связи с чем, к урегулированию правоотношений, возникших между участниками настоящего спора, подлежат применению правовые нормы главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определённые действия или осуществить определённую деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Обязанность контрагента надлежаще исполнить принятые на себя обязательства, равно как недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств, предусмотрены статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Факт оказания истцом услуг по договору за период ноябрь, декабрь 2021 года и наличие у ответчика перед ним задолженности по оплате услуг за указанный период подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорен. При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению с учетом принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнений.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-171, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тверьспецавтохозяйство» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.12.2018, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Благоустройство» (172008, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору (контракту) от 29.12.2020 № 2036500000220000054 на оказание услуг по транспортированию твердых коммунальных отходов за ноябрь, декабрь 2021 года в размере 800 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 000 руб.

Исполнительный лист выдать в порядке статьи 319 АПК РФ.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Вологда, в течение одного месяца со дня его принятия.


Судья И.В. Карсакова