Решение от 3 ноября 2023 г. по делу № А19-12160/2023Арбитражный суд Иркутской области (АС Иркутской области) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99 дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Иркутск Дело № А19-12160/2023 03.11.2023 г. Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 02.11.2023 года. Полный текст решения изготовлен 03.11.2023 года. Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Зарубиной Т.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кротовой Д.М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАЙКАЛЬСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (664011, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИРКУТСК ГОРОД, СУХЭ-БАТОРА УЛИЦА, ДОМ 3, КАБИНЕТ 405, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к ОБЛАСТНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ КАЗЕННОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ "ЦЕНТР ОБЕСПЕЧЕНИЯ СУДЕБНЫХ УЧАСТКОВ МИРОВЫХ СУДЕЙ" (664050, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИРКУТСК ГОРОД, БАЙКАЛЬСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 293/7, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании 6 199 руб. 59 коп., при участии в судебном заседании: от истца: не явились, извещены надлежаще в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; от ответчика: представитель по доверенности ФИО1, паспорт; установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАЙКАЛЬСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (далее – истец, ООО «БЭК») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с утоненным иском к ОБЛАСТНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ КАЗЕННОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ "ЦЕНТР ОБЕСПЕЧЕНИЯ СУДЕБНЫХ УЧАСТКОВ МИРОВЫХ СУДЕЙ" (далее – ответчик, ОГКУ «Центр обеспечения судебных участковых мировых седей») с требованиями о взыскании задолженности в размере 6 373 руб. 83 коп., в том числе: 6 121 руб. 89 коп. – сумма основного долга за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и сброс негативных веществ по состоянию на 14.08.2023г., 251 руб. 94 коп. – неустойка за период с 03.05.2023г. по 14.08.2023г., а также неустойки за начисленной на сумму основного долга 6 121 руб. 89 коп. за период с 15.08.2023 г. по день фактической оплаты основного долга согласно пункту 30 Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644). В обоснование заявленных требований истец сослался на наличие на стороне ответчика задолженности по оплате за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и сброс негативных веществ за период с сентября 2020 по май 2021 года. Ответчик с требованиями не согласился, в представленном письменном отзыве указал, что счета на оплату стоимости за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и сброс негативных веществ в его адрес не поступали, акты сверки между сторонами подписаны не были; указал на отсутствие какой-либо задолженности по контракту № 810; счета-фактуры указанные в иске в адрес ответчика не поступали. Истец явку в судебное заседание не обеспечил, указал на возможность рассмотрения дела в его отсутствие. Ответчик требования не признал по доводам, изложенным им в ранее представленном письменном отзыве, доводы которого озвучил в судебном заседании. Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, арбитражный суд установил следующие обстоятельства. 11.11.2020г. и 05.03.2021г. между истцом (гарантирующая организация) и ответчиком (абонент) заключен государственный контракт холодного водоснабжения и водоотведения № 810. В соответствии с п.1.1. контракта гарантирующая организация, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется: - подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованной системы холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду; - осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект. Абонент по настоящему контракту обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему сточных вод и нормативы состава сточных вод, требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу объектов централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную (питьевую) воду (далее - холодная вода) установленного качества в сроки и порядке, которые определены настоящим контрактом, соблюдать в соответствии с настоящим контрактом режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета. В соответствии с п.3.8 контрактов истцом в адрес ответчика выставлены счета-фактуры за период сентябрь 2020 – май 2021 года по оплате за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и сброс негативных веществ. Как указал истец, в выше указанные периоды с начислением сумм к уплате указаны в счетах-фактурах: - № 26709-810 от 30.09.22 на сумму 997,15 руб. (сентябрь 2020); - № 26710-810 от 30.09.22 на сумму 594,96 руб. (октябрь 2020); - № 26711-810 от 30.09.22 на сумму 682,97 руб. (ноябрь 2020); - № 26712-810 от 30.09.22 на сумму 766,28 руб. (декабрь 2020); - № 26713-810 от 30.09.22 на сумму 809,18 руб. (январь 2021); - № 26714-810 от 30.09.22 на сумму 762,49 руб. (февраль 2021); - № 26715-810 от 30.09.22 на сумму 838,69 руб. (март 2021); - № 26716-810 от 30.09.22 на сумму 334,13 руб. (апрель 2021); - № 26717-810 от 30.09.22 на сумму 336,04 руб. (май 2021). Из искового заявления следует, что названные счета-фактуры не предъявлялись своевременно, ввиду того, что ранее программный комплекс данный вид платежей не считал. Между тем, согласно Постановлению Правительства РФ от 22.05.2020 № 728 абоненты потребляющие холодную воду обязаны вносить плату за НВОС и СЗВНС с 01.06.2020г. Таким образом, у ответчика возникла обязанность по уплате данных платежей. Указанные периоды предъявлены к уплате в указанных выше счетах-фактурах. В связи с неисполнением ответчиком обязанности по оплате означенных счетов- фактур, 11.04.2023г. истец направил в адрес ответчика претензию № 000005190 с требованием оплатить имеющуюся задолженность, однако указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам. Проанализировав условия представленных контрактов, суд считает, что по своей правовой природе указанные контракты являются договором энергоснабжения. Следовательно, правоотношения сторон в рассматриваемом случае регулируются положениями параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Таким образом, применительно к договору энергоснабжения существенными являются условия о предмете; наличии присоединенных сетей; о количестве поставляемой энергии и режиме ее подачи. Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Оценив условия контрактов, суд пришел к выводу о согласовании сторонами его существенных условий, в связи с чем суд считает вышеуказанные договора энергоснабжения заключенными на период срока действия договора. В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии пунктом 1 статьи 1 контрактов № 810 холодного водоснабжения и водоотведения, гарантирующая организация, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду. Абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду установленного качества в объеме, определенном настоящим контрактом. Гарантирующая организация обязуется осуществлять прием сточных вод Абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а Абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, нормативы допустимых сбросов (в случаях, когда такие нормативы установлены в соответствии с законодательством Российской Федерации), требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим контрактом, соблюдать в соответствии с настоящим контрактом режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета. В силу пункту 4.3.6 контрактов абонент обязан производить оплату по настоящему контракту в порядке и в сроки и размере, которые определены в соответствии с настоящим контрактом; вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и плату за нарушение нормативов по объему и составу сточный вод, отводимых в централизованную систему водоотведения, а также вносить плату за вред, причиненный водному объекту. Размер платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения рассчитывается в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (пункт 3.8). Таким образом, на основании указанных контрактов, у сторон возникли взаимные обязательства по договору водоснабжения и водоотведения, которые урегулированы параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении в Российской Федерации» (далее - Закон № 416-ФЗ) и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами в указанной сфере, в том числе Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 № 776, и Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 (далее – Правила № 644). В соответствии с условиями контрактов, Правилами № 644 истцом оказаны услуги водоснабжения и водоотведения в спорные периоды, что ответчиком не оспаривается, объем услуг ответчиком оплачен. Ответчиком за спорный период (сентябрь 2020 – май 2021 года) в полном объеме не оплачена задолженность за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения (НВОС) и сброс негативных веществ (СЗВСН), что он также не отрицает в своем отзыве. В силу части 1 статьи 14 Закона № 416-ФЗ по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения. В соответствии с частью 2 статьи 14 Закона № 416-ФЗ к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено названным Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения. Согласно части 22 статьи 2 Закона № 416-ФЗ состав и свойства сточных вод - это совокупность показателей, характеризующих физические, химические, бактериологические и другие свойства сточных вод, в том числе концентрацию загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов в сточных водах. В соответствии с частью 10 статьи 7 Закона № 416-ФЗ в случае, если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием указанных веществ и микроорганизмов на работу централизованной системы водоотведения, в размере и порядке, которые установлены правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации. Раздел VII Правил № 644 устанавливает порядок определения размера и порядка компенсации расходов организации водопроводно-канализационного хозяйства при сбросе абонентами сточных вод, оказывающих негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения. Подпунктом «ж» пункта 35 Правил № 644 установлена обязанность абонента вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, плату за нарушение нормативов водоотведения по объему и составу сточных вод в порядке, размере и сроки, которые определены в соответствии с названными Правилами. Согласно пункту 119 Правил № 644 расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения производится организацией, осуществляющей водоотведение, ежемесячно: по формулам, предусмотренным пунктами 120 и 123 настоящих Правил, на основании декларации, представляемой абонентом, или в случае непредставления декларации, а также в случаях, предусмотренных пунктом 120, абзацем восьмым пункта 123, пунктами 123(2), 123(4), 130 - 130(3) настоящих Правил, на основании результатов, полученных в ходе осуществления контроля состава и свойств сточных вод, проводимого организацией, осуществляющей водоотведение; по формуле, предусмотренной пунктом 123(4) настоящих Правил, при наличии условий, указанных в данном пункте. Законодательством четко определен порядок расчета и предъявления платы за негативное воздействие: - упрощенный порядок начисления платы с применением фиксированных коэффициентов (К=2, К=0,5), который не предусматривает отбор проб; - по результатам контроля состава сточных вод (отбор проб); - по декларации состава и свойств сточных вод. Плата за негативное воздействие на работу ЦСВ в упрощенном порядке начисляется абонентам на основании п. 123(4) Правил 644 при наличии любого из условий: - среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод с которых менее указанного в абзаце первом пункта 124 настоящих Правил; - с которых осуществляется отведение (сброс) сточных вод с использованием сооружений и устройств, не подключенных (технологически не присоединенных) к централизованной системе водоотведения, а также при неорганизованном сбросе поверхностных сточных вод в централизованные ливневые или общесплавные системы водоотведения; - расположенных во встроенном (пристроенном) нежилом помещении в многоквартирном доме при отсутствии отдельного канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения, оборудованного канализационным колодцем; - для отбора сбрасываемых с которых сточных вод отсутствует контрольный канализационный колодец, а также иной канализационный колодец, в котором отбор проб сточных вод абонента может быть осуществлен отдельно от сточных вод иных абонентов. Ответчик подпадает под категорию объектов абонентов, указанных в абзаце 2 пункта 123(4) Правил № 644, с объемом водоотведения менее 30 куб. м. в сутки. С учетом вышеизложенного, при начислении платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и сброс негативных веществ в упрощенном порядке отбор проб не производится. В соответствии с пунктом 124 Правил № 644 объем сбрасываемых сточных вод абонента за период с 1 июля предшествующего календарного года по 30 июня текущего календарного года в среднем составляет менее 30 куб. метров в сутки. При этом согласно абзацу 2 пункта 123(4) Правил № 644 условие о среднесуточном объеме сбрасываемых сточных вод с объектов абонента менее указанного в абзаце первом пункта 124 Правил № 644 (т.е. менее 30 куб. м в сутки суммарно по всем канализационным выпускам с одного объекта) является самостоятельным основанием для начисления платы по указанному пункту вне зависимости от наличия контрольного канализационного колодца. Кроме того, Постановлением Правительства РФ от 22.05.2020 № 728 внесены изменения в Правила № 644, а именно: абонент (за исключением объектов абонентов, являющихся жилыми домами, многоквартирными домами, жилыми помещениями специализированного жилищного фонда), кроме оплаты объемов водоотведения, обязан вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения (значения показателей общих свойств сточных вод и концентраций загрязняющих веществ в сточных водах не должны превышать максимальные допустимые значения показателей и концентраций по перечню согласно приложению № 5 ПП № 644, также недопустим сброс запрещенных к сбросу веществ или в запрещенной концентрации согласно приложениям №№ 4, 4(1) Правил № 644). Организация водопроводно-канализационного хозяйства, в свою очередь, вправе взимать с Абонентов плату за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод и плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения. Изменения в пункте 123(4) Правил № 644, предусматривают расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения расчетным способом. Указанные изменения вступили в законную силу с 1 июня 2020 года. Таким образом, абоненты потребляющие холодную воду обязаны вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и сброс негативных веществ с 01.06.2020 года. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик в нарушение выше указанных норм законодательства РФ, условий контрактов не исполнил обязанность по уплате платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и сброс негативных веществ за период сентябрь 2020 - май 2021 года, суд считает правомерным начисление предъявленных сумм к уплате. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Доказательств надлежащего исполнения обязанности по оплате за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и сброс негативных веществ ответчиком в материалы дела не представлено. Учитывая, что в ходе судебного разбирательства ответчиком не представлено доказательств своевременной оплаты спорной задолженности, суд считает требования истца о взыскании основного долга в сумме 6 121 89 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению. Возражения ответчика о том, что спорные счета-фактуры в его адрес не направлялись на выводу суда не влияют, поскольку указанные обстоятельства не отменяют обязанности ответчика производить оплату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения (НВОС) и сброс негативных веществ (СЗВСН). Рассмотрев требование истца о взыскании неустойки, суд пришел к следующему. Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. В соответствии с пунктом 119 Правил № 644 оплата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения производится абонентом на основании счетов, выставляемых организацией, осуществляющей водоотведение, в течение 7 рабочих дней со дня выставления счета. По пункту 30 Правил № 644 в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе потребовать от абонента уплаты пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Истец начислил неустойку за нарушение срока оплаты в сумме 251 руб. 89 коп. за период с 03.05.2023г. по 14.08.2023г., исходя из периода просрочки, суммы задолженности и ключевой ставки Банка России в размере 7,5%. Расчет неустойки, представленный истцом в заявлении об уточнении исковых требований, судом проверен, является верным. Арифметическая правильность расчета ответчиком не оспорена. Кроме того, истец заявляет о взыскании пени, начисленных на сумму основного долга 6 121 руб. 89 коп. за период с 15.08.2023г. по день фактической оплаты основного долга. Пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" предусмотрено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. На основании вышеизложенного арбитражный суд считает требования истца о взыскании неустойки обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 251 руб. 94 коп., а также неустойки, начисленной на сумму основного долга из расчета 1/130 ключевой ставки Банка России, действующей на момент фактической оплаты, начиная с 15.08.2023г. по день фактической оплаты основного долга. Всем существенным доводам, пояснениям и возражениям сторон судом дана оценка, что нашло отражение в данном решении. Иные доводы и пояснения несущественны и на выводы суда повлиять не могут. В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Из указанной нормы следует, что основанием присуждения судебных расходов является вывод арбитражного суда о правомерности заявленного в суд истцом требования или правомерности позиции ответчика, отказавшегося добровольно исполнить материально-правовые требования истца. Из материалов дела усматривается, что при обращении с исковым заявлением истцом уплачена государственная пошлина по платежному поручению № 53860 от 31.05.2023г. на сумму 2 000 руб. Таким образом, понесенные расходы истцом при подаче иска в сумме 2 000 руб. относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, иск удовлетворить. Взыскать с ОБЛАСТНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "ЦЕНТР ОБЕСПЕЧЕНИЯ СУДЕБНЫХ УЧАСТКОВ МИРОВЫХ СУДЕЙ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАЙКАЛЬСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" 6 121 руб. 89 коп. – основной долг, 251 руб. 94 коп.- неустойку, 2 000 руб. - расходы по оплате государственной пошлины, а также неустойку начисленную на сумму основного долга за период с 15.08.2023 г. по день фактической оплаты основного долга согласно пункту 30 Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644). Решение может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Судья Зарубина Т.Б. Суд:АС Иркутской области (подробнее)Истцы:ООО "Байкальская энергетическая компания" (подробнее)Ответчики:Областное государственное казенное учреждение "Центр обеспечения судебных участков мировых судей" (подробнее)Судьи дела:Зарубина Т.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ |