Решение от 31 января 2022 г. по делу № А73-9733/2021

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-9733/2021
г. Хабаровск
31 января 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 сентября 2021 года.

В полном объеме решение изготовлено 31 января 2022 года.


Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Д.Л. Малашкина

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Автономной некоммерческой организации «Краевой сельскохозяйственный фонд» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 680000, <...>)

к главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (ОГРНИП 315272000003427, ИНН <***>; адрес местожительства: 682929, Хабаровский край, р-н имени Лазо, п. Сидима), Сельскохозяйственному потребительскому перерабатывающему снабженческому сбытовому кооперативу «Таежная пасека» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 682906, Хабаровский край, р-н имени Лазо, <...>)

о взыскании 2 263 580 руб. 27 коп. и об обращении взыскания на заложенное имущество,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО3 представитель по доверенности от 25.03.2021,

от ответчика – не явились,

УСТАНОВИЛ:

Автономная некоммерческая организация «Краевой сельскохозяйственный фонд» (далее – истец, АНО «КСФ») обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (далее – ответчик-1, Глава КФХ ФИО2), Сельскохозяйственному потребительскому перерабатывающему снабженческому сбытовому кооперативу «Таежная пасека» (далее – ответчик-2, СППССК «Таежная пасека») о взыскании 2 263 580 руб. 27 коп., в том числе: 1 293 146 руб. 72 коп. – задолженность по возмещению расходов Агента по агентскому договору № 04/К/З от 19.09.2019 и 970 433 руб. 55 коп. – неустойка за период с 21.11.2019 по 04.03.2020; об обращении взыскания на заложенное имущество:

1. по договору залога № 04/З/З-1 от 27.09.2019, принадлежащее Главе КФХ ФИО2: транспортное средство NISSAN ATLAS, год выпуска 1992 Наименование (тип ТС): грузовой - фургон; Модель, № двигателя BD30-015958; Шасси (рама) № W2H41-002873; Кузов № W2H41 002873; цвет белый; установить начальную продажную цену при реализации транспортного средства в сумме 321 000 руб. 00 коп.;

2. по договору залога № 04/З/З-2 от 27.09.2019, принадлежащее СППССК «Таежная пасека»:

- набор панелей (пояс расширительный 1200*2560*2200), год изготовления 2018, производитель ЗАО «Полаир - Недвижимость», Россия;

- набор панелей (пояс расширительный 600*2560*2200), год изготовления 2018, производитель ЗАО «Полаир - Недвижимость», Россия;

- камера холодильная Год изготовления: 27.04.2018, Инвентарный номер: 245811 Обозначение КХН 11.75; габариты камеры 2560*2560*2200; внутренний объем 11,75 м?; производитель ЗАО «Полаир - Недвижимость», Россия;

- камера холодильная, год изготовления: 16.02.2018, Инвентарный номер: 239688 Обозначение КХН 6,61; габариты камеры 1960*1960*2200; внутренний объем 6,61 м?; производитель ЗАО «Полаир - Недвижимость», Россия;

- сплит - система, год изготовления: 02.04.2018, Марка (модель) BGS 425 S, производитель ООО ПК «Продмаш» (ТМ «Север»), Россия;

установить начальную общую продажную цену при реализации указанного имущества в сумме 375 098 руб. 00 коп.;

3. по договору залога от 19.09.2019 № 04/З/З между АНО «КСФ» и Сельскохозяйственным потребительским перерабатьшающим снабженческим сбытовым кооперативом «Таежная пасека»:

- котел КПЭМ-250 ОМ2 с миксером, год выпуска: 2019 Марка, модель оборудования: Abat КПЭМ-250 ОМ2, основные технические характеристики оборудования: вес: 345 кг, высота: 133 мм, ширина: 151 мм, глубина: 105,7 мм, потребляемая мощность: 28,7 кВт;

- шкаф сушильный «Универсал-СД-3 Год выпуска: 2019 Марка, модель оборудования: Универсал-СД-3 Производитель: Teplotek-UG, Россия, основные технические характеристики оборудования: напряжение: 380 В, максимальная потребляемая мощность: 6 кВт масса загрузки: от 16 до 80 кг высота: 1630 мм ширина: 1000 мм глубина: 1300;

- гомогенизатор роторного типа РПГ-5,5Р с рубашкой обогрева, год выпуска: 2019 Марка, модель оборудования: РПГ-5,5Р Производитель: ООО «Производственная корпорация «Агромаш», Россия, основные технические характеристики оборудования: производительность: 2-12 м?/час, номинальная подача: 5 м?/час, мощность электродвигателя: 5,5 кВт, напряжение питания: 380 Вольт, температура продукта: 15-110 гр. Цельсия, вес: 42 кг, высота: 400 мм, ширина: 350 мм, длина: 600 мм;

- вакуумно-выпарной аппарат ВВА-300 Год выпуска: 2019 Марка, модель оборудования: ВВА-300, Производитель: ООО «Производственная корпорация «Агромаш», Россия, основные технические характеристики оборудования: номинальный объем: 300 л, рабочий объем: 200 л, Мощность ТЭН: 18 кВт, материал изготовления: нержавеющая сталь марки AISI 304;

- маркиратор струйный 790МР, год выпуска: 2019 Марка, модель оборудования: Reiner jetStamp 790МР, производитель: Reiner, Германия, основные технические характеристики оборудования: Расстояние между строк: 4,7 мм Вес: 470 г, возможность печати: в 1 или 2 строки, навигация: по меню через LCD-дисплей, варианты оттиска: 25 Чернила: быстросохнущие, нестираемые Размеры: 170x95x77 Дата: автоматическая, высота шрифта: 3,2 мм;

- морозильник горизонтальный F800S Год выпуска: 2019 Марка, модель оборудования: F800S Производитель: FROSTOR GROUP, Россия Основные технические характеристики оборудования: Температурный режим: до -25 С Длина: 201 см Ширина: 60 см Высота: 84 см Вес нетто: 78 кг Внутренний объем: 660 л Напряжение сети: 220 В Размораживание: ручное Количество камер: 1;

- морозильник горизонтальный F700SD, год выпуска: 2019 Производитель: FROSTOR GROUP, Россия, основные технические характеристики оборудования: Температурный режим: до -25 С Длина: 181 см, ширина: 60 см, высота: 84 см, вес нетто: 73 кг, внутренний объем: 590 л, напряжение сети: 220 В, размораживание: ручное;

- ларь морозильный СНЕЖ МЛП-400, год выпуска: 2019 Марка, модель оборудования: СНЕЖ МЛП-400 Производитель: FROSTOR GROUP, Россия, основные технические характеристики оборудования: температурный режим: -12...-25 С, длина: 1200 мм, ширина: 600 мм, высота: 800 мм, вес нетто: 64 кг, внутренний объем: 393 л, напряжение сети: 220 В, мощность: 245 Вт.;

установить начальную общую продажную цену при реализации указанного заложенного имущества в сумме 1 375 131 руб. 69 коп.

Определением суда от 30.06.2021 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу № А73-9733/2021, назначено предварительное судебное заседание на 29.07.2021 в 10 часов 00 минут.

Определением от 29.07.2021 дело назначено к судебному разбирательству на 20.09.2021 в 10 часов 00 минут.

24.08.2021 от АНО «КСФ» через систему электронной подачи документов «Мой Арбитр» поступило заявление от 24.08.2021 исх. № 451/2021, согласно которому АНО «КСФ» на основании статьи 49 АПК РФ заявляет отказ от исковых требований о взыскании основного долга по агентскому договору № 04/К/З от 19.09.2019 в размере 1 293 146 руб. 72 коп. и об обращении взыскания на заложенное имущество, в связи с оплатой ответчиком – Главой КФХ ФИО2 суммы основного долга платежными поручениями № 200 от 12.08.2021, № 203 от 16.08.2021, № 205 от 18.08.2021. Кроме того, АНО «КСФ» заявляет об уменьшении размера искового требования о взыскании неустойки до 50 000 руб. 00 коп. с учетом погашения ответчиком основного долга в добровольном порядке. Заявление о частичном отказе от иска и уменьшении размера исковых требований подписано генеральным директором АНО «КСФ» ФИО4.

Ответчики явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с правилами статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе путем опубликования сведений на официальном сайте Арбитражного суда Хабаровского края в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Отзывы на иск ответчики не представили.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в судебном заседании в отсутствие не явившихся ответчиков по имеющимся доказательствам.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявление о частичном отказе от иска в части исковых требований о взыскании основного долга в размере 1 293 146 руб. 72 коп. и об обращении взыскания на заложенное имущество, а также об уменьшении размера искового требования о взыскании неустойки до 50 000 руб. 00 коп.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Изучив представленные в материалы дела доказательства, рассмотрев частичный отказ от исковых требований по настоящему делу, суд не усматривает нарушений прав других лиц при удовлетворении указанного заявления.

Поскольку частичный отказ от иска не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает прав других лиц, суд принимает частичный отказ АНО «КСФ» от иска.

Применительно к пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по делу в части исковых требований о взыскании основного долга в размере 1 293 146 руб. 72 коп. и об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит прекращению.

Уменьшение размера искового требования о взыскании неустойки до 50 000 руб. 00 коп. принято судом к рассмотрению, так как не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Представитель истца поддержала уточненное исковое требование о взыскании с Главы КФХ ФИО2 неустойки за просрочку оплаты расходов Агента по агентскому договору № 04/К/З от 19.09.2019 в размере 50 000 руб. 00 коп., в обоснование привела обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Между АНО «КСФ» (Агент) и Главой КФХ ФИО2 (Принципал) заключен агентский договор № 04/К/З от 19.09.2019 (далее – агентский договор) с дополнительными соглашениями № 1 от 27.09.2019, № 2 от 17.02.2020.

В соответствии с пунктом 1.1 агентского договора Принципал поручает, а Агент принимает на себя обязательство совершать от имени и за счет Принципала указанные в пункте 1.2 настоящего договора действия, а Принципал обязуется выплатить Агенту вознаграждение за совершенные действия, а также возместить понесенные Агентом расходы.

Согласно пункту 1.2 агентского договора, в рамках выполнения поручения Агент обязуется совершить следующие действия:

- оплачивать в пределах согласованного сторонами лимита продукцию, соответствующую требованиям, согласованным сторонами в Приложении № 1 к настоящему договору, по договорам купли-продажи (контрактации, поставки) продукции, заключенным от имени Принципала, с последующим возмещением оплаченных денежных средств со стороны Принципала (подпункт 1.2.1);

- в течение 10 (десяти) календарных дней с момента оплаты Агентом продукции предоставить Принципалу отчет Агента по форме, указанной в Приложении №2 и График платежей по форме, указанной в Приложении №3. К отчету Агента о выполнении поручения должны быть приложены следующие документы: договор купли-продажи (поставки, контрактации) продукции, документы, подтверждающие оплату продукции и иные документы, подтверждающие исполнение поручения Принципала.

Пунктом 2.1 агентского договора установлено, что размер вознаграждения Агента составляет 3 (три) процента от цены продукции (НДС не облагается).

Выплата вознаграждения Агента производится Принципалом в соответствии с Графиком платежей (Приложение № 3), но не позднее 1 календарного года с даты утверждения отчета Агента (пункт 2.1.1 агентского договора).

Согласно пункту 2.2.2 агентского договора Принципал обязуется возместить расходы Агента в соответствии с Графиком платежей(Приложение № 3), но не позднее 1 календарного года с даты утверждения отчета Агента.

В пункте 5.4 агентского договора предусмотрено, что в случае просрочки Принципалом уплаты агентского вознаграждения, а также возмещения расходов Агента, Агент вправе потребовать уплаты Принципалом неустойки в размере 0,3 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В обеспечение исполнения обязательств Принципала по агентскому договору заключены следующие договоры залога движимого имущества:

1. договор залога № 04/З/З-1 от 27.09.2019 между АНО «КСФ» и Главой КФХ ФИО2, согласно которому в залог передано транспортное средство NISSAN ATLAS, год выпуска 1992, наименование (тип ТС): грузовой - фургон; модель, № двигателя: BD30-015958; шасси (рама) № W2H41-002873; кузов № W2H41 002873; цвет белый. Залоговая стоимость указанного транспортного средства определена по соглашению сторон в сумме 321 000 руб. 00 коп.;

2. договор залога № 04/3/3-2 от 27.09.2019 между АНО «КСФ» и Сельскохозяйственным потребительским перерабатывающим снабженческим сбытовым кооперативом «Таежная пасека», согласно которому в залог передано следующее движимое имущество:

- набор панелей (пояс расширительный 1200*2560*2200), год изготовления 2018, производитель ЗАО «Полаир - Недвижимость», Россия; залоговая стоимость – 31 129,00 руб.;

- набор панелей (пояс расширительный 600*2560*2200), год изготовления 2018, производитель ЗАО «Полаир - Недвижимость», Россия; залоговая стоимость – 15 693,00 руб.;

- камера холодильная Год изготовления: 27.04.2018, Инвентарный номер: 245811 Обозначение КХН 11.75; габариты камеры 2560*2560*2200; внутренний объем 11,75 м?; производитель ЗАО «Полаир - Недвижимость», Россия; залоговая стоимость – 81 127,00 руб.;

- камера холодильная, год изготовления: 16.02.2018, Инвентарный номер: 239688 Обозначение КХН 6,61; габариты камеры 1960*1960*2200; внутренний объем 6,61 м?; производитель ЗАО «Полаир - Недвижимость», Россия; залоговая стоимость – 60 038,00 руб.;

- сплит - система, год изготовления: 02.04.2018, Марка (модель) BGS 425 S, производитель ООО ПК «Продмаш» (ТМ «Север»), Россия; залоговая стоимость – 187 111,00 руб.;

3. договор залога от 19.09.2019 № 04/З/З между АНО «КСФ» и Сельскохозяйственным потребительским перерабатывающим снабженческим сбытовым кооперативом «Таежная пасека», согласно которому в залог передано следующее движимое имущество:

- котел КПЭМ-250 ОМ2 с миксером, год выпуска: 2019; Марка, модель оборудования: Abat КПЭМ-250 ОМ2; основные технические характеристики оборудования: вес: 345 кг, высота: 133 мм, ширина: 151 мм, глубина: 105,7 мм, потребляемая мощность: 28,7 кВт; залоговая стоимость – 424 858,33 руб.;

- шкаф сушильный «Универсал-СД-3, год выпуска: 2019; Марка, модель оборудования: Универсал-СД-3; производитель: Teplotek-UG, Россия; основные технические характеристики оборудования: напряжение: 380 В, максимальная потребляемая мощность: 6 кВт, масса загрузки: от 16 до 80 кг, высота: 1630 мм, ширина: 1000 мм, глубина: 1300; залоговая стоимость – 208 931,7 руб.;

- гомогенизатор роторного типа РПГ-5,5Р с рубашкой обогрева, год выпуска: 2019; Марка, модель оборудования: РПГ-5,5Р; производитель: ООО «Производственная корпорация «Агромаш», Россия; основные технические характеристики оборудования: производительность: 2-12 м?/час, номинальная подача: 5 м?/час, мощность электродвигателя: 5,5 кВт, напряжение питания: 380 Вольт, температура продукта: 15-110 гр. Цельсия, вес: 42 кг, высота: 400 мм, ширина: 350 мм, длина: 600 мм; залоговая стоимость – 98 993,83 руб.;

- вакуумно-выпарной аппарат ВВА-300, год выпуска: 2019; Марка, модель оборудования: ВВА-300; производитель: ООО «Производственная корпорация «Агромаш», Россия; основные технические характеристики оборудования: номинальный объем: 300 л, рабочий объем: 200 л, мощность ТЭН: 18 кВт, материал изготовления: нержавеющая сталь марки AISI 304; залоговая стоимость – 484 585,00 руб.;

- маркиратор струйный 790МР, год выпуска: 2019; Марка, модель оборудования: Reiner jetStamp 790МР; производитель: Reiner, Германия; основные технические характеристики оборудования: расстояние между строк: 4,7 мм, вес: 470 г, возможность печати: в 1 или 2 строки, навигация: по меню через LCD-дисплей, варианты оттиска: 25, чернила: быстросохнущие, нестираемые, размеры: 170x95x77, дата: автоматическая, высота шрифта: 3,2 мм; залоговая стоимость – 76 745,08 руб.;

- морозильник горизонтальный F800S, год выпуска: 2019; Марка, модель оборудования: F800S; производитель: FROSTOR GROUP, Россия; основные технические характеристики оборудования: температурный режим: до -25? С, длина: 201 см, ширина: 60 см, высота: 84 см, вес нетто: 78 кг, внутренний объем: 660 л, напряжение сети: 220 В, размораживание: ручное, количество камер: 1; залоговая стоимость – 31 835,05 руб.;

- морозильник горизонтальный F700SD, год выпуска: 2019; производитель: FROSTOR GROUP, Россия; основные технические характеристики оборудования: температурный режим: до -25? С, длина: 181 см, ширина: 60 см, высота: 84 см, вес нетто: 73 кг, внутренний объем: 590 л, напряжение сети: 220 В, размораживание: ручное; залоговая стоимость – 29 491,6 руб.;

- ларь морозильный СНЕЖ МЛП-400, год выпуска: 2019; Марка, модель оборудования: СНЕЖ МЛП-400; производитель: FROSTOR GROUP, Россия; основные технические характеристики оборудования: температурный режим: -12...-25? С, длина: 1200 мм, ширина: 600 мм, высота: 800 мм, вес нетто: 64 кг, внутренний объем: 393 л, напряжение сети: 220 В, мощность: 245 Вт; залоговая стоимость – 19 691,1 руб.

Договоры залога указанного движимого имущества зарегистрированы в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества в системе нотариата (регистрационные номера: 2019-004-125038-426, 2019-004-125036-734, 2019-004-125032-069).

Как следует из искового заявления и материалов дела, Агент свои обязательства по агентскому договору перед Принципалом исполнил надлежащим образом, что подтверждается отчетами Агента от 26.09.2019, от 18.10.2019, от 20.11.2019, от 24.12.2019, подписанными сторонами без замечаний.

Между сторонами подписан График платежей (Приложение № 3 к агентскому договору в редакции Приложения № 1 к дополнительному соглашению № 2 от 17.02.2020), которым размер агентского вознаграждения определен в размере 63 259 руб. 07 коп., расходы агента, понесенные в связи с исполнением обязательств по агентскому договору, составили 2 108 635 руб. 50 коп.; конечный срок для выплаты агентского вознаграждения и возмещения расходов Агента установлен - 20.11.2020.

В связи с неоднократным неисполнением Главой КФХ ФИО2 принятых на себя обязательств по выплате агентского вознаграждения и возмещению расходов Агента, образовалась просроченная задолженность в размере 1 393 146 руб. 72 коп.

Претензией от 04.03.2021 № 108/2021 АНО «КСФ» обращалась к Главе КФХ ФИО2 с требованиями об оплате просроченной задолженности в размере 1 393 146 руб. 72 коп. и уплате неустойки в размере 970 433 руб. 55 коп.

Глава КФХ ФИО2 претензию Агента удовлетворила частично, оплатив задолженность на сумму 100 000 руб. 00 коп. В остальной части претензионные требования оставлены без удовлетворения.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения АНО «КСФ» в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

После предъявления иска и принятия его судом к производству, Глава КФХ ФИО2 оплатила сумму основного долга в размере 1 293 146 руб. 72 коп. платежными поручениями № 200 от 12.08.2021, № 203 от 16.08.2021, № 205 от 18.08.2021, в связи с чем АНО «КСФ» в порядке статьи 49 АПК РФ заявило отказ от исковых требований о взыскании основного долга в размере 1 293 146 руб. 72 коп. и об обращении взыскания на заложенное имущество, а также уменьшило размер искового требования о взыскании неустойки до 50 000 руб. 00 коп.

Производство по делу в части исковых требований о взыскании основного долга в размере 1 293 146 руб. 72 коп. и об обращении взыскания на заложенное имущество судом прекращено на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

В части уточненного искового требования о взыскании неустойки в размере 50 000 руб. 00 коп., оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Правоотношения между АНО «КСФ» и Главой КФХ ФИО2 вытекают из агентского договора и регулируются нормами главы 52 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), а также общими положениями ГК РФ об исполнении обязательств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

На основании статьи 1006 ГК РФ принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.

В ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора. Если агентским договором не предусмотрено иное, к отчету агента должны быть приложены необходимые доказательства расходов, произведенных агентом за счет принципала (пункты 1, 2 статьи 1008 ГК РФ).

Согласно статье 1011 ГК РФ к отношениям, вытекающим из агентского договора, соответственно применяются правила, предусмотренные главой 49 или главой 51 настоящего Кодекса, в зависимости от того, действует агент по условиям этого договора от имени принципала или от своего имени, если эти правила не противоречат положениям настоящей главы или существу агентского договора.

По договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя (часть 1 статьи 971 ГК РФ).

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 975 ГК РФ доверитель обязан, если иное не предусмотрено договором, возмещать поверенному понесенные издержки.

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

Факт исполнения истцом обязательств по агентскому договору подтвержден отчетами агента: от 26.09.2019, от 18.10.2019, от 20.11.2019, от 24.12.2019, договорами купли-продажи сельскохозяйственной продукции, закупочными актами.

Отчеты агента принципалом приняты и подписаны без замечаний и возражений.

Однако обязательства по выплате Агенту вознаграждения и возмещению расходов Агента, понесенных в связи с выполнением поручения Принципала, ответчик - Глава КФХ ФИО2 исполняла с нарушением сроков, установленных Графиком платежей (Приложение № 3 к агентскому договору в редакции Приложения № 1 к дополнительному соглашению № 2 от 17.02.2020).

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 5.4 агентского договора, в случае просрочки Принципалом уплаты агентского вознаграждения, а также возмещения расходов Агента, Агент вправе потребовать уплаты Принципалом неустойки в размере 0,3 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Факт нарушения ответчиком – Главой КФХ ФИО2 сроков уплаты агентского вознаграждения, а также возмещения расходов Агента подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

В этой связи предъявление требования о взыскании неустойки является обоснованным.

Расчет неустойки (пени) за неисполнение в срок обязанности по оплате расходов агента произведен истцом за период с 21.11.2019 по 04.03.2020 в размере 0,3% от суммы основного долга за каждый день просрочки. Согласно расчету истца, неустойка составила 970 433 руб. 55 коп.

Судом расчет неустойки проверен, является верным.

При этом, в связи с добровольной оплатой ответчиком суммы основного долга, истец в соответствии с пунктом 5.8 агентского договора, пользуясь правом, предусмотренным статьей 49 АПК РФ, уменьшил размер неустойки до 50 000 руб. 00 коп.

Оснований для применения статьи 401 ГК РФ и освобождения ответчика от ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по агентскому договору судом не установлено.

В силу статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 71 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Вместе с тем, уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды (пункт 2 статьи 333 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 73 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, наличия задолженности перед другими кредиторами, наложения ареста на денежные средства или иное имущество ответчика, отсутствия бюджетного финансирования, неисполнения обязательств контрагентами, добровольного погашения долга полностью или в части на день рассмотрения спора, выполнения ответчиком социально значимых функций, наличия у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки.

Согласно пункту 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ).

В данном случае истец по обращению ответчика самостоятельно в соответствии с условием пункта 5.8 агентского договора и положениями статьи 333 ГК РФ уменьшил размер неустойки до 50 000 руб. 00 коп.

Принимая во внимание положения пункта 2 статьи 333 ГК РФ и разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, суд не усматривает оснований для дополнительного снижения подлежащей взысканию неустойки.

Доказательств, подтверждающих возможность получение истцом-кредитором необоснованной выгоды при взыскании с ответчика-должника неустойки в вышеуказанном размере, в материалы дела не представлено.

На основании изложенного исковое требование АНО «КСФ» о взыскании с Главы КФХ ФИО2 неустойки в размере 50 000 руб. 00 коп. подлежит удовлетворению.

Судебные расходы истца в виде уплаченной государственной пошлины в размере 26 431 руб. 00 коп. в соответствии с положениями части 1 статьи 110 АПК РФ, подлежат возмещению путем взыскания с ответчика, учитывая, что оплату долга ответчик произвел после предъявления иска в суд и принятия его к производству.

Государственную пошлину в сумме 13 887 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению № 222 от 22.06.2021, следует возвратить истцу на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Принять частичный отказ Автономной некоммерческой организации «Краевой сельскохозяйственный фонд» от иска.

Прекратить производство по делу в части исковых требований о взыскании основного долга в размере 1 293 146 руб. 72 коп. и об обращении взыскания на заложенное имущество.

Уточненные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 в пользу Автономной некоммерческой организации «Краевой сельскохозяйственный фонд» неустойку в размере 50 000 руб. 00 коп. и судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 26 431 руб. 00 коп., всего 76 431 руб. 00 коп.

Возвратить Автономной некоммерческой организации «Краевой сельскохозяйственный фонд» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 13 887 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению № 222 от 22.06.2021.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.


Судья Д.Л. Малашкин