Резолютивная часть решения от 15 декабря 2024 г. по делу № А32-61838/2023Арбитражный суд Краснодарского края (АС Краснодарского края) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ 350035, г. Краснодар, ул. Постовая, 32, тел. 8 (861) 293-80-27 http://krasnodar.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Краснодар Дело № А32-61838/2023 «16» декабря 2024 года Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Харченко С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Варченко М.Ю., рассмотрев исковое заявление ИП ФИО1 к АО «НЭСК-электросети» об обязании осуществить технологическое присоединение и взыскании неустойки Руководствуясь статьями 65, 68, 71, 110, 137, 156, 163, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Ходатайство истца об уточнении размера исковых требований – удовлетворить. Принять отказ от требований в части обязания ответчика в течение 10 дней осуществить технологическое присоединение, а также отказ в части требования о взыскании неустойки в размере 5 000 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда. Производство в данной части прекратить. Считать заявленными требованиями: «Взыскать с АО «НЭСК-электросети»в пользу ИП ФИО1 неустойку за нарушение сроков исполнения мероприятий по технологическому присоединению в размере 221 100 руб. 51 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 13 422 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб.» В удовлетворении ходатайства ответчик о применении ст. 333 ГК РФ и снижении неустойки – отказать. Взыскать с АО «НЭСК-электросети»в пользу ИП ФИО1 неустойку за нарушение сроков исполнения мероприятий по технологическому присоединению в размере 221 100 руб. 51 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 45 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 13 422 руб. В удовлетворении остальных требований – отказать. Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в порядке апелляционного производства и в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения, через принявший решение в первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края. Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке, если было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья С.В. Харченко Суд:АС Краснодарского края (подробнее)Ответчики:АО "НЭСК-электросети" (подробнее)Судьи дела:Харченко С.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |