Решение от 14 декабря 2023 г. по делу № А40-209958/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-209958/23-1-1280
г. Москва
14 декабря 2023 г.
Резолютивная часть в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ от 20.11.2023.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Коноваловой Е.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ дело по иску ИП ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 22.07.2022) к ответчику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДИСКРИТ" (119019, <...>, Э/ПОМ/К/ОФ 4/I/1/156, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.02.2019, ИНН: <***>) о взыскании ошибочно перечисленных денежных средств в размере 98875 руб., процентов за период с 26.06.2023 по 14.09.2023 в размере 2144 руб. 10 коп.

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "Дискрит" о взыскании неосновательного обогащения в размере 98875 руб., процентов за период с 26.06.2023 по 14.09.2023 в размере 2144 руб. 10 коп.

Требования заявлены со ссылкой на ст.ст. 395, 1102, 1109 ГК РФ и мотивированы тем, что ответчиком не возвращены ошибочно перечисленные истцом денежные средства, в связи с чем начислены проценты в порядке ст. 395 ГК РФ.

Определение о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства размещено на сайте арбитражного суда в ИТС «Интернет». Стороны извещены в порядке ст. 123 АПК РФ.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований по доводам отзыва, указав, что в производстве Арбитражного суда Амурской области находится дело № А04-7403/23 о признании недействительным договора открытия банковского счета, на который перечислены спорные денежные средства, заявил о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Оснований для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства суд не усмотрел.

В порядке ч.2 ст.229 АПК РФ в связи с поступлением апелляционной жалобы от ответчика суд изготавливает мотивированное решение.

Судом установлено, истцом 26.06.23 перечислены ответчику денежные средства в размере 98875 руб., что подтверждается платежным поручением от 26.06.23 № 215.

В назначении платежа указано оплата по счету 5866/1 от 21.06.23 за размещение и изготовление РИМ в Московском метрополитене по договору 6098-01/23.

В качестве получателя в платежном поручении указано наименование и ИНН ответчика.

Письмом от 14.08.23 истец потребовал ответчика возвратить денежные средства как ошибочно перечисленные.

Ошибочно перечисленные денежные средства не были возвращены ООО "Дискрит" на расчетный счет ИП ФИО1

14.08.2023 истцом была направлена досудебная претензия к ответчику, однако ответа на претензию от ответчика не последовало.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Согласно пункту 3 статьи 1103 ГК РФ, поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные главой ГК РФ, подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.

В соответствии с п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (ст.395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с расчетом истца сумма процентов за пользование ответчиком чужими денежными средствами за период с 26.06.2023 по 14.09.2023 составляет 2144 руб. 10 коп.

Согласно ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доводы ответчика о неполучении денежных средств от истца со ссылкой на наличие в производстве суда дела № А04-7403/23 об оспаривании договора открытия расчетного счета № <***> в ф-ле Азиатско-Тихоокеанский Банк АО г.Улан-Удэ г. Улан-Удэ, на который перечислены спорные денежные средства, судом отклонен, поскольку истцом доказан факт списания со счета и перечисления на указанный счет, принадлежащий ответчику, денежных средств, а ответчиком доказательств возврата денег не представлено, равно как и не опровергнут факт поступления денег на указанный счет и не представлено доказательств, что денежные средства, поступившие на данный счет от истца, были списаны с указанного счета помимо воли ответчика и не поступали в его распоряжение.

Суд приходит к выводу о том, что ответчик в платежном документе был однозначно идентифицирован как получатель по наименованию и ИНН и обязан возвратить деньги.

Поскольку ответчиком доказательств возврата денежных средств не представлено, равно как и обоснования их удержания, сумма в размере 98875 руб. подлежит взысканию на основании ст. 1102 ГК РФ. В связи с обоснованностью требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворению подлежит требование истца о взыскании процентов в размере 2144 руб. 10 коп., расчет которых судом признан верным, ответчиком не оспорен.

Расходы по уплате госпошлины распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ.

Основываясь на изложенном, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ДИСКРИТ" (ИНН: <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 22.07.2022) 98875 руб. долга, 2144 руб. 10 коп. процентов и 4031 руб. госпошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Судья:

Е.В. Коновалова