Решение от 30 октября 2024 г. по делу № А39-10679/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А39-10679/2023
город Саранск
30 октября 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 октября 2024 года.

Решение в полном объеме изготовлено 30 октября 2024 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Бобкиной С.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Костюниной С.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

муниципального унитарного предприятия Чамзинского муниципального района «Водоканал+»к обществу с ограниченной ответственностью «Магма ХД»

о взыскании задолженности за водоотведение в октябре 2023 годав сумме 576219 руб. 90 коп.,

платы за негативное воздействие на ЦВС в сумме 288109 руб. 95 коп., платы за сверхнормативный сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод в сумме 1152439 руб. 81 коп.,

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Куб», МП Чамзинского муниципального района «Чамзинкаводоканал», Администрации Чамзинского муниципального района, ивстречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Магма ХД» к муниципальному унитарному предприятию Чамзинского муниципального района «Водоканал+» о признании договора на водоотведение №145 от 01.12.2021, заключенного между МУП Чамзинского муниципального района «Водоканал+» и ООО «Магма ХД», расторгнутым с 01.10.2023,при участииот МУП «Водоканал+»: ФИО1, представителя по доверенности №01/23 от 09.01.2024, от ООО «Магма ХД»: ФИО2, представителя по доверенности от 20.09.2023, ФИО3, представителя по доверенности от 24.06.2024 г.,

остальные участники процесса не явились,

у с т а н о в и л:

муниципальное унитарное предприятие Чамзинского муниципального района «Водоканал+» (далее - МУП «Водоканал+», Организация ВКХ, ресурсоснабжающая организация (РСО), истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Магма ХД» (далее - ООО «Магма ХД», ответчик) с требованиями о взыскании задолженности за водоотведение в октябре 2023 года в сумме 576219 руб. 90 коп., платы за негативное воздействие на ЦВС в сумме 288109 руб. 95 коп., платы за сверхнормативный сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод в сумме 1152439 руб. 81 коп.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «Куб», МП Чамзинского муниципального района «Чамзинкаводоканал», Администрации Чамзинского муниципального района.

Представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик возражал по обстоятельствам, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Извещенные надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания остальные участники процесса в суд не явились. На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.

Из материалов дела следует, что между МУП «Водоканал+» (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и ООО «Магма ХД» (абонент) заключен договор на водоотведение №145 от 01.02.2021 (далее - договор), по условиям которого организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая водоотведение, обязуется принимать от абонента через присоединенную канализационную сеть прием сточных вод по адресу:

- Республика Мордовии, <...> (административное здание и склад, центральная проходная, двухэтажное административное здание конторы).

Абонент обязуется оплачивать водоотведение в объеме, определенным настоящим договором. Организация водопроводно-канализациоиного хозяйства обязуется осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать нормативы по объему и оплачивать водоотведение в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета (п.1. договора).

Граница раздела балансовой принадлежности по канализационным сетям абонента и организации водопроводно-канализациоиного хозяйства определяется в акте о разграничении балансовой принадлежности, приведенном в приложении № 1 (п. 2 договора).

Граница раздела эксплуатационной ответственности по канализационным) сетям абонента и организации водопроводио- канализационного хозяйства определяется в акте о разграничении эксплуатационной ответственности, приведенном в приложении № 2 (п. 3 договора).

Датой начала приема сточных вод является начало оказания услуги (п. 4 договора).

Объем водоотведения определяется в соответствии с показаниями прибора учета, а при отсутствии приборов учета, принимается равным объему водоснабжения (п. 5 договора).

Оплата по договору осуществляется абонентом по тарифам на водоотведение, установленным приказом Республиканской службы по тарифам Республики Мордовия для МУП «Водоканал+». Тариф меняется один раз в год, в соответствии с приказом Республиканской службы по тарифам Республики Мордовия (п. 6 договора).

Расчетный период, установленный настоящим договором, равен 1 календарному месяцу. Абонент оплачивает отведенные сточные воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводио-канализационного хозяйства не позднее 30 числа текущего месяца (п. 7 договора).

Общая сумма настоящего договора определяется по фактическому объему оказанных уел\т но тарифам на водоотведение, указанным в п.6 (п. 9 договора).

Сверка расчетов по контракту проводится между организацией водопроводно-каналнзационного хозяйства и абонентом не реже 1 раза в год либо по инициативе одной из сторон путем составления и подписания сторонами соответствующего акта. Сторона, инициирующая проведение сверки расчетов по договору, уведомляет другую сторону о дате ее проведения не менее чем за 5 рабочих дней до дня ее проведения. В случае неявки стороны в указанный срок для проведения сверки расчетов сторона, инициирующая проведение, сверки расчетов по договор), составляет и направляет в адрес другой стороны акт сверки расчетов в 2 экземплярах любым доступным способом (почтовое отправление, телеграмма, факсограмма, телефонограмма, информационно-телекоммуникационная сеть "Интернет"), позволяющим подтвердить получение такого уведомления адресатом. В таком случае подписание акта сверки расчетов осуществляется в течение 3 рабочих дней со дня его получения. Акт сверки расчетов в случае неполучения ответа в течение более 10 рабочих дней после направления стороне считается признанным (согласованным) обеими сторонами (п. 10 договора).

Организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе (п. 11 договора):

а) осуществлять контроль за правильностью учета объема принятых (отведенных) сточных вод;

г) иметь беспрепятственный доступ к канализационным сетям, в порядке, предусмотренном настоящим договором;

д) инициировать проведение сверки расчетов по настоящему договору. Абонент обязан (п. 12 договора):

а) обеспечивать эксплуатацию канализационных сетей, принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании и (или) находящихся в границах его эксплуатационной ответственности, согласно требованиям нормативно-технических документов;

в) обеспечивать учет отводимых сточных вод в порядке, установленном настоящим договором, и в соответствии с правилами организации коммерческого учета сточных вод, утверждаемыми Правительством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим договором;

г) установить приборы учета сточных вод на границах эксплуатационной ответственности или в ином месте, определенном в настоящем договоре, в случае если установка таких приборов предусмотрена правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации;

д) производить оплату по настоящему договору в порядке, в сроки и размере, которые определены в соответствии с настоящим договором, и в случаях, установленных законодательством Российской Федерации;

с) обеспечивать беспрепятственный доступ представителей организации водопроводно-канализационного хозяйства или по ее указанию представителям иной организации к канализационным сетям, и приборам учета в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим договором;

Для учета объема принятых сточных вод стороны используют приборы учета, если иное не предусмотрено правилами организации коммерческого учета сточных вод, утверждаемыми Правительством Российской Федерации (п. 14 договора).

Сведения об узлах учета и приборах учета сточных вод приведены в приложении № 3 (п. 15 договора).

Коммерческий учет отведенных сточных вод обеспечивает абонент (п. 16 договора).

Количество принятых организацией водопроводно-канализационного хозяйства сточных вод определяется стороной, осуществляющей коммерческий учет сточных вод, в соответствии с данными учета фактического потребления учета сточных вод по показаниям приборов учета, за исключением случаев, когда в соответствии с правилами организации коммерческого сточных вод, утверждаемыми Правительством Российской Федерации, коммерческий учет осуществляется расчетным способом (п. 17 договора).

В случае отсутствия у абонента приборов учета сточных вод абонент обязан установить и ввести в эксплуатацию приборы учета сточных вод (п. 18 договора).

Сторона, осуществляющая коммерческий учет отведенных сточных вод, снимает показания приборов учета на последнее число расчетного периода, установленного настоящим договором, либо осуществляет, в случаях, предусмотренных правилами организации коммерческого учета сточных вод, утверждаемыми Правительством Российской Федерации, расчет отведенных сточных вод расчетным способом, а также вносит показания приборов учета в журнал учета принятых сточных вод и передает эти сведения в организацию водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 20 числа каждого месяца (п. 19 договора).

Передача абонентом сведений о показаниях приборов учета организации водопроводно-канализационного хозяйства осуществляется любыми доступными способами, позволяющими подтвердить получение такого уведомления адресатом (п. 20 договора).

Абонент обязан обеспечить доступ представителям организации водопроводно-канализационного хозяйства или по ее указанию представителям иной организации к приборам учета (узлам учета) и иным устройствам в следующем порядке (п. 21 договора):

а) организация водопроводно-канализационного хозяйства или по ее указанию иная организация предварительно оповещают абонента о дате и времени посещения с приложением списка проверяющих (при отсутствии служебных удостоверений или доверенности). Оповещение осуществляется любыми доступными способами, позволяющими подтвердить получение такогоуведомления адресатом (почтовое отправление, телеграмма, факсограмма, телефонограмма, информационно-телекоммуникационная сеть "Интернет").

б) уполномоченные представители организации водопроводно-канализационного хозяйства или представители иной организации предъявляют абоненту служебное удостоверение;

в) абонент принимает участие в проведении организацией водопроводно-канализационного хозяйств всех проверок, предусмотренных настоящим разделом;

г) отказ в доступе (недопуск) представителям организации водопроводно-канализационного хозяйства к приборам учета (узлам учета) сточных вод приравнивается к неисправности прибора учета, что, влечет за собой применение расчетного способа при определении количества принятых сточных вод за весь период нарушения. Продолжительность периода нарушения определяется в соответствии с правилами организации коммерческого учета сточных вод, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Настоящий договор вступает в силу с момента подписания (п. 41 договора).

Настоящий договор заключен на срок до 31.12.2021 года (п. 42 договора).

Настоящий договор считается продленным на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора на иных условиях (п. 43 договора).

Настоящий договор может быть расторгнут до окончания срока его действия по обоюдному согласию сторон (п. 44. договора).

В случае предусмотренного законодательством Российской Федерации отказа организации водопроводно-канализационного хозяйства от исполнения настоящего контракта, при его изменении в одностороннем порядке, настоящий контракт считается расторгнутым (п. 45 договора).

При исполнении настоящего договора стороны обязуются руководствоваться законодательством Российской Федерации, в том числе положениями Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении», праивлами холодного водоснабжения и водоотведения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации, и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (п. 48 договора).

Границей раздела балансовой принадлежности по канализационным сетям абонента и организации водопроводно-канализационного хозяйства является - колодец на выпуске в центральный коллектора МУП «Водоканал+». Все работы по устройству, реконструкции и ремонту ввода и водомерного узла производятся силами и средствами абонента согласно Федеральному закону от 07.12.2011 №146-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (приложение №1 к договору).

Границей раздела эксплуатационной ответственности по канализационным сетям абонента и организации водопроводно-канализационного хозяйства является - колодец на выпуске в центральный коллектора МУП «Водоканал+». Все работы по устройству, реконструкции и ремонту ввода и водомерного узла производятся силами и средствами абонента согласно Федеральному закону от 07.12.2011 №146-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (приложение №2 к договору).

Согласно сведений об узлах учета и приборах учета воды, сточных вод и местах отбора проб воды, сточных вод (приложение №3 к договору), месторасположение узлов учета – Республика Мордовия, <...>; марки и заводские номера приборов учета: №190425927, BCXH 50 №20334608. Места отбора проб воды и сточных вод не указаны.

Истцом указывается, что на протяжении периода действия договора, показания приборов учета передавались некорректно, ежемесячные двусторонние акты снятия показаний приборов учета сторонами не подписывались в виду отказа в доступе представителям Организации ВКХ. Более того, имеются неопровержимые факты того, что на территории ООО «Магма ХД» имеется ряд объектов, которые не отображены в договоре на водоотведение №145 от 01.02.2021 г., что в свою очередь может искажать надлежащий учет потребленного коммунального ресурса.

Как следует из договорных отношений, Общество имеет собственные источники водоснабжения, при этом сточные воды отводятся в централизованную систему водоотведения.

МУП «Водоканал+», при проведении технического обследования централизованных систем водоснабжения и водоотведения усомнилось в объеме отводимых сточных вод абонентом, поскольку не имеется сведений у последнего о фактических объемах поднятой воды с собственных скважин общества, а также отсутствие прибора учета сточных вод. Более того, имеются основания предполагать о самовольном пользовании централизованной системой водоснабжения, вопреки наличию собственных скважин.

Для выяснения причины некорректного учета объемов водоотведения, в том числе в целях проверки исправности приборов учета, сохранности контрольных пломб и снятия помазаний приборов учета, а также проверки водопроводных, канализационных сетей и иных сооружений, присоединенных к централизованным системам водоснабжения и водоотведения, после неоднократных предварительных уведомлений ответчика, специалисты МУП «Водоканал+» прибыли для осмотра, контроля и снятия показаний средств измерений абонента.

Однако, сотрудники ООО «Магма ХД» воспрепятствовали специалистам РСО в доступе к приборам учета абонента, ссылаясь на указание руководителя предприятия, в том, что нет необходимости проводить любые проверочные мероприятия на территории абонента.

Поскольку, сотрудникам МУП «Водоканал+» допуск к приборам учета ограничен, были составлены соответствующие акты об отказе в доступе, в присутствии специалистов органа местного самоуправления.

Уведомление о проведении проверочных мероприятий направлено заблаговременно в адрес абонента, акт об отказе в доступе направлен в адрес ООО «Maгма ХД» в установленный законом срок.

Учитывая необоснованные неоднократные отказы в допуске представителям МУП «Водоканал+» к приборам учета, исходя из положений договора на водоотведение и действующего законодательству, обществу с ограниченной ответственностью ООО «Магма ХД» направлен расчет, а также платежные документы за услуги по приему сточных вод за октябрь 2023 г. на сумму 576219 руб. 90 коп. (Акт №2267 от 31.10.2023 г.). Расчет потребления ресурса выполнен в соответствии с пунктом 16 «Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод», утв. Постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 г. №776.

При этом плата за негативное воздействие на работу центральной системы водоотведения (ЦСВ) за период октябрь 2023 г. составляет 288109 руб. 95 коп. - расчет выполнен на основании пункта 123 Постановления Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации»; плата за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод рассчитана истцом за октябрь 2023 год в сумме 1152439 руб. 81 коп. - на основании пункта 203 Постановления Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации».

Направленная ответчику претензия с требованиями оплаты указанных сумм задолженности оставлена ответчиком без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Ответчиком представлены отзывы с возражениями относительно заявленных требований. ООО «Магма ХД» указывает, что требования истца основаны на неверном толковании норм действующего законодательства: - истцом не представлены доказательства направления в адрес ответчика уведомлений о проведении контрольных мероприятий; - акты составленные по итогам якобы проведенных контрольных мероприятий не могут являться надлежащими доказательствами; - требования истца являются не обоснованными, ввиду отсутствия доказательств оказания соответствующих услуг. Дополнительно ответчик отмечает, что организацией ВКХ необоснованно применена формула платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод, также отсутствуют доказательств превышения наличия загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод. Ввиду отсутствия оказания истцом услуг уже на 01.10.2023 г. по договору на водоотведение № 145 от 01 февраля 2023 г. ответчик был вынужден расторгнуть с МУП Чамзинского муниципального района «Водоканал+» ранее действующий договор № 145 от 01 февраля 2023 г.

Истцом представлены возражения на отзывы ООО «Магма ХД».

Администрацией Чамзинского муниципального района Республики Мордовия представлен отзыв на исковое заявление, указано, что гарантирующим поставщиков в сфере водоснабжения и водоотведения в Чамзинском муниципальном районе является МУП «Водоканал+», спорный участок канализационной сети вместе со смотровым колодцем передан Администрацией истцу на праве хозяйственного ведения. Представители Администрации Чамзинского муниципального района, а также Администрации городского поселения неоднократно включались в состав комиссии МУП «Водоканал+», с целью проведения комиссионных осмотров на объектах абонента ООО «Магма ХД». Несмотря на уведомительные письма, доступ на объекты ООО «Магма ХД», в которых расположены приборы учета, ограничивался представителями собственника.

ООО «Куб» представлены письменные пояснения.

До разрешения спора по существу судом принято к производству встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Магма ХД» к муниципальному унитарному предприятию Чамзинского муниципального района «Водоканал+» о признании договора на водоотведение №145 от 01.12.2021, заключенного между МУП Чамзинского муниципального района «Водоканал+» и ООО «Магма ХД», расторгнутым с 01.10.2023.Исследовав представленные в материалы дела доказательства, заслушав довод сторон, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Отношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон № 416-ФЗ), Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 (далее - Правила № 644).

В соответствии с частью 1 статьи 14 Закона № 416-ФЗ по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать нормативы состава сточных вод и требования к составу и свойствам сточных вод, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения, вносить плату за нарушение указанных нормативов и требований.

В силу пункта 2 статей 13, 14 Закона № 416-ФЗ к договорам водоснабжения и водоотведения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено названным Законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами и не противоречит существу договора водоснабжения.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

По правилам статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Кодекса предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 21 договора ООО «Магма ХД» обязан обеспечить доступ представителям организации водопроводно-канализационного хозяйства или по ее указанию представителям иной организации к приборам учета (узлам учета) и иным устройствам в следующем порядке:

а) организация водопроводно-канализационного хозяйства или по ее указанию иная организация предварительно оповещают абонента о дате и времени посещения с приложением списка проверяющих (при отсутствии служебных удостоверений или доверенности). Оповещение осуществляется любыми доступными способами, позволяющими подтвердить получение такогоуведомления адресатом (почтовое отправление, телеграмма, факсограмма, телефонограмма, информационно-телекоммуникационная сеть "Интернет").

б) уполномоченные представители организации водопроводно-канализационного хозяйства или представители иной организации предъявляют абоненту служебное удостоверение;

в) абонент принимает участие в проведении организацией водопроводно-канализационного хозяйств всех проверок, предусмотренных настоящим разделом;

г) отказ в доступе (недопуск) представителям организации водопроводно-канализационного хозяйства к приборам учета (узлам учета) сточных вод приравнивается к неисправности прибора учета, что, влечет за собой применение расчетного способа при определении количества принятых сточных вод за весь период нарушения. Продолжительность периода нарушения определяется в соответствии с правилами организации коммерческого учета сточных вод, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Ограничение доступа представителям организации водопроводно-канализационного хозяйства к приборам учета (узлам учета) подтверждается представленными в материалами дела доказательствами (уведомлением МУП «Водоканал+» №323 от 19.06.2023, письмом МУП «Водоканал+» №333 от 23.06.2023, актом об отказе в доступе к обследованию систем водоснабжения и водотведения №2 от 23.06.2023, уведомлением Администрации Чамзинского муниципального района №2147 от 21.08.2023, актом об отказе в доступе к обследованию систем водоснабжения и водоотведения от 23.08.2024 (направлен ответчику 24.08.2024), письмом МУП «Водоканал+» от 23.08.2023 №120, письмом Администрации Чамзинского муниципального района №2169 от 24.08.2023, видеозаписями от 16.06.2023, 23.06.2023).

Довод ответчика об обратном противоречит принципу равенства участников гражданских правоотношений.

Исходя из содержания уведомления ООО «Магма ХД» б/н от 02.11.2023 (ответ на направленные ответчику акты за оказанные услуги в октябре 2023 года (№2267 от 31.10.2023 и №2330 от 31.10.2023) ответчик не оспаривал факт оказываемых последнему услуг по водоотведению в октябре 2023 года.

Довод ответчика о выполнении ООО «Куб» работ по демонтажу канализационного выпуска (в сентябре 2023 года, с тампонированием трубы-гильзы в спорном смотровом колодце), использовавшегося по договору на водоотведение, и фактического прекращения пользования услугами истца в октябре 2023 года (отсутствие оказания услуг истцом услуг уже на 01.10.2023), подлежит судом критической оценке в части фактического прекращения пользования ответчиком системой водоотведения непосредственно с 01 октября 2023 года, поскольку бетонирование выходного отверстия трубы-гильзы (направленной в сторону колодца от здания, принадлежащего ответчику) в спорном смотровом колодце согласно акту о приемке выполненных работ от 28.03.2024 произведено 28 марта 2024 года.

При этом при осмотре спорного смотрового колодца 27 марта 2024 года, 09 апреля 2024 года, зафиксированы следы использования канализационного выпуска, расположенного перпендикулярно к одному из объектов ООО «Магма ХД» (акт от 27.03.2024, видеозаписи от 27.03.2024, от 09.04.2024).

На основании заключения эксперта ООО «Международное агентство строительная экспертиза оценка «Независимость» от 29.08.2024 по состоянию на 26 августа 2024 года фактическое техническое подключение системы водоотведения абонента (ООО «Магма ХД») от объекта капитального строительства с кадастровым номером № 13:22:0114002:6312 к централизованной системе водоотведения (кадастровый номер №13:22:0114002:6386) в смотровом колодце с координатами (X-417120,99; Y-1329054,12), отсутствует. На момент осмотра объект капитального строительства с кадастровым номером №13:22:0114002:6312 к спорному колодцу, не подключен.

С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о фактическом пользовании ответчиком предоставляемыми истцом услугами по водоотведению в октябре 2023 года.

Материалы дела не содержат доказательств установки прибор учета сточных вод абонентом. Ответчиком данное обстоятельство не оспорено.

Поскольку ответчиком ограничен доступа представителям организации водопроводно-канализационного хозяйства к приборам учета (узлам учета) истцом правомерно применен расчетный способ определения количества принятых сточных вод в октябре 2023 года.

В силу пункта 15 Постановления Правительства РФ от 04.09.2013 № 776 «Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод» при расчетном способе коммерческого учета воды применяются метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения (абз. 1. п. 15, п.16).

Применив расчетный способ определения количества принятых сточных вод в октябре 2023 года на основании пункта 16 Постановления Правительства РФ от 04.09.2013 № 776 «Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод» (использован метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду) истцом начислена ответчику задолженность за оказанные услуги по отведенные 28926,703 куб.м. сточных вод в октябре 2023 года в сумме 576219 руб. 90 коп.

Используемый в расчетах истца диаметр трубы d110 соотносится с диаметром канализационной трубы демонтированной ООО «Куб» (акт о приеме выполненных работ от 30.09.2023 (форма КС-2)), а также иной технической документацией представленной в материалы дела.

Расчет задолженности судом проверен признан обоснованным.

Документально обоснованный контррасчет суммы задолженности ответчиком не представлен.

На день принятия решения доказательств полной оплаты долга ответчик суду не представил (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Встречное требование ответчика о признании договора расторгнутым с 01 октября 2023 года суд признает не подлежащим удовлетворению в силу противоречия фактических обстоятельств положениям статьи 452 ГК РФ с учетом направления истцу ответчиком 05 декабря 2023 года уведомления о расторжении договора от 30 ноября 2023 года.

При указанных обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору №145 от 01.02.2021 за октябрь 2023 г. в сумме 576219 руб. 90 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании платы за негативное воздействие на централизованную систему водоотведения в сумме 288109 руб. 95 коп. за октябрь 2023 года.

Пунктом 10 статьи 7 Закона № 416-ФЗ установлено, что в случае, если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием указанных веществ и микроорганизмов на работу централизованной системы водоотведения, в размере и порядке, которые установлены правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

В силу пункта 25 Правил № 644 организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам сбрасываемых сточных вод, установленные Федеральным законом «О водоснабжении и водоотведении» и настоящими Правилами, нормативы по объему отводимых в централизованные системы водоотведения сточных вод (в случае установления таких нормативов в порядке, предусмотренном разделом Х настоящих Правил) (далее - нормативы по объему сточных вод) и нормативы состава сточных вод, а также производить организации водопроводно-канализационного хозяйства оплату водоотведения в порядке, размере и сроки, которые определены в договоре водоотведения.

В подпункте "ж" пункта 35 Правил № 644 предусмотрена обязанность абонента вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, плату за нарушение нормативов по объему сточных вод и нормативов состава сточных вод в порядке, размере и сроки, которые определены в соответствии с настоящими Правилами.

В силу подпунктов "в", "г" пункта 36 Правил № 644 организация водопроводно-канализационного хозяйства имеет право осуществлять контроль состава и свойств сточных вод, в том числе контроль за соблюдением абонентами нормативов допустимых сбросов, нормативов водоотведения по объему и составу сточных вод, требований к составу и свойствам сточных вод, установленных в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения, взимать с абонентов плату за отведение сточных вод сверх установленных нормативов по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод и плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, а также плату за сброс веществ, запрещенных или не разрешенных к сбросу в централизованные системы водоотведения.

Требования к составу сточных вод установлены Правилами №644 в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения.

В пункте 118 Правил №644 содержится правило, согласно которому в случае если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, не отвечающие требованиям, установленным пунктами 113 и 114 настоящих Правил, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием сточных вод на работу централизованной системы водоотведения (далее - плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения), в порядке и размере, которые определены настоящими Правилами.

Расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения производится организацией, осуществляющей водоотведение, ежемесячно (п. 119 Правил №644).

Пункт 123(4) Правил № 644 предусматривает формулу расчета размера платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в отношении сточных вод для объектов абонентов, при наличии любого из условий: среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод с которого менее указанного в абзаце первом пункта 124 Правил, т.е. менее 30 куб. м в сутки (абзац второй); с которого осуществляется отведение (сброс) сточных вод с использованием сооружений и устройств, не подключенных (технологически не присоединенных) к централизованной системе водоотведения, а также при неорганизованном сбросе поверхностных сточных вод в централизованные ливневые или общесплавные системы водоотведения (абзац третий); расположенных во встроенном (пристроенном) нежилом помещении в многоквартирном доме при отсутствии отдельного канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения, оборудованного канализационным колодцем (абзац четвертый); для отбора сбрасываемых с которых сточных вод отсутствует контрольный канализационный колодец, а также иной канализационный колодец, в котором отбор проб сточных вод абонента может быть осуществлен отдельно от сточных вод иных абонентов (абзац пятый), т.е. когда отсутствует возможность отбора проб сточных вод конкретного объекта (абзацы третий-пятый).

Указанные положения нормативного правового акта направлены на компенсацию расходов организации, осуществляющей водоотведение, связанных с негативным воздействием сточных вод на работу централизованной системы водоотведения, имеют целью стимулирование абонентов, являющихся собственниками или иными законными владельцами объектов, указанных в пункте 123(4) Правил № 644, к снижению содержания загрязняющих веществ в сбрасываемых ими сточных водах, что корреспондирует общим правилам осуществления горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения, предусмотренным статьей 7 Закона о водоснабжении.

Согласно пункту 124 Правил № 644 в целях обеспечения контроля состава и свойств сточных вод абоненты, среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод которых за период с 1 июля предшествующего календарного года по 30 июня текущего календарного года (для абонентов, с которыми договор водоотведения (единый договор холодного водоснабжения и водоотведения) был заключен после начала указанного периода, - за весь фактический период сброса ими сточных вод) в среднем составляет 30 куб. метров в сутки и более суммарно по всем канализационным выпускам с одного объекта, обязаны подавать в организацию водопроводно-канализационного хозяйства декларацию в отношении сточных вод, сбрасываемых с такого объекта. Иные абоненты вправе подать декларацию в организацию водопроводно-канализационного хозяйства.

Положение, предусмотренное абзацем первым настоящего пункта, не распространяется на объекты абонентов, для отбора сбрасываемых с которых сточных вод отсутствует контрольный канализационный колодец, а также иной канализационный колодец, в котором отбор проб сточных вод абонента может быть осуществлен отдельно от сточных вод иных абонентов. Представление декларации в отношении таких объектов абонента не допускается независимо от объема сбрасываемых сточных вод.

Таким образом, в связи с изменениями, внесенными постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2020 № 728 "Об утверждении Правил осуществления контроля состава и свойств сточных вод и о внесении изменений и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации", с 03.06.2020 в отношении всех категорий объектов абонентов, указанных в пункте 123 (4) Правил №644, вне зависимости от характера деятельности, осуществляемой на данных объектах, плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения может быть рассчитана в соответствии с данным пунктом без проведения контроля состава и свойств сточных вод абонентов и подтверждения нарушения ими требований к составу и свойствам сточных вод, установленных в целях предотвращения негативного воздействия сточных вод на работу централизованной системы водоотведения.

В пункте 123 Правил № 644 предусмотрена формула расчета платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в отношении сточных вод, сбрасываемых абонентами. (П) (рублей), определяется по формуле: П = К x Т x Qпр1, где: К - коэффициент компенсации, равный 0,5 (для поверхностных сточных вод, сбрасываемых с территории строительных площадок, равный 2,5); Т - тариф на водоотведение, действующий для абонента, без учета налога на добавленную стоимость, учитываемого дополнительно (руб./куб. метр); Qпр1 - объем сточных вод, отведенных (сброшенных) с объекта абонента, определенный по показаниям прибора учета сточных вод либо в соответствии с балансом водопотребления и водоотведения или иными способами, предусмотренными Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод.

Таким образом, расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения может производиться организациями, осуществляющими водоотведение, в том числе и без результатов, полученных в ходе осуществления контроля состава и свойств сточных вод, при наличии условий, предусмотренных пунктом 123 (4) Правил № 644.

Как установлено судом, ответчик подпадает под установленные пунктом 123(4) Правил №644 условия, поскольку во-первых среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод с составляет менее указанного в абзаце первом пункта 124 настоящих Правил (ответчиком представлены акты об оказанных услугах по водоотведению с указанием объема сточных вод за период с июля 2022 года по июль 2023 года); во-вторых, в спорный период отсутствовал контрольный канализационный колодец, а также иной канализационный колодец, в котором отбор проб сточных вод абонента может быть осуществлен отдельно от сточных вод иных абонентов.

Материалы дела не содержат доказательств, что ООО «Магма ХД» обеспечило место отбора проб.

Договор на водоотведение №145 от 01.02.2021 не содержит указания на место отбора проб вод, сточных вод.

Колодец на выпуске в центральный коллектор МУП «Водоканал+» является границей раздела канализационных сетей, обеспечивает разграничение эксплуатационной ответственности и балансовую принадлежность. Указанный колодец для отбора проб сточных вод сторонами не согласован в договоре. Утвержденная схема мест отбора проб с указанием колодцев в договоре отсутствует. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Доводы, приведенные ответчиком в отзыве, дополнениях к нему и представителем в ходе судебного разбирательства не нашли своего подтверждения и не имеют правового значения для рассмотрения настоящего спора.

Кроме того, 02 июня 2023 года истцом вручено ответчику письмо №306 с предложением заключить договор на водоотведение, в связи с тем, что заключенный договор на водоотведение №145 от 01.02.2021 противоречит действующему законодательству и нарушает права гарантирующего поставщика, в связи с чем подлежит изменению.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу о правомерности начисления ответчику платы за негативное воздействие в соответствии с пунктом 123 (4) Правил № 644 за октябрь 2023 года в сумме 288109 руб. 95 коп. Поскольку объект ответчика подпадает под условия указанного пункта Правил №644, исчисление платы произведено обоснованно истцом расчетным способом без отбора проб сточных вод.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, отраженной в решении от 16.12.2020 по делу № АКПИ20-722, изменения, внесенные в Правила № 644, определяют условия, при которых расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения может производиться организациями, осуществляющими водоотведение, без проведения контроля состава и свойств сточных вод. Положения Правил № 644 предоставляют абоненту право выбора: вносить плату за негативное воздействие в соответствии с пунктом 123 (4) Правил либо обеспечить наличие места отбора проб сточных вод, что дает возможность подачи декларации о составе и свойствах сточных вод и расчета платы за негативное воздействие с учетом фактического состава и свойств сточных вод абонента.

Одной из обязанностей абонента, установленных пунктом 10 Правил №728, является обязанность обеспечить наличие мест для отбора проб сточных вод (контрольных канализационных колодцев, обеспечивающих возможность отбора проб сточных вод в соответствии с Правилами № 728).

Согласно пункту 2 Правил №644 контрольный канализационный колодец - это колодец или иное сооружение (устройство), предназначенные для отбора проб сточных вод абонента, определенные в договоре водоотведения, едином договоре холодного водоснабжения и водоотведения, договоре по транспортировке сточных вод.

Проверив расчет задолженности, суд считает его верным. Арифметическая составляющая расчета ответчиком не оспорена (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не предоставлено доказательств внесения платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения.

Исследовав и оценив представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам статьи 64, 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что контрольные канализационные колодцы в договоре не обозначены, схема их расположения сторонами в установленном порядке не согласована, ответчик относится к числу абонентов, обязанных вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, принимая во внимание отсутствие доказательств внесения соответствующей платы, суд пришел к выводу об обоснованности предъявляемой истцом платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, рассчитанной по формуле, содержащейся в пункте 123 (4) Правил № 644 (без результатов отборов проб), в связи с чем считает заявленные требования в общей сумме 288109 руб. 95 коп. подлежащими удовлетворению.

На основании пункта 1 статьи 30.1 Закона № 416-ФЗ в целях охраны водных объектов от загрязнения для объектов абонентов организаций, осуществляющих водоотведение, за исключением жилых домов, многоквартирных домов (кроме нежилых помещений в многоквартирных домах, имеющих отдельные канализационные выпуски в централизованную систему водоотведения (канализации), иных объектов, определенных правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации, устанавливаются нормативы состава сточных вод.

В случае если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения (канализации), содержат загрязняющие вещества, концентрация которых превышает установленные нормативы состава сточных вод, абонент обязан внести организации, осуществляющей водоотведение, плату за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод в порядке, установленном правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации. В отношении загрязняющих веществ, сброшенных в централизованную систему водоотведения, внесение абонентами платы за негативное воздействие на окружающую среду при сбросе загрязняющих веществ в составе сточных вод в водные объекты не осуществляется.

Порядок исчисления платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод и порядок взимания указанной платы устанавливаются с учетом необходимости обеспечения компенсации платежей организации, осуществляющей водоотведение, за негативное воздействие на окружающую среду при сбросе загрязняющих веществ в составе сточных вод в водные объекты, расходов организации, осуществляющей водоотведение, на выполнение функций по исчислению платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод, выставлению счетов и сбору с абонентов указанной платы, а также расходов на возмещение вреда, причиненного водному объекту, в случае невыявления абонента, допустившего сброс загрязняющих веществ сверх установленных нормативов состава сточных вод, или иного лица, допустившего сброс загрязняющих веществ в централизованную систему водоотведения (канализации), приведший к причинению вреда водному объекту (пункты 1, 2 статьи 30.2 Закона № 416-ФЗ).

Размер платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод определен истцом по формуле, установленной в пункте 203 Правил № 644, а именно для объектов абонентов (при наличии любого из условий):

среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод с которых менее указанного в абзаце первом пункта 124 настоящих Правил, используемых (в том числе фактически, без государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей и (или) без указания соответствующего вида экономической деятельности в учредительных документах юридического лица или Едином государственном реестре юридических лиц) в целях осуществления деятельности гостиниц, предприятий общественного питания, полиграфической деятельности, деятельности по складированию и хранению, деятельности бань и душевых по предоставлению общегигиенических услуг, деятельности саун, деятельности сухопутного транспорта, розничной торговли моторным топливом в специализированных магазинах, предоставления услуг парикмахерскими и салонами красоты, производства пара и горячей воды (тепловой энергии), производства пищевых продуктов, производства стекла и изделий из стекла, производства строительных керамических материалов, производства керамических изделий, производства огнеупорных керамических товаров, производства стекловолокна, производства изделий из бетона, цемента и гипса, производства химических веществ и химических продуктов, производства кожи и изделий из кожи, производства одежды из кожи, обработки кож и шкур на бойнях, производства меховых изделий, производства электрических аккумуляторов и аккумуляторных батарей, гальванопокрытия, металлизации и тепловой обработки металла, производства лекарственных средств и материалов, применяемых в медицинских целях, производства резиновых и пластмассовых изделий, мойки транспортных средств, стирки или химической чистки текстильных и меховых изделий, сбора, обработки или утилизации отходов, обработки вторичного сырья, предоставления услуг в области ликвидации последствий загрязнений и прочих услуг, связанных с удалением отходов;

с которых осуществляется сброс сточных вод с использованием сооружений и устройств, не подключенных (технологически не присоединенных) к централизованной системе водоотведения, а также при неорганизованном сбросе поверхностных сточных вод в централизованные ливневые или общесплавные системы водоотведения;

расположенных во встроенном (пристроенном) нежилом помещении в многоквартирном доме при отсутствии отдельного канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения, оборудованного канализационным колодцем;

для отбора сбрасываемых с которых сточных вод отсутствует контрольный канализационный колодец, а также иной канализационный колодец, в котором отбор проб сточных вод абонента может быть осуществлен отдельно от сточных вод иных абонентов;

расчет платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод (Пнорм. сост.) (рублей) определяется по формуле:

Пнорм.сост = 2 х Т х Qпр1.

В случае если организацией, осуществляющей водоотведение, в соответствии с Правилами осуществления контроля состава и свойств сточных вод произведен отбор проб сточных вод абонентов, указанных в абзацах втором и третьем настоящего пункта, а также в случае принятия организацией, осуществляющей водоотведение, для осуществления контроля состава и свойств сточных вод декларации в отношении данных объектов абонентов расчет платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод определяется в соответствии с пунктом 197 настоящих Правил.

В настоящем случае среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод с объектов абонента ООО «Магма ХД» менее указанного в абзаце первом пункта 124 Правил №644.

Кроме того, исходя из представленных истцом видеозаписей следует, что в объекте абонента ООО «Магма ХД», расположенном ближе всего к границе раздела канализационных сетей, расположен объект общественного питания. Дополнительно судом учтено осуществление ответчиком видами деятельности (деятельность автомобильного грузового транспорта; перевозка грузов специализированными автотранспортными средствами; перевозка грузов неспециализированными автотранспортными средствами; аренда грузового автомобильного транспорта с водителем; предоставление услуг по перевозкам) отнесенных к деятельности сухопутного транспорта.

Как установлено ранее, ООО «Магма ХД» не обеспечило место отбора проб.

Доказательства определения контрольного канализационного колодца, а также иного канализационного колодца, в котором отбор проб сточных вод абонента может быть осуществлен отдельно от сточных вод иных абонентов материалы дела не содержат, в связи с чем судом отклоняются доводы, что организацией ВКХ необоснованно применена формула платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод, также отсутствуют доказательств превышения наличия загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод.

Иные доводы и возражения ответчика судом рассмотрены, признаны несостоятельными ввиду их недоказанности и противоречивости представленным в материалы делам документам.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу о правомерности начисления ответчику платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод в соответствии с пунктом 203 Правил № 644 за октябрь 2023 года в сумме 1152439 руб. 81 коп., поскольку объект ответчика подпадает под условия указанных пунктов Правил №644, исчисление платы произведено обоснованно истцом расчетным способом без отбора проб сточных вод.

Проверив расчет задолженности, суд считает его верным. Арифметическая составляющая расчета ответчиком не оспорена (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исследовав и оценив представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам статей 64, 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что контрольный канализационный колодец в договоре не согласован, ответчик относится к числу абонентов, обязанных вносить плату за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов, принимая во внимание отсутствие доказательств внесения соответствующей платы, суд пришел к выводу об обоснованности предъявляемой истцом к взысканию платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов, рассчитанные по формуле, установленной пунктом 203 Правил №644 (без результатов отборов проб), в связи с чем считает заявленные требования в общей сумме 1152439 руб. 81 коп. подлежащими удовлетворению.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 33084 руб. в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика и подлежит возмещению истцу; расходы ответчика по оплате государственной пошлины при подаче встречного искового заявления относятся на ООО «Магма ХД».

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Магма ХД» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия Чамзинского муниципального района «Водоканал+» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность за водоотведение в сумме 576219 руб. 90 коп., плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в сумме 288109 руб., плату за сверхнормативный сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод в сумме 1152439 руб. 81 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 33084 руб.

В удовлетворении встречного иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья С.П. Бобкина