Решение от 24 октября 2022 г. по делу № А79-8153/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А79-8153/2022 г. Чебоксары 24 октября 2022 года Резолютивная часть решения объявлена 20 октября 2022 года. Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии в составе судьи Лазаревой Т.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в заседании суда дело по заявлению ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> Чувашской АССР, зарегистрированного по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, о признании его несостоятельным (банкротом), ФИО2, (далее – должник, ФИО2) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина. Заявление мотивировано наличием денежных обязательств перед ПАО «Сбербанк России» в размере 804 812 руб. 26 коп. и отсутствием возможности исполнить денежные обязательства в установленный срок. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте проведения судебного заседания, своих представителей в судебное заседание не направили. Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 в целях утверждения в качестве финансового управляющего должника. Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике в письме от 05.10.2022 сообщило об отсутствии сведений о привлечении в 2022 году ФИО3 к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ, а также о наличии дисквалификации за совершение административного правонарушения либо лишения права заниматься определенной деятельностью. От должника поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, дополнительные документы, которые приобщены к материалам дела. В судебном заседании на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 13.10.2022, 18.10.2022, 20.10.2022. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц. Изучив и оценив материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить заявление по следующим основаниям. Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Согласно статье 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Пунктом 2 статьи 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. В силу статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина. В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина. В силу положений статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: - гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; - более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; - размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; - наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве одним из обязательных условий для утверждения плана реструктуризации долгов является наличие у должника источника дохода. В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. Как следует из заявления, ФИО2 ходатайствует о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина. Из представленного в материалы дела списка кредиторов и должников гражданина усматривается, что по состоянию на дату подачи заявления о признании банкротом ФИО2 имел задолженность перед ПАО «Сбербанк России» в размере 804 812 руб. 26 коп. В подтверждение наличия задолженности должником представлены кредитный отчет, справки об остатке задолженности перед кредитором. Доказательств погашения задолженности суду не представлено. В пояснениях должник указал, что погашать задолженность планировал из заработной платы. Однако из-за сильной травмы ключицы не смог продолжать работать, в связи с чем, не смог оплачивать кредитные обязательства. Должник не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. ФИО2 не состоит в зарегистрированном браке, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Из описи имущества гражданина следует, что у должника отсутствуют наличные денежные средства и иное ценное имущество, акции и иные ценные бумаги. В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 16.06.20212 за должником зарегистрированы земельный участок площадью 5045+/- 49 кв.м. по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, с/пос. Вурман-Сюктерское, <...>, жилое здание площадью 67.6 кв.м. по адресу: <...>. Согласно справке ГИБДД МВД по Чувашской Республике от 16.06.2022 № 929 за ФИО2 зарегистрировано транспортное средство марки РЕНО SR, 2011 года выпуска, В материалы дела представлен договор купли-продажи указанного автомобиля от 01.11.2021. Из пояснений должника следует, что денежные средства от продажи автомобиля были направлены на погашение кредитных обязательств. Главное управление МЧС России по Чувашской Республике – Чувашии письмом от 15.06.2022 сообщило, что маломерные суда за должником не зарегистрированы. Справкой, выданной Государственной инспекцией по надзору за техническим состоянием машин и других видов техники Чувашской Республики от 24.082022, подтверждается, что за должником поднадзорная органам гостехнадзора техника не зарегистрирована. ФИО2 официально не трудоустроен. Из материалов дела следует, что ФИО2 прекратил расчеты с кредиторами, по причине отсутствия необходимого дохода и имущества должник не имеет возможности исполнять денежные обязательства перед кредиторами. Доказательства того, что ФИО2 в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, в материалы дела не представлены. С учетом фактических обстоятельств по делу суд считает, что неплатежеспособность должника доказана, должник не исполнил и фактически не способен удовлетворить требования кредиторов в установленный законом срок. Размер требований кредиторов гражданина значительно превышает активы должника, что позволяет сделать вывод об отсутствии у должника источника доходов, достаточных для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина. На основании изложенного, суд признает заявление должника обоснованным и считает необходимым открыть в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 20 апреля 2023 года. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным. Поскольку должник имеет несовершеннолетнего ребенка, суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства – отдел охраны детства администрации Ленинского района города Чебоксары. Должник просил утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий». Представленная Ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, в порядке статьи 45 Закона о банкротстве суд утверждает ФИО3 финансовым управляющим должника. В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Статьями 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет 25 000 руб. за весь период осуществления им своих полномочий независимо от срока, на который была введена каждая процедура, и которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. На основании изложенного суд утверждает вознаграждение финансовому управляющему за счет средств должника в размере 25 000 руб. единовременно. В целях выплаты вознаграждения финансового управляющего заявителем на депозитный счет Арбитражного суда Чувашской Республики внесены денежные средства в размере 25 000 руб., что подтверждается чеком-ордером от 23.08.2022.В целях возмещения расходов по делу о банкротстве заявителем на депозитный счет Арбитражного суда Чувашской Республики внесены денежные средства в размере 10 000 руб., что подтверждается чеком-ордером от 11.10.2022. Руководствуясь статьями 20.2, 45, 52, 53, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Заявление ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом) признать обоснованным. Признать гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> Чувашской АССР, зарегистрированного по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***> несостоятельным (банкротом). Ввести в отношении гражданина ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 20 апреля 2023 года. Привлечь к участию в деле о банкротстве орган опеки и попечительства – отдел охраны детства администрации Ленинского района города Чебоксары. Финансовым управляющим гражданина ФИО2 утвердить ФИО3 члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», ИНН <***>, номер регистрационной записи в сводном реестре арбитражных управляющих: 21497, адрес для направления корреспонденции: 420015, Россия, <...>, а/я 30, ул. Ленинградская, д. 36, до востребования. Утвердить фиксированную сумму вознаграждения финансового управляющего гражданина ФИО2 в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) руб. за счет имущества должника единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина. Финансовому управляющему направить для опубликования сообщение о введении в отношении гражданина ФИО2 процедуры реализации имущества гражданина. Сведения о публикации представить в суд. Представить в суд отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». С момента признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Обязать гражданина ФИО2 в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу ему сведений об имуществе, иной финансовой документации должника, материальных и иных ценностей. Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия. Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда. Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии. Судья Т.Ю. Лазарева Суд:АС Чувашской Республики (подробнее)Иные лица:Ассоциация СОАУ "МЕРКУРИЙ" (подробнее)ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее) Управление Росреестра по Чувашской Республике (подробнее) Последние документы по делу: |