Решение от 6 декабря 2023 г. по делу № А40-235798/2023

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело№А40-235798/23-156-1911
06 декабря 2023 г.
г. Москва


Резолютивная часть решения оглашена 29 ноября 2023 г.

Решение в полном объеме изготовлено 06 декабря 2023 г.

Арбитражный суд в составе судьи Дьяконовой Л.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску КИВИ БАНК (АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) (117648, ГОРОД МОСКВА, МКР. СЕВЕРНОЕ ЧЕРТАНОВО, ДОМ 1А, КОРПУС 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.10.2002, ИНН: <***>)

к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СУ-57" (347630, РОССИЯ, РОСТОВСКАЯ ОБЛ., САЛЬСКИЙ М.Р-Н, САЛЬСК Г., ФИО2, САЛЬСК Г., БУДЕННОГО УЛ., Д. 32, ОФИС 10, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.03.2021, ИНН: <***>)

о взыскании 3 029 613 руб. 61 коп.

при участии:

стороны – не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

КИВИ БАНК (Акционерное общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "СУ-57" о взыскании 3 029 613 руб. 61 коп.

Истец и Ответчик в судебное заседание не явились, извещены о дате, месте и времени судебного заседания в порядке ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая отсутствие возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном разбирательстве арбитражного суда первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции.

Дело рассмотрено по имеющимся в материалах дела документам, без представителей сторон, а также при непредставлении отзыва Ответчиком, контррасчета в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между КИВИ Банк (АО) (далее - Истец, Гарант, Банк) и ООО «СУ-57» (далее - Ответчик, Принципал) был заключен Рамочный договор (далее - Договор) путем подписания Ответчиком заявления о присоединении в порядке ст. 428, ст. 438 ГК РФ заявления о присоединении к Договору.

Согласно п. 2.3 Договора стороны заключают Договор путем присоединения Принципала к его условиям в результате Акцепта Счёта-оферты.

В соответствии с п. 2.4 Договора полный и безоговорочный акцепт признается совершенным Принципалом и полученным Банком в момент поступления от Принципала на счет Банка оплаты вознаграждения за выдачу Гарантии, предусмотренной настоящим Договором и выставленной Банком Счётом-офертой.

Счет-оферта № 308631 от 05.04.2022 г. (далее - Счет-оферта) акцептована Принципалом путем оплаты вознаграждения за выдачу гарантии в размере 95 168, 63 руб., что подтверждается платежным поручением от 14.04.2022 г. № 91.

Согласно п. 2.2 Договора Конкретные условия и параметры услуг при выпуске Изменения к Гарантии определяются новым Счет-офертой. В отношении условий, не затронутых новым Счет-офертой, Стороны руководствуются первоначальной редакцией Счет-оферты с условиями Гарантии.

Во исполнение Договора Истец выдал по просьбе Ответчика независимую гарантию № 48948-22КЭБГ/0004 от 15.04.2022 г. (далее - Гарантия) на сумму 6 734 252 руб. в обеспечение надлежащего исполнения Ответчиком его обязательств перед бенефициаром - Отдела строительства и жилищно-коммунального хозяйства Верхнедонского района (далее - Бенефициар).

21.11.2022 г. Истец получил от Бенефициара требование от 21.11.2022 г. № 1 об осуществлении уплаты денежной суммы гарантии в размере 6 734 252 руб.

21.11.2022 г. Истец уведомил Ответчика о поступлении требования от Бенефициара по Гарантии.

06.12.2022г. Истец произвел выплату Бенефициару по Гарантии в размере 2 010 560, 19 руб., что подтверждается платежным поручением № 8515169 от 06.12.2022, поскольку требование соответствовало условиям выданной Гарантии и действующему законодательству Российской Федерации.

В соответствии с п 3.4. Договора Принципал обязан возместить Банку в полном объеме денежную сумму в размере исполненного Банком обязательства по Гарантии, в соответствии с условиями Гарантии, но не ограничиваясь ими: в том числе сумм, уплаченных Банком и сумм всех иных расходов прямо или косвенно связанных с исполнением Банком обязательств по Гарантии и иными последующими связанными с Гарантией действиями Банка, а также иные расходы и убытки Банка, связанные с исполнением Банком обязательств по Гарантии.

Уплата указанных в пункте 3.4 Договора сумм осуществляется Принципалом в течение 7 рабочих дней с даты направления Банком соответствующего требования Принципалу (п. 3.5 Договора).

В соответствии с п. 3.7 Договора в случае оплаты Гарантом Требования, Принципал в срок, указанный в п.3.5 Договора, единовременно возмещает Гаранту сумму, выплаченную им Бенефициару, а также уплачивает вознаграждение - проценты в размере, указанном в Условиях и параметрах предоставления Гарантии, которые начисляются ежедневно на остаток Задолженности Принципала по возмещению Гаранту выплаченной по Гарантии суммы, учитываемой на начало каждого календарного дня, за период с даты выплаты Гарантом платежа по Гарантии, по дату полного возмещения Гаранту суммы указанного платежа (включительно).

Размер вознаграждения в случае выплаты Бенефициару суммы Гарантии/её части установлен в Счет-оферте № 308631 от 05.04.2022 г. в размере 25 % годовых.

02.10.2022г. Истец направил Ответчику претензию от 02.10.2020 г. о возмещении суммы, уплаченной по Гарантии суммы и начисленного вознаграждения, установив срок для оплаты до 12.10.2020, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

В силу ст. п. 1 ст. 368 ГК РФ по независимой гарантии Гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства.

В соответствии с п.1 ст. 379 ГК РФ принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.

В соответствии с ст.ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями договора и действующего законодательства, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допустимы.

Согласно п.1 ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 2.1, п. 2.2 Счета-оферты № 308631 от 05.04.2022 г. гарант, в случае невыполнения и/или ненадлежащего исполнения Принципалом обязательств, предусмотренных Договором Гарантии и/или настоящим Приложением, вправе (по своему усмотрению) начислять штраф в размере 10% процентов от Суммы Гарантии (указанной в Гарантии) за каждый случай нарушения каждого из обязательства или пени в размере 0,1% процента годовых, начисляемых на Сумму гарантии (указанную в Гарантии) за каждый день неисполнения /ненадлежащего исполнения каждого из обязательств; Гарант вправе начислять неустойку в размере 25% годовых от суммы просроченной задолженности Принципала по Договору гарантии, имеющейся на каждый календарный день неисполнения обязательства по дату исполнения обязательства включительно.

Согласно расчёту истца по состоянию на 03.10.2023 г. сумма задолженности Ответчика перед Истцом по независимой гарантии № 48948-22КЭБГ/0004 от 15.04.2022 г. составляет 3 029 613, 61 руб., из которых 2 010 560,19 руб. - сумму основного долга по возмещению выплаченной гарантии; 415 884,20 руб. - сумму вознаграждения по выплаченной гарантии; 402 113, 20 руб. - сумму неустойки за просрочку оплаты долга по гарантии; 201 056, 02 руб. - сумму штрафа за нарушение обязательств.

Расчет проверен судом и признан арифметически верным.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 309, 310, 330, 368, 379 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 8, 9, 65, 70, 71, 110, 121-123, 137, 156, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СУ-57" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.03.2021, ИНН: <***>) в пользу КИВИ БАНК (АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.10.2002, ИНН: <***>) задолженность в размере 2 010 560 руб. 19 коп., вознаграждение в размере 415 884 руб. 20 коп., вознаграждение за период с 04.10.2023 по дату фактической оплаты, исходя из 25% годовых, неустойку в размере 402 113 руб. 20 коп., штраф в размере 201 056 руб. 02 коп., а также расходы по госпошлине в размере 38 148 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья:

Л.С. Дьяконова