Определение от 31 марта 2026 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении кассационной жалобы без движения

Дело № А45-39124/2025
г. Тюмень
01 апреля 2026 года
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Бадрызлова М.М. рассмотрела кассационную жалобу ФИО1 на определение от 15.12.2025 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 20.02.2026 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А45-39124/2025 по иску по иску общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Новосибирский завод Сэндвич-Панелей» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице законного представителя ФИО1 (г. Москва) к ФИО2 (г. Новосибирск), ФИО3 (г. Новосибирск) о солидарном взыскании убытков в размере 7 000 000 руб.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью «Туристическая фирма «СИАТТ».

Суд установил:


в нарушение требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы заявитель не представил документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Размер государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы в арбитражном суде кассационной инстанции составляет для организаций – 50 000 руб., для физических лиц – 20 000 руб. (подпункт 20 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).

Кроме того, заявителем нарушены требования пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Новосибирский завод Сэндвич- Панелей», ФИО2, ФИО3, обществу с ограниченной ответственностью «Туристическая фирма «СИАТТ» копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Таким образом, жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках» до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа


(например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.).

Руководствуясь пунктами 2, 3 части 4 статьи 277, статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

определил:

1. Кассационную жалобу ФИО1 оставить без движения.


2. Предложить заявителю исправить допущенные при подаче кассационной жалобы нарушения и представить в канцелярию суда кассационной инстанции документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, а также документы, подтверждающие направление или вручение обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Новосибирский завод Сэндвич-Панелей», ФИО2, ФИО3, обществу с ограниченной ответственностью «Туристическая фирма «СИАТТ» копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, в срок до 05 мая 2026 года.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, кассационная жалоба будет возвращена заявителю.

4. Настоящее определение и последующие судебные акты по делу могут быть выполнены в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направлены лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

5. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru.

Судья М.М. Бадрызлова