Решение от 28 апреля 2017 г. по делу № А40-46232/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А40-46232/17-3-465
28 апреля 2017 г.
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 24 апреля 2017 г.

Решение в полном объеме изготовлено 28 апреля 2017 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Картавой О.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

истца АО «Трансинжстрой»

к ответчику АО «ГУ ЖКХ»

о взыскании 770 347 руб. 41 коп.

при участии:

от истца - ФИО2 на основании доверенности от 20 декабря 2016г.

от ответчика - не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 770 347 руб. 41 коп. В судебном заседании истец исковые требования поддержал. Требования основаны на том, что ответчиком своевременно не оплачена поставленная истцом по договору на поставку тепловой энергии и ГВС от 15.06.2016 № 65 тепловая энергия.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в порядке ст. 123 АПК РФ, в судебное заседание не явился, письменный отзыв не представил, требования не оспорил.

При этом суд особо отмечает, что предоставление отзыва на иск суду и лицам, участвующим в деле, в силу ст. 131 АПК РФ, является процессуальной обязанностью ответчика.

В определении суда, суд обязывал Ответчика представить письменный мотивированный отзыв с контррасчетом в порядке ст. 131 АПК РФ.

Между тем, в нарушение ст. 131 АПК РФ, Ответчик указанное требование не исполнил, отзыв на иск не представил, об обстоятельствах, препятствующих своевременному предоставлению отзыва на иск и дополнительных доказательствах, которые могли бы быть признаны судом уважительными, суду не сообщил, в связи с чем, принял риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 и ст. 41 АПК РФ).

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке статьи 137, 156 АПК РФ.

Истец иск поддержал.

Суд, выслушав доводы Истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Обстоятельство поставки истцом и принятия ответчиком тепловой энергии для нужд отопления в течение отопительного периода в количестве 1375,759016 Г/кал в год с учетом горячего водоснабжения, для обслуживания здания и сооружения объекта, закрепленного на обслуживание за обособленным подразделением «Кубинское» АО «ГУ ЖКХ», расположенного по адресу: Московская область, г.Одинцово-2, в/г № 405, а АО «ГУ ЖКХ» за период с марта 2016 года по октябрь 2016 года на общую сумму 767 150 руб. 95 коп. подтверждается договором на поставку тепловой энергии и ГВС от 15.06.2016 № 65, актами, подписанными сторонами, в том числе: актом № 8-000191 от 15.06.2016 на сумму 341 567 руб. 06 коп.; актом № 8-000192 от 15.06.2016 на сумму 189 949 руб. 12 коп.; актом № 8-000193 от 15.06.2016 на сумму 2 975 руб. 39 коп.; № 8-000218 от 30.06.2016 на сумму 2 879 руб. 42 коп.; актом № 8-000255 от 31.07.2016 на сумму 3 077 руб. 52 коп.; актом № 8-000325 от 31.08.2016 на сумму 3 077 руб. 52 коп.; актом № 8-000399 от 30.09.2016 на сумму 178 руб. 70 коп.; актом № 8-000523 от 31.10.2016 на сумму 223 446 руб. 22 коп.

Согласно расчету истца задолженность по договору на поставку тепловой энергии и ГВС от 15.06.2016 № 65 по состоянию на момент рассмотрения настоящего иска составляет 767 150 руб. 95 коп.

Правоотношения, сложившиеся между сторонами по делу, регулируются нормами общегражданского законодательства об обязательствах (ст. ст. 307 - 310 ГК РФ) а также нормами, содержащимися в ст. ст. 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчиком доказательств полной оплаты не представлено. Следовательно, долг подлежит взысканию согласно ст. 309, 310, 539, 544 ГК РФ, ч. 3.1 ст.70 АПК РФ.

В связи с нарушением установленного срока оплаты, истцом на основании ст. 395 ГК РФ начислены проценты по договору на поставку тепловой энергии и ГВС от 15.06.2016 № 65 в сумме 3 196 руб. 46 коп. Расчет, произведенный истцом по состоянию на 03.03.2017, ответчиком не оспорен, оснований снижения судом не установлено.

В целях досудебного урегулирования спора в адрес ответчика была направлена претензия от 16.01.2017 исх.№ 266526-53, которую ответчик оставил без удовлетворения.

Госпошлина относится на ответчика по правилам ст. 110 АПК РФ.

Основываясь на изложенном, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АО «ГУ ЖКХ» в пользу АО «Трансинжстрой» 770 347 руб. 41 коп., в том числе: 767 150 руб. 95 коп. – основной долг, 3 196 руб. 46 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 407 руб. 00 коп..

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый Арбитражный апелляционный суд.

Судья Картавая О.Н.