Решение от 9 апреля 2019 г. по делу № А68-1730/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041 Россия, <...>

тел. <***>, E-mail: info@tula.arbitr.ru, http://www.tula.arbitr.ru


Р Е Ш Е Н И Е


город Тула Дело № А68-1730/2019


Резолютивная часть решения объявлена 08 апреля 2019 года

Решение изготовлено в полном объеме 09 апреля 2019 года



Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Глазковой Е.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению АО «Киреевский завод легких металлоконструкций» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО «СтальКолорПрофиль» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности в сумме 10 750 000 руб.


при участии в заседании: от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,



УСТАНОВИЛ:

АО «Киреевский завод легких металлоконструкций» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к ООО «СтальКолорПрофиль» о взыскании задолженности по договору аренды имущества от 02.07.2018 в сумме 10 750 000 руб. за период июль - ноябрь 2018 года.


Изучив материалы дела, суд установил, что 02 июля 2018 года между АО «КЗЛМК» (истец - арендодатель) и ООО «СКП» (ответчик - арендатор) заключен договор аренды имущества (л.д. 25-34), согласно которому арендодатель предоставляет арендатору по акту приема-передачи арендованное имущество во временное владение и пользование за плату (п.2.1. договора).

Имущество было передано ответчику по акту приема-передачи (л.д. 33-34).

В соответствии с п. 3.2 договор заключен сроком по 02 июня 2019 года включительно.

На основании п. 4.2. договора за пользование арендованным имуществом арендатор вносит арендодателю арендную плату. Арендная плата подлежит уплате ежемесячно, начиная с момента подписания сторонами акта приема-передачи.

На момент подписания сторонами договора арендная плата составляет: 2 150 000 руб. (включая НДС 18% - 327 966 руб. 10 коп.) в месяц (п. 4.3. договора).

В соответствии с п. 4.4. договора арендная плата за текущий месяц подлежит перечислению на расчетный счет арендодателя не позднее последнего дня предшествующего месяца.

Свои обязательства по оплате ответчик не исполнял, в результате чего, образовалась задолженность в сумме 10 750 000 руб. за период июль – ноябрь 2018 года.

Истец направил ответчику претензию от 30.11.2018 с требованием погасить задолженность (л.д. 35-40), которая осталась без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения с иском в суд.


Ответчик отзыв на иск с изложением доводов в подтверждение своей позиции по существу заявленного требования не представил, извещен надлежащим образом по месту регистрации и точки поставки в порядке ст.123 АПК РФ. Определение возвращено с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 48).

Согласно пункту 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации». По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу.

Адресат юридически значимого сообщения, своевременно получивший и установивший его содержание, не вправе ссылаться на то, что сообщение было направлено по неверному адресу или в ненадлежащей форме (статья 10 ГК РФ).

При таких обстоятельствах ответчик считается извещенным надлежащим образом, аналогичная правовая позиция содержится в постановлениях АС Центрального округа от 28.09.2012 по делу №А68-41/12, АС Северо-Западного округа от 26.11.2015 по делу №А56-6609/15, АС Дальневосточного округа от 25.02.2016 по делу № А59-1014/15.

Между тем, от ответчика поступило ходатайство об отложении, в котором ответчик возражений по существу спора не высказал, в следующее судебное заседание не явился, поэтому дело рассмотрено на основании доказательств, представленных истцом.


При принятии решения суд исходит из того, что в соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Обязательства сторон возникли из договора аренды. По договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование (ст.606 ГК РФ).

Согласно ст.614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Факт получения имущества в аренду подтвержден материалами дела.

В силу п. 3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Доказательства оплаты задолженности не представлены, поэтому суд признает требование обоснованным и взыскивает с ответчика долг за период июль – ноябрь 2018 года в сумме 10 750 000 руб.


Поскольку требование удовлетворено, госпошлину в сумме 76 750 руб. суд взыскивает с ответчика в доход бюджета в связи с отсрочкой ее уплаты, предоставленной истцу при обращении в суд с иском.


Руководствуясь ст.ст. 110, 156, 167-171, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «СтальКолорПрофиль» в пользу АО «Киреевский завод легких металлоконструкций» задолженность в сумме 10 750 000 руб.;


в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 76 750 руб.


Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд Тульской области.


Судья Е.Н.Глазкова