Резолютивная часть решения от 10 декабря 2020 г. по делу № А11-8048/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А11-8048/2020
г. Владимир
10 декабря 2020 года
Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи И.В. Кашлико- ва, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседа- ния ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (ул. Пятницкая, д. 12, стр. 2, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) к об- ществу с ограниченной ответственностью «Перспектива» (ул. Ленина, д. 8,

оф. 2, г. Александров, Владимирская область, 601650; ОГРН <***>, ИНН <***>) при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО2- сея Николаевича (г. Александров Владимирской области) о взыскании 88 162 руб. 79 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуаль- ного кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Перспектива»,

г. Александров Владимирской области, в пользу страхового публичного ак- ционерного общества «Ингосстрах», г. Москва, убытки в сумме 88 162 руб. 79 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3526 руб. 51 коп., судебные расходы в сумме 3500 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

2. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в вос- становлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.В. Кашликов