Решение от 10 апреля 2024 г. по делу № А76-5849/2024

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А76-5849/2024
10 апреля 2024 года
г. Челябинск


Судья Арбитражного суда Челябинской области Сотникова О.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ибрагимовой М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом),

при не явке лиц участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – ФИО1, должник), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Бакал, Челябинской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место регистрации: 50 лет ВЛКСМ, д. 7, кв.3, 20.02.2024 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просит:

- признать ФИО1 несостоятельным (банкротом), ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина;

- утвердить финансового управляющего из числа членов Союз «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» (ул. Соловецких Юнг, д.7, оф. 1004, <...>).

Определением от 21.02.2024 возбуждено производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1.

Судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначено на 10.04.2024.

Указанным определением суда должнику представлена отсрочка внесения денежных средств в депозит суда на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до даты судебного заседания.

От союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» поступило представление на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2.

К дате судебного разбирательства от должника поступили доказательства внесения денежных средств 25 000 руб. в депозит суда на оплату вознаграждения финансовому управляющему, а также пояснения о целях получения и расходования каждого кредитного обязательства; справка о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо прекращении уголовного преследования; документы, подтверждающие вручение или направление копии заявления и документов, подтверждающих его обоснованность, уполномоченному органу (вх. от 02.04.2024).

Указанные документы приобщены к материалам дела.

В судебное заседание 10.04.2024 лица, участвующие в деле, не явились, о времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела без их участия (пункт 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исследовав и оценив в соответствии со статьями 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд находит заявление должника обоснованным в силу следующего.

ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем (л.д. 9). Должнику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика <***> и выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования <***> (л.д. 10-11).

Обращаясь в арбитражный суд с заявлением о банкротстве, должник указал на невозможность исполнения обязательств.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Согласно заполненной должником форме «Список кредиторов и должников гражданина» ФИО1 имеет задолженность по денежным обязательствам в размере 341 872 руб. 61 коп., в том числе по денежным обязательствам перед:

- ПАО «Сбербанк» в сумме 228 697 руб. 26 коп., - ООО «Теплосервис» в сумме 72 256 руб. 45 коп.; - ООО «Калинское» в сумме 17 098 руб. 81 коп.; - ООО «Центральное» в сумме 23 820 руб. 05 коп.

В форме «Опись имущества гражданина» (л.д. 16-18) должник указал на наличие в собственности ¼ доли в праве собственности на квартиру площадью 45, 9 кв.м., расположенной по адресу: ул. Ленина, д. 26, кв.3, Саткинский район, Челябинская область; 5/6 доли в праве собственности на квартиру площадью 30. 1 кв.м., расположенной по адресу: ул. 50 лет ВЛКСМ, д. 7, кв. 3, Саткинский район, Челябинская область.

Движимого имущества за должником не зарегистрировано (л.д. 44).

Из пояснений должника следует, что заемные денежные средства он брал на ремонт в квартире, бытовые нужды.

ФИО1 в настоящее время в браке не состоит. Брак с ФИО3 расторгнут 19.09.2008, брак с ФИО4 расторгнут 09.11.2018.

На иждивении имеет несовершеннолетних детей 2005, 2013 и ДД.ММ.ГГГГ г.р. Должник в настоящее время трудоустроен в ООО «Бакальское рудоуправление».

Согласно справкам 2-НДФЛ доход ФИО1 в 2021 году составил – 263 743 руб. 47 коп., в 2022 году – 335 025 руб. 09 коп., в 2023 году - 273 841 руб. 83 коп.

При этом из заработной платы должника производится удержание алиментов на содержание несовершеннолетних детей.

Оценив представленные в материалы дела доказательства и пояснения должника, суд приходит к выводу о том, должник отвечает признаку неплатежеспособности, а потому заявление о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) является обоснованным.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

В рассматриваемом деле ФИО1 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, поскольку у должника отсутствует такой объем дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов в течение максимального срока, на который возможно установление плана реструктуризации.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Заявленная должником саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2.

При таких обстоятельствах ФИО2 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина ФИО1.

При обращении в арбитражный суд должник уплатил государственную пошлину в сумме 300 руб. и перечислил на депозитный счет Арбитражного суда Челябинской области денежные средства для оплаты вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб.

В паспорте ФИО1 в графе семейное положение записи о регистрации нового брака не значится.

Однако, суд считает необходимым отметить, что сведения, указанные в паспорте гражданина не являются исчерпывающими и не свидетельствуют о действительном семейном положении гражданина.

Постановлением № 1205 о внесении изменений в Постановление Правительства Российской Федерации от 8 июля 1997 г. № 828 «Об утверждении Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, образца бланка и описания паспорта гражданина Российской Федерации» гражданам предоставлено право самостоятельно принимать

решение о необходимости проставления в паспорте следующих отметок: о регистрации и расторжении брака, о детях (гражданах РФ, не достигших 14-летнего возраста), о ранее выданных внутренних паспортах и об имеющихся заграничных паспортах, о группе крови (резус-факторе) и об ИНН.

Информация о наличии заключенных, расторгнутых браках, об изменении имени, фамилии, отчества должника необходима финансовому управляющему для осуществления возложенных на него обязанностей, в том числе по проведению анализа финансового состояния должника, поиска его имущества и формирования конкурсной массы, предназначенной для удовлетворения требований кредиторов, а также в целях проверки достоверности и полноты уже представленных гражданином сведений в соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве, с целью предотвращения злоупотреблений, арбитражный суд одновременно с утверждением финансового управляющего считает необходимым истребовать сведения об актовых записях в отношении должника, с выдачей ответа финансовому управляющему на руки.

Поскольку должник имеет на иждивении несовершеннолетних детей, суд считает необходимым привлечь к участию в деле Отдел опеки и попечительства города Сатка и Саткинского района.

Руководствуясь статьями 53, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать несостоятельным (банкротом) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Бакал, Челябинской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место регистрации: 50 лет ВЛКСМ, д. 7, кв.3.

Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев до 10 октября 2024 года.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 (адрес для направления почтовой корреспонденции: а/я 1125, <...>), члена союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих»

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения процедуры реализации имущества на 09 октября 2024 года в 09 час. 40 мин., которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. № 206, (требуется регистрация в кабинете 202).

Обязать финансового управляющего не позднее, чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Истребовать из Государственного комитета по делам ЗАГС Челябинской области сведения об актовых записях в отношении должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Бакал, Челябинской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место регистрации: 50 лет ВЛКСМ, д. 7, кв.3:

- о государственной регистрации заключения брака, - о государственной регистрации расторжения брака, - о государственной регистрации перемены фамилии, имени, отчества,

- о государственной регистрации внесения исправлений в записи актов гражданского состояния.

Истребуемую информацию предоставить финансовому управляющему ФИО2 (адрес для направления почтовой корреспонденции: а/я 1125, <...>), в период действия его полномочий.

Разъяснить финансовому управляющему, что он несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

Привлечь к участию в деле Отдел опеки и попечительства города Сатка и Саткинского района (ул. 50 лет Октября, <...>).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья О.В. Сотникова