Определение от 14 мая 2026 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

350063, Краснодар, ул. Рашпилевская, д. 4


Тел. <***>, 201-34-08, 201-34-09 факс <***>

e-mail: info@fassko.arbitr.ru, http://fassko.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении кассационной жалобы без движения

Дело № А32-32665/2024
г. Краснодар
15 мая 2026 года
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе судьи Авдяковой В.А. (в порядке взаимозаменяемости), рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2026 по делу № А32-32665/2024 установил, что она подана с нарушением статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).

Кассационная жалоба подана в электронном виде посредством системы «Мой Арбитр».

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 Кодекса на лицо, подающее кассационную жалобу, возложена обязанность направить копии жалобы всем лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.

В нарушение указанной нормы заявитель не приложил к жалобе доказательства отсылки заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручения копии жалобы истцу – открытому акционерному обществу «Новоросцемент».

Суд округа отмечает, что доказательство направления жалобы стороне, указано в приложении к кассационной жалобе, но отсутствует во вложенных файлах, прикрепленных к жалобе в электронном виде через систему регистрации документов «Мой Арбитр».

Согласно части 1 статьи 280 Кодекса суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением статьи 277 Кодекса, выносит определение об оставлении жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 277, 278, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2026 по делу № А32-32665/2024 оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 11.06.2026 (последний день поступления документов в суд кассационной инстанции) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения (судья-докладчик Соловьев Е.Г.).

Вопрос о принятии кассационной жалобы к производству будет решен судьей в пятидневный срок после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.

Заявителю жалобы разъясняется, что документы, подтверждающие устранение обстоятельств, которые послужили основанием для оставления жалобы без движения, должны направляться с таким расчетом, чтобы к назначенному настоящим определением сроку они поступили непосредственно в суд кассационной инстанции. В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный определением, арбитражный суд возвратит кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке статьи 281 Кодекса.

Заявления, ходатайства, иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья В.А. Авдякова