Решение от 18 июня 2021 г. по делу № А60-17418/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело №А60-17418/2021
18 июня 2021 года
г. Екатеринбург


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.А. Крюкова рассмотрел дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Удс-Инжиниринг» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Цср Групп» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по договору на выполнение проектных работ в сумме 150 000 руб. и неустойки за период с 27.01.2020 по 10.03.2021 в сумме 61 350 руб.,

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Судом 07.06.2021 путем подписания резолютивной части вынесено решение. 10.06.2021 общество с ограниченной ответственностью «Удс-Инжиниринг» обратилось в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ срока, изготовлено мотивированное решение.

Общество с ограниченной ответственностью «Удс-Инжиниринг» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Цср Групп» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору на выполнение проектных работ в сумме 150 000 руб. и неустойки за период с 27.01.2020 по 10.03.2021 в сумме 61 350 руб.

Определением от 19.04.2021 исковое заявление принято к производству Арбитражного суда Свердловской области с указанием на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Ответчик представил отзыв на заявленные требования, в котором против удовлетворения исковых требований возражал по изложенным основаниям, в частности в отсутствие доказательств передачи результата работ ответчику.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

как следует из искового заявления, 21 января 2020 года между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик) заключен договор № 01-ТД-20 на выполнение проектных работ (далее по тексту - Договор), по условиям которого Исполнитель обязался по заданию Заказчика разработать техническую документацию в виде рабочих чертежей (далее по тексту - Техническая документация), а Заказчик обязался принять и оплатить Техническую документацию на следующие изделия:

- (Один) альбом рабочих чертежей «Плиты перекрытий железобетонные многопустотные предварительно напряженные стендового безопалубочного формования, армированные высокопрочной проволокой класса Bp 1400, шириной 1,0 м, высотой 180 мм».

- (Один) альбом рабочих чертежей «Плиты перекрытий железобетонные многопустотные предварительно напряженные стендового безопалубочного формования, армированные высокопрочной проволокой класса Bp 1400, шириной 1,2 м, высотой 180 мм».

- (Один) альбом рабочих чертежей «Плиты перекрытий железобетонные многопустотные предварительно напряженные стендового безопалубочного

формования, армированные высокопрочной проволокой класса Bp 1400, шириной 1,5 м, высотой 180 мм».

В соответствии с пунктом 1.3 договора Исполнитель обязался выполнить работу по Договору в следующие сроки:

• начало работ - с момента поступления на расчетный счет Исполнителя денежных средств в соответствии с п. 2.2. настоящего Договора;

• окончание работ: в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента поступления оплаты согласно п. 2.2. настоящего Договора

В силу пункта 2.2 Договора предусмотрен Порядок оплаты работ:

- Авансовый платеж в 100% размере, осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя в течение 3 (трех) рабочих дней с момента заключения Договора, либо любым иным согласованным Сторонами не противоречащим законодательству РФ способом.

Цена договора в силу п. 2.1. составила 150 000 (Сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

24 января 2020 года Исполнителем Заказчику был передан:

- Альбом рабочих чертежей «Плиты перекрытий железобетонные многопустотные предварительно напряженные стендового безопалубочного формования, армированные высокопрочной проволокой класса Bp 1400, шириной 1,5 м, высотой 180мм».

28 января 2020 года Исполнителем Заказчику были переданы:

- Альбом рабочих чертежей «Плиты перекрытий железобетонные многопустотные предварительно напряженные стендового безопалубочного формования, армированные высокопрочной проволокой класса Bp 1400, шириной 1,2 м, высотой 180мм»;

- Альбом рабочих чертежей «Плиты перекрытий железобетонные многопустотные предварительно напряженные стендового безопалубочного формования, армированные высокопрочной проволокой класса Bp 1400, шириной 1,0 м, высотой 180мм».

Согласно пунктам 3.1, 3.1.1 - 3.1.3, 3.2 договора по окончании выполнения Работ и в сроки, установленные Договором, Исполнитель передает Заказчику 1 (Один) комплект разработанной Технической документации в электронном виде, в формате *.PDF для ознакомления и проверки с сопроводительным письмом, накладной, и Актом сдачи-приемки работ посредством направления Технической документации на электронную почту Заказчика, указанную в разделе 10 Договора.

Проверка и приемка Технической документации осуществляется Заказчиком в течение 3 (Трех) рабочих дней с момента получения им разработанной Технической документации в электронном виде. В этот срок Заказчик письменно уведомляет Исполнителя:

- О готовности принять Техническую документацию без недостатков -путем подписания Акта сдачи-приемки работ и передачи его Исполнителю;

- О наличии недостатков, указав в письме их конечный перечень по данному этапу работ;

- О мотивированном отказе в приемке Технической документации по данному этапу работ.

Заказчик, получив Техническую документацию для окончательной приемки, обязан в течение 2 (Двух) рабочих дней установить факт устранения всех недостатков Технической документации (если таковые имеются), принять результат работ путем подписания Заказчиком Акта сдачи-приемки работ на бумажном носителе и передачи его Исполнителю в указанный настоящим пунктом срок (п. 3.8 Договора).

При отсутствии подписанного Заказчиком Акта сдачи-приемки выполненных работ и не мотивированного отказа Заказчика от приемки разработанной Исполнителем Технической документации и по истечении срока, установленного в п. 3.2. или 3.8. (в случае, если документация проверяется повторно) Договора, Исполнитель имеет право считать Работы принятыми Заказчиком без замечаний на основании оформленного Исполнителем в одностороннем порядке Акта сдачи-приемки выполненных работ (п. 3.10 Договора).

Истец полагает, что предусмотренные договором работы им были выполнены и их результат был передан Заказчику, мотивированного отказа Заказчика от приемки работ не потупило, они считаются принятыми по условиям договора, однако, на дату обращения в суд выполненные работы не оплачены.

Согласно п. 2.3 Договора Заказчик считается исполнившим свои обязательства по оплате платежей в соответствии с настоящим Договором с момента поступления денежных средств на расчетный счет Продавца.

Цена договора в силу п. 2.1. составила 150 000 (Сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

В силу п. 5.3 Договора в случае нарушения порядка оплаты работ, Заказчик по письменному требованию Исполнителя обязуется уплатить неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности по Договору за каждый день просрочки.

Письменное требование об уплате неустойки направлено ответчику 25.03.2021г., оставлено без ответа.

Основываясь на изложенных фактических обстоятельствах дела, истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании оплаты работ по договору в сумме 150 000 руб., неустойки за нарушение срока оплаты работ за период с 27.01.2020 по 10.03.2021 в сумме 61 350 руб.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, суд в удовлетворении исковых требований отказывает в связи со следующим.

В соответствии со ст. 758 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

Согласно п. 1 ст. 760 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик обязан:

выполнять работы в соответствии с заданием и иными исходными данными на проектирование и договором;

согласовывать готовую техническую документацию с заказчиком, а при необходимости вместе с заказчиком - с компетентными государственными органами и органами местного самоуправления;

передать заказчику готовую техническую документацию и результаты изыскательских работ.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Расчет исковых требований подрядчика о взыскании оплаты выполненных работ в размере 150 000 руб. следует из акта выполненных работ от 28.01.2020 № 2, подписанный подрядчиком в одностороннем порядке в отсутствие мотивированного отказа заказчика от приемки работ.

В качестве доказательств направления акта в адрес заказчика представлена почтовая квитанция без описи вложения.

Согласно п. 1 ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

В силу п. 4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Между тем, судом в качестве доказательств выполнения работ не принимается акт от 28.01.2020 № 2, подписанный подрядчиком в одностороннем порядке, в отсутствие доказательств его направления в адрес заказчика в предусмотренном договором порядке. Почтовая квитанция от 04.02.2021 не подтверждает факт направления акта либо самой документации в отсутствие описи вложения либо сопроводительного письма.

Также судом учтено, что представленные истцом накладные № 01 от 24.01.2021, № 2 от 28.01.2021 не подписаны заказчиком, доказательств их направления в адрес заказчика также не представлено (ч. 1 ст. 65 АПК РФ).

Таким образом, в отсутствие доказательств выполнения работ исковые требования в части взыскания оплаты стоимости работ удовлетворению не подлежат.

С учетом того, что у заказчика не возникла обязанность по оплате работ, требования о взыскании неустойки, начисленной за нарушение срока оплаты работ, предъявлены необоснованно.

В связи с отказом в удовлетворении иска понесенные истцом судебные расходы лежат на истце и распределению не подлежат (ст. 110 АПК РФ).

на основании статей 758, 760, 720, 753, 309, 310 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. В иске отказать.

2. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

3. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, если решение не отменено или не изменено, оно вступает в законную силу со дня принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

СудьяЮ.А. Крюков