Дополнительное решение от 31 января 2024 г. по делу № А59-917/2021Арбитражный суд Сахалинской области Коммунистический проспект, дом 28, Южно-Сахалинск, 693024, www.sakhalin.arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Южно-Сахалинск Дело № А59-917/2021 Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 30 января 2024 года Полный текст дополнительного решения изготовлен 31 января 2024 года Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Г.Х. Пономаревой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Фемко-Менеджмент» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ОБЛ-транс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности в сумме 91 690 561 руб. 66 коп., 1 412 586 рублей 04 копеек неустойки по состоянию на 17.05.2021, неустойки по день фактической оплаты долга, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 200 000 руб., и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «ОБЛ-Транс» к обществу с ограниченной ответственностью «Фемко-Менеджмент» о взыскании убытков в сумме 109 298 836 рублей 58 копеек, Третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «СК-Юг»; общество с ограниченной ответственностью «Оборон-Логистика», акционерное общество «Согаз», при участии в заседании: от ООО «Фемко-Менеджмент»– не явились (извещен); от ООО «ОБЛ-транс» – ФИО2, доверенность от 06.02.2023 (сроком на 3 года), диплом; от третьих лиц: - не явились (извещены), Общество с ограниченной ответственностью «Фемко-Менеджмент» (далее – ООО «Фемко-Менеджмент», истец, исполнитель) обратилось в арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ОБЛ-Транс» (далее – ООО «ОБЛ-Транс», ответчик, заказчик), с учетом уточнения, 91 690 651 руб. 66 коп. основного долга (в том числе: стоимость услуг – 55 850 400 руб.; стоимость судового топлива – 28 741 000 руб., стоимость израсходованного масла – 491 005,56 руб., стоимость расходов на оплату заходов, стоянок и убытий судна в (из) п. Дудинка и п. Мурманск – 325 669,82 руб., сумма расходов на привлечение атомного ледокола «Вайгач» - 5 292 884,04 руб.), 1 412 586,04 руб. пени за период с 29.01.2021 по 17.05.2021, с последующим начислением с 18.05.2021 по день фактической оплаты, расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 000 руб. (т.3, л. д. 39-41). Определением суда от 09.03.2021 исковое заявление принято к производству. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: общество с ограниченной ответственностью «СК-Юг»; общество с ограниченной ответственностью «Оборон-Логистика», акционерное общество «Согаз». 25.10.2021 Ответчик обратился со встречным иском к истцу о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по договору, в размере 109 298 836 руб. 58 коп. (т. 5, л. д .36-39). Определением суд от 27.10.2021 встречный иск принят к рассмотрению. Решением арбитражного суда Сахалинской области от 31.12.2023 года в первоначальный иск удовлетворен частично, в удовлетворении встречно иска отказано в полном объеме. Вместе с тем, при вынесении решения судом не был разрешен вопрос о расходах по оплате государственной пошлины по встречному иску. В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах. Определением суда от 29.09.2024 назначено судебное заседание для разрешения вопросов о судебных расходах на 30.01.2024. ООО «Фемко-Менеджмент» и третьи лица, извещенные надлежащим образом, явку представителей не обеспечили, представителей не направили. В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей ООО «Фемко-Менеджмент» и третьих лиц. При принятии решения арбитражный суд в силу положений части 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решает вопросы о сохранении действия мер по обеспечению иска или об отмене обеспечения иска либо об обеспечении исполнения решения; при необходимости устанавливает порядок и срок исполнения решения; определяет дальнейшую судьбу вещественных доказательств, распределяет судебные расходы, а также решает иные вопросы, возникшие в ходе судебного разбирательства. В силу пункта 1 данной статьи судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. При обращении в суд со встречным иском ООО «ОБЛ-транс» государственную пошлину не уплатило. В удовлетворении встречно иска судом отказано. В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение дела, исходя из размера заявленных требований по встречному иску, составляет 200 000 руб. Доказательства уплаты государственной пошлины в установленном размере ООО «ОБЛ-транс» не представило. Поскольку в удовлетворении встречного иска судом отказано, с общества с ограниченной ответственностью «ОБЛ-транс» в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 000 руб. Настоящее дополнительное решение изготовлено в форме электронного документа, о возбуждении производства по настоящему делу стороны уведомлены, информация о движении дела размещена на сайте суда, в связи с чем, настоящее решение суда подлежит размещению на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия и направлению участвующим в деле лицам не подлежит. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ОБЛ-транс» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 200 000 руб. Дополнительное решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления полного текста дополнительного решения), путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Сахалинской области. Судья Г. Х. Пономарева Суд:АС Сахалинской области (подробнее)Истцы:ООО "Фемко-Менеджмент" (ИНН: 6501152580) (подробнее)Ответчики:ООО "ОБЛ-ТРАНС" (ИНН: 5030093611) (подробнее)Иные лица:АО "СОГАЗ" (ИНН: 7736035485) (подробнее)АО "ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ И ПРОЕКТНО-КОНСТРУКТОРСКИЙ ИНСТИТУТ МОРСКОГО ФЛОТА" (ИНН: 7815001288) (подробнее) ООО "ОБОРОНЛОГИСТИКА" (ИНН: 7718857267) (подробнее) ООО СК-ЮГ (ИНН: 9705070317) (подробнее) ФГБУ "ГлавСевморпуть" (подробнее) ФГБУ "Информационный аналитико-статистический центр Росморречфлота" (подробнее) Судьи дела:Пономарева Г.Х. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |