Решение от 21 ноября 2018 г. по делу № А45-34816/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-34816/2018
г. Новосибирск
22 ноября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 ноября 2018 года.

Решение изготовлено в полном объеме 22 ноября 2018 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Хорошуля Л.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело иску общества с

ограниченной ответственностью «Инертные материалы» (ул.

Большевистская, д. 92, корп. 3, оф. 1-2-4, <...>, ОГРН

1175476094738)

к обществу с ограниченной ответственностью «Регион-54» (ул. Бориса

ФИО2, д. 169, кв. 44, <...>, ОГРН <***>)

о взыскании 2 348 255 рублей 46 копеек,

при участии представителей:

истца – ФИО3 – доверенность от 01.07.2018,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Инертные материалы» (далее – ООО «Инертные материалы», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Регион-54» (далее – ООО «Регион-54», ответчик) о взыскании 1 281 6645 рублей 08 копеек задолженности по договору поставки №17-11-01 от 01.11.2017, 1 000 рублей неустойки за нарушение срока оплаты, всего 1 282 664 рублей 08 копеек.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец увеличил размер требования о взыскании неустойки до 1 066 591 рубля 38 копеек, заявив к взысканию в общей сумме 2 348 255 рублей 46 копеек.

Требования истца, обоснованные статьями 309, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, мотивированы неисполнение обязательства по оплате поставленного товара в обусловленные договором сроки.

Ответчик отзыв по делу и доказательства, опровергающие требования истца, суду не представил.

Исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, арбитражный суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению ввиду нижеследующего.

Как следует из материалов дела, 01.11.2017 между ООО «Инертные материалы» (поставщиком) и ООО «Регион-54» (покупателем) был заключен договор поставки №17-11-01, по условиям которого поставщик обязался в течение срока действия договора в обусловленные договором сроки (периоды) осуществлять поставку инертных материалов в согласованном количестве, а покупатель обязался принимать товар и оплачивать его в соответствии с условиями настоящего договора.

Согласно пункту 5.1 договора поставки цена поставляемого товара определяется поставщиком в спецификациях и соответствующих товарных документах.

В силу пункта 5.3 договора оплата товара производится покупателем путем перечисления 100% предоплаты за партию товара на расчетный счет поставщика, если иное не оговорено условиями спецификации.

В период действия договора поставки истец поставлял ответчику товар, что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными, содержащими подпись представителя ответчика, скрепленную оттиском печати юридического лица.

Остаток непогашенной ответчиком задолженности по договору поставки составляет 1 281 644 рубля 08 копеек и подтвержден актом сверки взаимных расчетов, составленным по состоянию на 25.06.2018, подписанным обеими сторонами, и товарными накладными.

Задолженность в указанной сумме ответчиком не погашена.

Претензия истца №111 от 10.07.2018, содержащая требование оплатить задолженность, оставлена ответчиком без удовлетворения.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

На основании пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Факт передачи истов товара (инертных материалов) и принятие его ответчиком по товарным накладным подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.

Ответчик не представил суду доказательства, подтверждающие оплату полученного товара в сумме 1 281 644 рублей 08 копеек.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных этим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Пунктом 6.3 договора поставки определено, что за просрочку оплаты поставщик вправе потребовать с покупателя уплату неустойки в виде пени в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки исполнения обязательства.

Истцом начислена неустойка в сумме 1 066 591 рубля 38 копеек.

Расчет проверен судом и признан математически верным, ответчиком не оспорен.

Заявление об уменьшении неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчиком суду не направлено.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

С учетом изложенного, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины по иску подлежат отнесению на ответчика.

С учетом увеличения истцом цены иска с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 8 914 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Регион-54» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Инертные материалы» 1 281 664 рубля 08 копеек задолженности, 1 066 591 рубль 38 копеек неустойки, всего 2 348 255 рублей 46 копеек, 25 827 рублей в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Регион-54» в доход федерального бюджета 8 914 рублей государственной пошлины.

Решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (город Томск).

Решение суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (город Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Л.Н. Хорошуля