Решение от 19 октября 2023 г. по делу № А56-73155/2023Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-73155/2023 19 октября 2023 года г.Санкт-Петербург Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Шпачев Е.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску: истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОХРАННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ЕВРОГАРД" (195030, РОССИЯ, Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ РЖЕВКА, ХИМИКОВ УЛ., Д. 28, ЛИТЕРА К, ПОМЕЩ. К2233, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.12.2003, ИНН: <***>) ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СВОБОДА" (197372, РОССИЯ, Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ОЗЕРО ДОЛГОЕ, ИЛЬЮШИНА УЛ., Д. 3, К. 1, ЛИТЕРА А, ПОМЕЩ. 2-Н, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.05.2013, ИНН: <***>) о взыскании неустойки в размере 98 689,09 руб., расходов по уплате государственной пошлины размере 4 034 руб. Общество с ограниченной ответственностью «Охранная организация «ЕВРОГАРД» (далее – Охранная организация) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Свобода» (далее – ООО «Свобода») о взыскании 98 689 руб. неустойки за нарушение сроков оплаты охранных услуг. Определением от 07.08.2023 исковое заявление принято к производству суда в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Стороны извещены о принятии искового заявления к производству, рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчик в отзыве на иск заявил о зачете излишне уплаченных истцу после прекращения договора 9000 руб., а также попросил из расчета неустойки исключить период моратория, объявленного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», и уменьшить неустойку на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решением суда в форме резолютивной части от 04.10.2023 с ответчика в пользу истца взыскано 30 000 руб. неустойки. В остальной части в иске отказано. Мотивированное решение изготовлено в связи с подачей на него апелляционной жалобы. При вынесении решения суд установил следующие обстоятельства и исходил из следующего. Между Охранной организацией (исполнителем) и ООО «Свобода» (заказчиком) заключен договор от 15.02.2021 на охрану объекта с подключением на пульт централизованного наблюдения. Стоимость услуг 3000 руб. в месяц за один объект. Услуги оказывались относительно охраны трех объектов. Поскольку услуги оплачивались ответчиком с просрочкой предусмотренного договором срока, истец начислил договорную неустойку (1% в день) за нарушение сроков оплаты услуг. Согласно расчету истца неустойка составляет 98 689 руб. Суд считает, что иск по праву подлежит удовлетворению на основании статей 329 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации. В то же время следует зачесть на основании статьи 410 Гражданского кодекса Российской Федерации уплаченную ответчиком сумму 9000 руб., из периода расчета неустойки исключить период с 01.04.2022 по 30.09.2022 в связи с мораторием, объявленным Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами». Также суд находит убедительным ходатайство ответчика об уменьшении неустойки с учетом ее значительного размера и несоответствия стоимости услуг на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. С учетом изложенного следует взыскать 30 000 руб. неустойки. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СВОБОДА" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОХРАННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ЕВРОГАРД" 30 000,00 руб. неустойки, 3 588,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины. В остальной части иска отказать. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия. Судья Шпачев Е.В. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "Охранная Организация "ЕВРОГАРД" (подробнее)Ответчики:ООО "Свобода" (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |