Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № А03-14770/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Барнаул Дело № А03-14770/2017

Резолютивная часть решения изготовлена 11 декабря 2017 года

Решение изготовлено в полном объеме 14 декабря 2017 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Сосина Е.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Энергоподряд», г. Кемерово (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Энергострой», г. Барнаул (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 27 403 420 руб. 00 коп.,

при участии:

от истца: не явился;

от ответчика: не явился.

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Энергоподряд» (далее – истец, Субподрядчик) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Энергострой» (далее – ответчик, Подрядчик) о взыскании 27 403 420 руб. 00 коп. долга.

Исковые требования, обоснованные статьями 309, 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате работ, выполненных по договору субподряда № С1505-118р/9455 от 20.12.2015.

Стороны о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между ответчиком (Подрядчик) и истцом (Субподрядчик) 20.12.2015 заключен договор субподряда № С1505-118р/9455 (далее – договор), в соответствии с которым Субподрядчик обязался в установленный срок по заданию Подрядчика выполнить монтаж провода на воздушном участке ЛЭП 110 кВ объекта: «Двухцепная ЛЭП 110 кВ «Южно-Кузбасская ГРЭС» - ПС 110/35/6 кВ «Чувашинская» с расширением ОРУ «Южно-Кузбасская ГРЭС» (далее - Объект), а Подрядчик обязался создать Субподрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную договором цену (пункт 1.1 договора).

Сроки выполнения работ согласованы сторонами в пункте 3.1 договора: начало - 20.12.2015, окончание – 30.08.2016.

Согласно пункту 4.1 договора, цена работы, включая все затраты, определяется на основании локального сметного расчёта №1 (Приложение № 1 к настоящему Договору) и составляет 27 403 420 руб., в том числе НДС 18% - 4 180 182 руб. 71 коп.

Договор подлежит оплате Подрядчиком в виде периодических платежей в течение 30 календарных дней с момента подписания актов по форме КС-2 обеими сторонами.

Давая оценку спорным отношениям, суд установил, что между сторонами возникли правоотношения, которые регулируются положениями главы 37 ГК РФ – подряд.

В соответствии со статьей 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.

В силу пункта 1 статьи 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 ГК РФ.

Согласно подписанным сторонами без разногласий акту о приемке выполненных работ № 1 от 31.07.2016 и справке о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 31.07.2016, истец выполнил работы по договору и передал их результат ответчику, а ответчик принял результат выполненных истцом работ, на общую сумму 27 403 420 руб.

Ответчик свои обязанности по оплате не исполнил.

Претензия истца от 07.08.2017 № 436 об оплате задолженности оставлена ответчиком без удовлетворения.

В результате ненадлежащего исполнения обязательств по оплате у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 27 403 420 руб.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В силу статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик возражений по иску и доказательств оплаты долга в суд не представил.

При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергострой» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергоподряд» 27 403 420 руб. долга.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергострой» в доход федерального бюджета РФ 160 017 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, г. Тюмень, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.А. Сосин