Резолютивная часть решения от 20 сентября 2018 г. по делу № А76-8446/2018

Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А76-8446/2018
г. Челябинск
20 сентября 2018 года

Судья Арбитражного суда Челябинской области Т.Д. Пашкульская,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Д.В. Кайгородовым, рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по первоначальному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «УТС», г. Пермь,

к акционерному обществу «Производственное объединение Монтажник», г. Магнитогорск Челябинской области,

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответсвенностью «ЕвроХим-Усольский калийный комбинат», г. Усолье Пермского края,

о взыскании 1 682 005 руб. 48 коп., по встречному исковому заявлению

акционерного общества «Производственное объединение Монтажник», г. Магнитогорск Челябинской области,

к обществу с ограниченной ответственностью «УТС», г. Пермь, о взыскании 69 315 руб. 21 коп.

Руководствуясь ст. ст. 167, 168, ч. 2 ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


1. По первоначальному иску:

Взыскать с акционерного общества «Производственное объединение Монтажник», г. Магнитогорск Челябинской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «УТС», г. Пермь, задолженность в размере 234 206 руб. 01 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 152 руб. 20 коп..

В остальной части первоначальных исковых требований отказать. 2. По встречному иску:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УТС», г. Пермь, в пользу акционерного общества «Производственное объединение Монтажник», г. Магнитогорск Челябинской области, неустойку в размере 51 986 руб. 41 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 079 руб. 75 коп..

В остальной части встречных исковых требований отказать.

3. По первоначальному и встречному искам произвести зачет и выдать исполнительный лист на взыскание следующих сумм:

Взыскать с акционерного общества «Производственное объединение Монтажник», г. Магнитогорск Челябинской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «УТС», г. Пермь, задолженность в размере 182 219 руб. 60 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 072 руб. 45 коп..

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья Т.Д. Пашкульская

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда httр://18aas.аrbitr.ru



Суд:

АС Челябинской области (подробнее)

Истцы:

ООО "УТС" (подробнее)

Ответчики:

АО "ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ МОНТАЖНИК" (подробнее)

Судьи дела:

Пашкульская Т.Д. (судья) (подробнее)