Решение от 17 октября 2017 г. по делу № А46-13133/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru Именем Российской Федерации № дела А46-13133/2017 18 октября 2017 года город Омск Резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2017 года, полный текст решения изготовлен 18 октября 2017 года. Арбитражный суд Омской области в составе судьи Баландина В.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Беккер Т.А. рассмотрел в открытом заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Кедр" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Альянс Металл Групп" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 519 301руб. 30коп., В заседании приняли участие: от истца – к/у ФИО1 (паспорт); ФИО2 по доверенности от 01.06.2017 б/н и паспорту: от ответчика – не явились; общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Кедр» (далее – ООО «СК «Кедр») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс Металл Групп» (далее – ООО «АМГ») о взыскании 519 301 руб. 30 коп. долга за поставленный товар. Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Омской области от 08.12.2016г. по делу № 4987/2016 ООО «СК «Кедр» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство на 6 месяцев, которое позже, определением Арбитражного суда Омской области от 02.06.2017 продлено еще на шесть месяцев – до 01.12.2017г. Определением Арбитражного суда Омской области от 11.04.2017 (резолютивная часть) конкурсным управляющим ООО «СК «Кедр» утверждена ФИО1. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик в заседание суда не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом (п. 2 ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), поэтому суд находит возможным разрешить спор в его отсутствие в порядке п.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по имеющимся в деле доказательствам. Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей истца, суд установил следующее. В период с 12.05 2016 года по 30.05.2016 год ООО «СК «Кедр» оказало услуги по поставке строительных материалов адрес ООО «АМГ» на общую сумму 519 301 руб. 30 коп. Факт поставки товара подтверждается товарными накладными № 26 от 12.05.2016 года на сумму 189 750 руб. 00 коп., № 33 от 30.05.2016 года на сумму 329 551 руб. 30 коп., подписанными обеими сторонами без замечаний и возражений. Поскольку оплата товара не была произведена ответчиком, Истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. Кроме того, 04 апреля 2017 года ООО «СК «Кедр» направило в адрес ответчика ООО «АМГ» претензию исх. № 373 с предложением в семидневный срок с даты получения претензии перечислить на расчетный счет поставщика образовавшуюся задолженность за поставленный товар. ООО «АМГ» на претензию не ответило, отзыв на иск не представило. В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. Статей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Проанализировав документы, приложенные к материалам дела, товарные накладные №26 от 12.05.2016, № 33 от 30.05.2016, суд пришел к выводу о том, что между лицами, участвующими в деле, сложились отношения, регулируемые параграфами 1 и 3 главы 30 ГК РФ (поставка товаров). По общему правилу в соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Согласно части 3 статьи 455 ГК РФ условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара. Согласно статье 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Таким образом, основным обязательством покупателя по договору поставки является оплата поставленному ему товара, соответствующего условиям договора поставки. Факт нарушения покупателем обязательств по оплате товара (нарушение сроков оплаты товара, неполная оплата) подтверждены материалами дела и ответчиком не оспорены. Поскольку ответчиками не представлено доказательств погашения суммы долга в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявленное истцом требование о взыскании с ответчика ООО «АМГ» суммы задолженности по поставке строительного материала по товарным накладным № 26 от 12.05.2016 года, № 33 от 30.05.2016 на общую сумму 519 301 руб. 30 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению на основании ст. ст. 309, 310, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации. Расходы по оплате государственной пошлины по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Альянс Металл Групп" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Кедр" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 519 301 руб. 30 коп. долга. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Альянс Металл Групп" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 13 386 руб. государственной пошлины. Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, <...> Октября, д. 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Судья В.А. Баландин Суд:АС Омской области (подробнее)Истцы:ООО "Строительная компания "Кедр" (ИНН: 5504201192 ОГРН: 1075543007198) (подробнее)Ответчики:ООО "АЛЬЯНС МЕТАЛЛ ГРУПП" (ИНН: 5504248560 ОГРН: 1145543037310) (подробнее)Судьи дела:Баландин В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |