Решение от 16 ноября 2022 г. по делу № А27-14288/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А27-14288/2022
город Кемерово
16 ноября 2022 года
Резолютивная часть объявлена 10 ноября 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 16 ноября 2022 года


Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Логиновой А.Е.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Лукашовой О.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Россети Сибирь», г. Красноярск, ИНН <***>, ОГРН <***>

к Комитету по управлению муниципальной собственностью Прокопьевского муниципального района, г. Прокопьевск, ИНН <***>, ОГРН <***>

о взыскании 124 998,12 руб. долга за май-сентябрь 2022 года, 5 782,67 руб. неустойки за период с 21.06.2022 по 10.11.2022, неустойки по день фактической оплаты задолженности.

при участии: от истца – ФИО1 доверенность №42/26 от 30.03.2022,

от ответчика – не явились,

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (далее ПАО «Россети Сибирь», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к комитету по управлению муниципальной собственностью Администрации Прокопьевского муниципального округа (далее Комитет, ответчик) о взыскании задолженности за услуги по передаче электроэнергии на объекты электросетевого хозяйства, принадлежащие Прокопьевскому муниципальному району за май 2022 года в размере 23 064,91 руб., неустойки в размере 303,39 руб. за период с 21.06.2022 по 08.07.2022, с последующим взысканием по день фактического исполнения обязательства.

От истца поступило ходатайство об увеличении размера исковых требований, просит взыскать с ответчика стоимость услуг по передаче электроэнергии:

- за май 2022г. в размере 23 064,91 руб. и законную неустойку на сумму долга за май 2022 за период с 21.06.2022 по 10.11.2022г. в размере 1 902,86 рублей, с последующим начислением с 11.11.2022 пени на сумму основного долга до его полного погашения;

- за июнь 2022г. в размере 13 890,23 руб. и законную неустойку на сумму долга за июнь 2022 за период с 21.07.2022 по 10.11.2022г. в размере 905,54 рублей, с последующим начислением с 11.11.2022 пени на сумму основного долга до его полного погашения,

- за июль 2022г. в размере 42 501, 30 руб. и законную неустойку на сумму долга за июль 2022 за период с 23.08.2022 по 10.11.2022г. в размере 1 961,60 рублей, с последующим начислением с 11.11.2022 пени на сумму основного долга до его полного погашения,

- за август 2022г., в размере 26 631,46 руб. и законную неустойку на сумму долга за август 2022 за период с 21.09.2022 по 10.11.2022г., в размере 783,58 рублей, с последующим начислением с 11.11.2022 пени на сумму основного долга до его полного погашения.

На основании статьи 49 АПК РФ ходатайство истца принято судом к рассмотрению.

Представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивал.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного о дате судебного разбирательства. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, требования истца не оспорил.

Изучив материалы дела, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующее.

ПАО «Россети Сибирь» является территориальной сетевой организацией, которая оказывает услуги по передаче электрической энергии.

В собственности Прокопьевского муниципального округа находятся объекты электросетевого хозяйства:

- ПС 35 кв Калаческая, филдер 6-12-мк, ктп-67,

- ПС 35 кв Сафоновская, филдер 10-1-п, зтп-118,

- ПС 35 кв Котинская, филдер 10-12-М, тп 630кВА УК ЖКХ ул. Звездная.

На основании договора аренды муниципального имущества от 15.04.2022 № 01/2022, заключенного между Комитетом и ПАО «Россети Сибирь», указанные объекты переданы в аренду.

До заключения указанного договора объекты находились во владении Комитета.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 16.08.2022 по делу № А27-9602/2022 с Комитета в пользу ПАО «Кузбассэнергосбыт» взыскана задолженность за электроэнергию, потребленную с февраля по март 2022 года на объектах электросетевого хозяйства, принадлежащих ответчику. Согласно указанному решению суда в целях оформления договорных отношений 14.03.2022 ПАО «Кузбассэнергосбыт» в адрес ответчика направило проект договора купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) от 01.02.2022 с сопроводительным письмом (исх № 16-04.02/1520), проект договора был получен ответчиком 18.03.2022, вх. № 2156 (л.д.12). Однако в адрес истца не поступил ответ о согласии заключить договор либо отказ от его заключения.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области по делу №А27-8021/2022 от 18.10.2022 с Комитета в пользу ПАО «Кузбассэнергосбыт» взыскана задолженность за услуги по передаче электроэнергии на объекты электросетевого хозяйства за период с февраля по апрель 2022 года.

В период с мая по сентябрь 2022 года ответчику оказаны услуги по передаче электроэнергии на сумму 124 998,12 руб. (согласно расчету, приложенному к ходатайству об уточнении исковых требований от 09.11.2022). Объем определен по приборам учета, цена согласно тарифу, установленному постановлением РЭК Кузбасса от 30.12.2021 № 954. Истец предъявил ответчику акты оказанных услуг за спорный период. Отсутствие оплаты послужило основанием для обращения в суд с претензией и исковым заявлением в суд.

Согласно ч. 2 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее Федеральный закон № 35-ФЗ) оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг. Договор оказания этих услуг является публичным.

Порядок заключения договора на оказание услуг по передаче электрической энергии определен Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания тих услуг, утвержденными постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (далее Правила № 861).

По договору на передачу электроэнергии сетевая организация обязуется оказывать услуги по передаче электрической энергии, посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю, а заказчик обязуется оплачивать оказанные услуги.

Судом установлено, что ПАО «Кузбассэнергосбыт» по договору купли-продажи электроэнергии поставил Комитету электроэнергию. В свою очередь ПАО «Россети Сибирь» в отсутствие договора на оказание услуг по передаче электроэнергии оказало ответчику услуги по передаче электроэнергии.

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 N 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров" фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы), поэтому такие отношения следует рассматривать как договорные.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, указанные в договоре.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Объем определен по приборам учета, цена согласно тарифу, установленному постановлением РЭК Кузбасса от 30.12.2021 № 954. Ответчиком факт оказания услуг, объем и стоимость не оспорены.

С учетом изложенного исковые требования о взыскании задолженности за услуги по передаче электроэнергии на объекты электросетевого хозяйства: ПС 35 кв Калаческая, филдер 6-12-мк, ктп-67, ПС 35 кв Сафоновская, филдер 10-1-п, зтп-118, ПС 35 кв Котинская, филдер 10-12-М, тп 630кВА УК ЖКХ ул. Звездная, в период с мая по сентябрь 2022 года в размере 124 998,12 руб. подлежат удовлетворению.

В связи с несвоевременной оплатой оказанных услуг истцом начислена неустойка в сумме 5782,67 руб. за период с 21.06.2022 по 10.11.2022. При расчете применена ключевая ставка ЦБ РФ равная 7,5% годовых.

Согласно ч. 2 статьи 26 Федерального закона № 35-ФЗ потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно п. 15(2) Правил № 861 услуги по передаче электроэнергии оплачиваются до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

В соответствии со статьей 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Расчет неустойки ответчиком не оспорен, судом проверен, признан верным.

Требование о взыскании неустойки по день фактической оплаты задолженности подлежит удовлетворению при этом суд исходи из положений п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» истец вправе требовать присуждения пени по день фактического исполнения обязательства

Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика на основании положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167–171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Комитета по управлению муниципальной собственностью Администрации Прокопьевского муниципального округа (ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН <***>) 124 998 руб. 12 коп. долга, 5 782 руб. 67 коп. неустойки, неустойку на сумму 124 998 руб. 12 коп. долга (ее остаток) с 11.11.2022 по день фактической оплаты долга в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, а также 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.



Судья А.Е. Логинова