Определение от 16 марта 2026 г. АС Владимирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Октябрьский проспект, дом 19, <...>

тел. <***>, факс <***>


http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


о приостановлении производства по делу

Дело № А11-4187/2025
17 марта 2026 года
город Владимир


Резолютивная часть определения объявлена 03.03.2026.

Полный текст определения изготовлен 17.03.2026.


Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Бондаревой - Битяй Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Морозовой В.А., рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по иску открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (107174, г. Москва, вн.тер.г. МО Басманный, ул. Новая Басманная, д. 2/1, стр. 1, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к акционерному обществу «Муромский стрелочный завод» (602262, Владимирская обл., г.о. округ Муром, г Муром, пр-зд Промышленный, д. 2, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 7521 руб. 60 коп.


третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований:

- ПАО «Трансконтейнер» (141402, <...> влд. 39, стр. 6, офис 3 (этаж 6); ОГРН <***>, ИНН <***>)

при участии:


от истца – ФИО1, представитель по доверенности от 01.04.2024 № МОСК НЮ-11/Д сроком по 30.08.2026, представлена копия диплома о высшем юридическом образовании (явка обеспечена с использованием онлайн связи);

от ответчика – ФИО2, представитель по доверенности от 29.08.2025 № 907/83Д сроком по 28.08.2030, представлена копия диплома о высшем юридическом образовании;

от третьего лица – не явились, извещены надлежащим образом.

установил следующее.


Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее –истец, ОАО «РЖД») обратилось в суд с иском к акционерному обществу «Муромский стрелочный завод» (далее –ответчик АО «МСЗ») о взыскании 7521 руб. 60 коп.

Судом был поставлен вопрос целесообразности приостановления производства по делу до вступления в законную силу решения по делу № А11- 10749/2024.


В судебном заседании стороны пояснили, что не возражают против приостановления производства по делу.

В производстве Арбитражного суда Владимирской области находится дело № А11-10749/2024 по иску акционерное общество «Российские железные дороги» к акционерному обществу «Муромский стрелочный завод о взыскании затрат по устранению коммерческих неисправностей в размере в размере 13 892 руб. 88 коп.

В соответствии с главой 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае возникновения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в связи с тем, что они (обстоятельства) могут повлиять на законность принятого судебного акта, арбитражный суд приостанавливает производство по делу до момента устранения данных обстоятельств.

Пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Оценив все доводы сторон, установив, что в рамках дела № А11-10749/2024 рассматриваются требования и обстоятельства, имеющие существенное значение для настоящего дела, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143, пунктом 1 статьи 145 Арбитражного процессуального кодекса, суд считает необходимым производство по делу № А11-4187/2025 приостановить до вступления в законную силу окончательного судебного акта по делу № А11-10749/2024.

Руководствуясь ст. 144, 145, 147, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу № А11-4187/2025 приостановить до вступления в законную силу окончательного судебного акта по делу № А11-10749/2024.

Лицам, участвующим в деле, известить суд по настоящему делу об устранении обстоятельств, препятствующих рассмотрению спора.

Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в соответствии с действующим законодательством.

Судья Ю.В. Бондарева - Битяй