Решение от 23 февраля 2025 г. по делу № А83-24627/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru         E-mail: info@crimea.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А83-24627/2023
24 февраля 2025 года
город  Симферополь



Резолютивная часть решения оглашена  10.02.2025            

Полный текст решения изготовлен  24.02.2025

Арбитражный  суд Республики Крым в составе судьи Гайворонского В.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ажищенковой П.Д., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ГУП РК «Вода Крыма» к ООО «Кургантехстрой» о взыскании

При участии в деле в качестве  третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, СЛУЖБА ФИНАНСОВОГО НАДЗОРА РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

При участии:

от истца – ФИО1, представитель по доверенности от 09.01.2024;

          Обстоятельства дела:  Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании                       35 640,95  руб.

Исковые требования обосновываются завышением стоимости работ.

Ответчиком иск не признает, по мотивам, изложенным в отзыве.

Рассмотрев материалы дела, суд

                                                      УСТАНОВИЛ:

06 мая 2020 года с соблюдением требований Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд по результатам электронного аукциона (изв. № 0175200000420000376) Протокол подведения итогов электронного аукциона № 0175200000420000376 от 22.04.2020, между ГУП РК «Вода Крыма» (далее - Предприятие, Заказчик, Истец) и ООО «Кургантехстрой» (далее — Общество, Подрядчик, Ответчик) заключен контракт № 2020/104-ЭА на выполнение строительно-монтажных работ но объекту «Строительство сетей водоснабжения и водоотведения в жилом массиве на ул. Котовского, г. Керчь» (далее Контракт).

По настоящему Контракту Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательства выполнения строительно-монтажных работ по строительству объекта: «Строительство сетей водоснабжения и водоотведения в жилом массиве на ул. Котовского, г. Керчь» (далее Работы, Объект), в соответствии с Техническим заданием (Приложение № 3 к Контракту), в срок, установленный Графиком производства работ (Приложение № 1 к Контракту), по цене в соответствии с Проектом сметы контракта (Приложение № 2 к Контракту), являющимися неотъемлемыми частями настоящего Контракта. Заказчик обязуется принять выполненные Работы и оплатить их в порядке и на условиях, предусмотренных Контрактом (Пункт 1.1. Контракта).

В пункте 2.1 Контракта, стороны согласовали, что цена Контракта составляет                                   25 794 745,40 руб. (двадцать пять миллионов семьсот девяносто четыре тысячи семьсот сорок пять рублей 40 копеек), НДС не облагается и связи с установлением для Поставщика упрощенной системы налогообложения в соответствии со статьей 346.11 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 3.4. Контракта (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 05.11.2020), основанием для оплаты выполненного этапа pa6oт является оформленный в установленном настоящим Контрактом порядке и подписанный Сторонами акт выполненных работ по этапу (КС-2 и КС-3), а также счет на оплату работ, выполненных в рамках соответствующего этапа работ, выставленный Исполнителем, Подрядчиком.

Согласно пункту 3.6. Контракта (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 05.11.2020), оплата выполненных работ производится в течении 30 календарных дней с даты подписанных Актов приемки выполненных работ, на основании подписанных Сторонами актов о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 в соответствии с этапами производства работ и выставления подрядчиком счета на оплату работ. Расчет стоимости выполненных работ в справке по унифицированной форме КС-3 производится с применением рекомендаций Госстроя РФ от 06.10.2003 года № НЗ-6292/10 «О порядке определения сметной стоимости работ, выполняющими организациями, работающими по УСН».

Пунктом 7.1. Контракта, регламентировано, что Подрядчик направляет Заказчику на проверку с сопроводительным письмом по адресу, указанному в Контракте, следующую документацию:

- акты выполненных работ по унифицированной форме № КС-2 в 5 (пяти) экземплярах;

- общий журнал работ но унифицированной форме № КС-6, журнал учета выполненных работ по унифицированной форме № КС-6а;

- справку о стоимости выполненных Работ по унифицированной форме № КС-3, оформленную согласно постановлению Госкомстата России от 11.11.99 № 100 в 5 (пяти) экземплярах.

Объем фактически выполненных работ Подрядчик фиксировал в актах, по которым Заказчик принимал результаты работ, что подтверждается подписанными и скрепленными печатями сторон актами о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справками о стоимости выполненных работ и затрат КС-3. На основании данных актов, справок и счетов  Подрядчика, Предприятием осуществлялась оплата выполненных работ.

При проведении плановой выездной проверки Службой финансового надзора Республики Крым (далее - Служба) было выявлено, что в акт о приемке выполненных работ (форма №КС-2) от 15.04.2022 №7 включены работы по расценке ТЕР 16-06-002-03 «Установка водомерных узлов, поставляемых на место монтажа собранными в блоки, без обводной линии диаметром ввода: до 150 мм, диаметром водомера до 100 мм» в количестве 1 узел (включающей материалы: кронштейны и подставки под оборудование из сортовой стали (ТССЦ-3011193); манометры общего назначения с трехходовым краном ОБМ1-Ю0 (ТССЦ-301-1223); водомеры диаметром: до 100 мм (С I В-100) (ТССЦ-3011524); задвижки параллельные фланцевые с выдвижным шпинделем для воды и пара давлением 1 Мпа (10 кгс/см) диаметром: 100 мм 302-1177 (ТССЦ302-1177); обвязки водомеров из стальных водогазопроводных бесшовных и сварных труб с фланцами, болтами, гайками, прокладками и муфтовой арматурой: (без обводной линии) диаметром до 100 мм (302-3311); а также следующие виды работ: установка водомерных узлов с присоединением к магистральным трубопроводам на сварке; установка креплений; установка водомеров со снятием инвентарной катушки с присоединением к обвязке; установка манометров), при том, что в акт о приемке выполненных работ (форма №КС-2) OL 15.04.2022 №7 также включены работы и материалы, выполненные в соответствии со следующими расценками: ТЕР 16-06-005-01 «Установка счетчиков (водомеров) диаметром: до 40 мм» в количестве 1шт.; ТЕР 16-05¬001-0.5 «Установка вентилей, задвижек, затворов, клапанов обратных, кранов проходных на трубопроводах из стальных труб диаметром: до 150 мм» в количестве 3 шт; ТССЦ-302-1179 «Задвижки параллельные фланцевые с выдвижным шпинделем для воды и пара давлением 1 Мпа (10 кгс/см ) ЗОчббр диаметром: 150 мм» в количестве 3 шт.; ТЕР 18-07-001-02 «Установка манометров: с трехходовым краном» в количестве 1 компл.; ТЕРИ-03-001-05 «Установка фасонных частей стальных сварных диаметром: 100-250 мм» в количестве 0,01т; ТЕРИ-03-014-01          «Приварка фланцев к стальным трубопроводам диаметром: 50 мм» в количестве 2 шт.; ТЕРИ-03-014-05 «Приварка фланцев к стальным трубопроводам диаметром: 150 мм» в количес1ве 6 шт., которые по составу и применяемому материалу аналогичны комплексной расценке ГЕР 16-06-002-03 «Установка водомерных узлов, поставляемых на место монтажа собранными в блоки, без обводной линии диаметром ввода: до 150 мм, диаметром водомера до 100 мм», что привело к задвоению видов работ  и материалов, вследствие чего завышена стоимость выполненных работ на сумму 35 640,95 руб., принятая и оплаченная Заказчиком ГУП РК «Вода Крыма» за счет средств бюджета Республики Крым, о чем Службой составлен акт, а также вынесено Представление от 22.06.2023 № 08.1-14/1229

Оплата вида работ, подтверждается платежным поручением от 25.07.2022 № 729331.

В ходе проведения проверки Службы, Предприятием в адрес ООО «Кургантехстрой» на рассмотрение и принятие решения по факту завышения (задвоения) стоимости материалов выполненных работ, направлен акт совместного контрольного обмера №3 от 03.03.2023 (письмо Предприятия от 14.0.3.2023 исх. № 3678/01.1-21/01).

22.03.2023 в адрес Предприятия поступил ответ исх. № 21 ООО «Кургантехстрой», согласно которому Обществом принят к завышению работ объемов работ п. 50 ЛСР № 02-01-01 на «Водопровод хозяйственно-питьевой, противопожарный В1», а также приложен расчет завышения (задвоения) стоимости в сумме 35 640,95 руб.

27.06.2023        Предприятием в адрес Подрядчика направлена претензия №9769/01.1-21/01 с требованием возврата денежных средств в размере 35 640,95 руб. Однако, ответа на данную претензию не последовало.

Из указанного явствует, что объем фактически выполненных работ (материалов) оказался меньше предъявленного Подрядчиком к оплате, что повлекло задвоение запланированных видов (объемов) работ и материалов по сравнению с фактическим, и привело к неосновательному обогащению Ответчика.

Обстоятельства, изложенные в исковом заявлении ответчиком не оспорены.

Согласно ч. 3-1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного, а также  руководствуясь статьями  110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.         

          Взыскать с ООО «КУРГАНТЕХСТРОЙ» (ИНН: <***> ОГРН: <***>)  в пользу ГУП РЕСПУБЛИКИ КРЫМ «ВОДА КРЫМА» (ИНН: <***> ОГРН: <***>) неосновательное обогащение в сумме  35 640,95 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2 000,00 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

          Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый  арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в  Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

          Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».


Судья                                                                В.И. Гайворонский