Решение от 24 сентября 2018 г. по делу № А39-6739/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ



Дело № А39-6739/2018
город Саранск
24 сентября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 сентября 2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено 24 сентября 2018 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Никишиной Т.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Архиповой М.Г.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком"

к Министерству образования Республики Мордовия

о взыскании 1099010 руб. 58 коп. задолженности и понесенные судебные расходы,

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице филиала в Республике Мордовия (далее – ПАО «Ростелеком», истец, исполнитель) обратилось в суд с иском к Министерству образования Республики Мордовия (далее – Минобразование РМ, ответчик, заказчик) о взыскании 1099010 руб. 58 коп. задолженности за предоставленные в феврале 2018 года услуги связи по государственному контракту №0109200002417000274 от 30.04.2017 и понесенные судебные расходы.

Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились.

Истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, кроме того истец уточнил свое наименование. Ходатайство судом удовлетворено.

Ответчик отзыв по делу не представил. Возражения по иску или иные ходатайства суду не направил, размер иска не оспорил.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие сторон, по имеющимся в деле доказательствам, на основании представленных истцом документов.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 30.04.2017 между сторонами спора подписан государственный контракт №0109200002417000274, по условиям пункта 1.1 которого исполнитель обязался оказать заказчику услуги по предоставлению доступа в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» в объеме и сроки определенные техническим заданием, а заказчик принять результат услуг (раздел 3) и оплачивать их по итогам календарного месяца за фактически оказанный объем услуги на основании актов оказанных услуг в течение 60 календарных дней (пункт 2.3).

Цена контракта составила 10493184 руб. (пункт 2.1). Действие контракта с 01.05.2017 по 28.02.2018.

В рамках указанных договорных обязательства истцом в феврале 2018 года оказаны услуги по предоставлению доступа в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» на сумму 1099010 руб. 58 коп., что подтверждается представленным в материалы дела и подписанным сторонами актом приемки оказанных услуг от 23.03.2018, которые ответчик не оплатил.

Претензией от 04.06.2018, направленной ответчику, истец предложил оплатить образовавшуюся задолженность за оказанные услуги, однако ответчик обязательства не выполнил. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с заявленными требованиями.

Исследовав материалы дела, заслушав мнения истца, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК РФ).

В силу статьи 51 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ "О связи" (далее - Закон №126-ФЗ) оказание услуг связи для обеспечения государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта, заключенного в порядке, установленном гражданским законодательством и законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, в объеме, соответствующем объему финансирования предусмотренных соответствующими бюджетами расходов на оплату услуг связи.

Согласно пункту 1 статьи 54 Закона о связи оплата услуг связи производится посредством наличных или безналичных расчетов - непосредственно после оказания таких услуг, путем внесения аванса или с отсрочкой платежа. Порядок и форма оплаты услуг связи определяются договором об оказании услуг связи, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания средств измерений, средств связи с измерительными функциями, учитывающих объем оказанных услуг связи операторами связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи (пункт 2 статьи 54 Закона о связи).

В обоснование стоимости оказанных в феврале 2018 года услуг по предоставлению доступа в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» на сумму 1099010 руб. 58 коп. истцом в материалы дела представлен акт приемки оказанных услуг от 23.03.2018, подписанный сторонами без замечаний по их оказанию, которые заказчик не оплатил.

Риски неопровержения факта и объема оказанных услуг, лежат на ответчике.

С учетом части 3.1 статьи 70 АПК РФ суд считает, что ответчик признал указанный истцом факт и объем оказанных услуг.

Поскольку истец документально обосновал оказание услуг и наличие у ответчика задолженности на сумму 1099010 руб. 58 коп., а ответчик доказательств оплаты не представил, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 1099010 руб. 58 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 23990 руб. (платежное поручение №373444 от 28.03.2017) относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца, 34984 руб. 20 коп. государственной пошлины подлежат возврату истцу, как излишне оплаченные.

Руководствуясь статьями 110, 159, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

р е ш и л:

взыскать с Министерства образования Республики Мордовия (ОГРН <***>, ИНН <***>, г.Саранск Республика Мордовия, зарегистрировано в качестве юридического лица 08.10.1998) в пользу публичного акционерного общества "Ростелеком" (ОГРН <***>, ИНН <***>, г.Санкт-Петербург, зарегистрировано в качестве юридического лица 09.09.2002) задолженность в сумме 1099010 рублей 58 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 23990 рублей.

Возвратить публичному акционерному обществу "Ростелеком" (ИНН <***>, г.Санкт-Петербург) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 34984 рубля 20 копеек, уплаченную по платежному поручению № 373444 от 28.03.2017. Справку на возврат государственной пошлины выдать.


Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Т.Л. Никишина