Решение от 28 июня 2023 г. по делу № А39-2905/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А39-2905/2023
город Саранск
28 июня 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 июня 2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено 28 июня 2023 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Александрова С.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "МВР" (ОГРН <***>, ИНН <***>, Московская область, г. Ивантеевка)

к обществу с ограниченной ответственностью "Мордоввторсырье" (ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Мордовия, г. Саранск)

о взыскании задолженности в сумме 6 660 212 руб. 54 коп.,

при участии:

от истца представитель не явился,

от ответчика представитель не явился.

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью "МВР" (далее – ООО «МВР», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Мордоввторсырье" (далее – ООО «Мордоввторсырье», ответчик) о взыскании задолженности в размере 6 660 212 руб. 54 коп.

Ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

Ответчик отзыв на заявление не представил, участие представителя в судебном заседании не обеспечил.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено без участия истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела.

Из материалов дела судом установлено, что 01.12.2018 между ООО «Мордоввторсырье» (Покупатель) и ООО «МВР» (Поставщик) был заключен договор поставки лома черных и цветных металлов № ЮР-01/197, согласно которому Поставщик обязуется поставлять, а покупатель принимать и оплачивать лом и отходы черных и цветных металлов, а также изделия из черных и цветных металлов на условиях настоящего договора.

Товар поставляется на основании спецификации (пункт 2.1 договора).

Приемка товара по количеству и качеству производится покупателем на основании приемо-сдаточного акта (пункт 3.1 договора).

Согласно пункту 4.1 договора цена на товар определяется в рублях, указывается в счете-фактуре и/или накладной.

В рамках договора истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 18 934 023 руб. 28 коп., что подтверждается приемосдаточными актами №13 от 14.01.2022, №103 от 30.01.2022, №140 от 04.02.2022, №196 от 17.02.2022, №387 от 23.03.2022, №441 от 04.04.2022, №487 от 12.04.2022, №602 от 28.04.2022, №664 от 08.05.2022, №692 от 13.05.2022, №706 от 16.05.2022, №789 от 20.05.2022, №879 от 27.05.2022, №878 от 27.05.2022, №958 от 13.06.2022, №1135 от 08.07.2022 и универсальными передаточными актами №ЦМ140122/1 от 14.01.2022, №ЦМ300122/1 от 30.01.2022, №ЦМ040222/4 от 04.02.2022, №ЦМ170122/6 от 17.01.2022, №ЦМ230322 от 23.03.2022, №ЦМ040422/1 от 04.04.2022, №ЦМ120422/3 от 12.04.2022, №ЦМ280422/1 от 28.04.2022, №ЦМ080522/1 от 08.05.2022, №ЦМ130522/2 от 13.05.2022, №ЦМ160522/4 от 16.05.2022, №ЦМ200522/1 от 20.05.2022, №ЦМ270522/1 от 27.05.2022, №ЦМ270522/2 от 27.05.2022, №ЦМ130622/2 от 13.06.2022, №ЦМ080722/1 от 08.07.2022

Сторонами также заключен договор уступки права требования долга № 0112/22 от 01.12.2022, согласно которому ООО «Мордоввторсырье» (Кредитор) передает, а ООО «МВР» (Новый кредитор) принимает право требования долга с ООО «Черметмаркет» (должник) в сумме 12 093 810 руб. 74 коп., сложившейся по договору поставки № ЮР-01/127 от 11.11.2019.

Согласно пункту 1.2 договора сумма задолженности Кредитора перед Новым кредитором составляет 18 934 023 руб. 28 коп. по договору поставки № ЮР-01/197 лома черных и цветных металлов от 01.12.2018. Соответственно после подписания настоящего договора сумма задолженности кредитора перед Новым кредитором в порядке зачета погашается на сумму, указанную в пункте 1.1 и будет составлять 6 840 212 руб. 54 коп.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия № 20/03 от 20.03.2023 с требованием оплатить сумму задолженности, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

В связи с неоплатой задолженности истец обратился в суд с настоящим иском.

09.06.2023 ответчик частично оплатил задолженность в размере 180 000 руб.

Сумма долга составила 6 660 212 руб. 54 коп.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителей сторон, арбитражный суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами (пункт 2 статьи 421 ГК РФ).

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (пункт 1 статьи 509 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

Из представленных в материалы дела документов следует, что поставленные истцом товары по договору поставки лома черных и цветных металлов № ЮР-01/197 от 01.12.2018 покупателем надлежащим образом не оплачены, неуплаченный долг за поставленный товар составляет 6 660 212 руб. 54 коп.

Факт передачи ответчику товара на сумму 6 660 212 руб. 54 коп. подтверждается приемосдаточными актами №13 от 14.01.2022, №103 от 30.01.2022, №140 от 04.02.2022, №196 от 17.02.2022, №387 от 23.03.2022, №441 от 04.04.2022, №487 от 12.04.2022, №602 от 28.04.2022, №664 от 08.05.2022, №692 от 13.05.2022, №706 от 16.05.2022, №789 от 20.05.2022, №879 от 27.05.2022, №878 от 27.05.2022, №958 от 13.06.2022, №1135 от 08.07.2022 и универсальными передаточными актами №ЦМ140122/1 от 14.01.2022, №ЦМ300122/1 от 30.01.2022, №ЦМ040222/4 от 04.02.2022, №ЦМ170122/6 от 17.01.2022, №ЦМ230322 от 23.03.2022, №ЦМ040422/1 от 04.04.2022, №ЦМ120422/3 от 12.04.2022, №ЦМ280422/1 от 28.04.2022, №ЦМ080522/1 от 08.05.2022, №ЦМ130522/2 от 13.05.2022, №ЦМ160522/4 от 16.05.2022, №ЦМ200522/1 от 20.05.2022, №ЦМ270522/1 от 27.05.2022, №ЦМ270522/2 от 27.05.2022, №ЦМ130622/2 от 13.06.2022, №ЦМ080722/1 от 08.07.2022, подписанными уполномоченными представителями организаций и скреплены печатями организаций.

Доказательства зачета в счет частичной оплаты суммы в размере 12 093 810 руб. 74 коп. подтверждается трехсторонним договором уступки права требования долга № 01/12/22 от 01.12.2022.

Истцом представлен подписанный обеими сторонами акт сверки расчетов по состоянию на 22.06.2023, в котором указано на задолженность ответчика в размере 6 660 212 руб. 54 коп.

Доказательств полной оплаты поставленного товара материалы дела не содержат. Задолженность ответчика составляет 6 660 212 руб. 54 коп.

Доказательств непоставки товара или отсутствия задолженности по его оплате ответчиком не представлено.

Поскольку истец документально обосновал наличие у ответчика долга на сумму 6 660 212 руб. 54 коп., а ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) ко дню судебного разбирательства доказательства полной оплаты задолженности не представил, то суд, оценив с соблюдением положений статьи 71 АПК РФ собранные по делу доказательства, считает требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 6 660 212 руб. 54 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 56 301 руб. подлежат отнесению на ответчика и взыскиваются в пользу истца, а излишне уплаченная государственная пошлина в размере 900 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд

р е ш и л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Мордоввторсырье" (ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Мордовия, г. Саранск) в пользу общества с ограниченной ответственностью "МВР" (ОГРН <***>, ИНН <***>, Московская область, г. Ивантеевка) задолженность в размере 6 660 212 руб. 54 коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 56 301 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "МВР" (ОГРН <***>, ИНН <***>, Московская область, г. Ивантеевка) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 900 руб., уплаченную по платежному поручению № 606 от 31.03.2023.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.


Судья С.В. Александров