Решение от 10 июля 2019 г. по делу № А27-6467/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А27-6467/2019
город Кемерово
10 июля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 9 июля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 10 июля 2019 года.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Ходяковой О.С.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кадочниковой В.М., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Уралпромметалл» (Свердловская область, г.Екатеринбург, ОГРН <***>, ИНН <***>) к акционерному обществу «Кузнецкие ферросплавы» (Кемеровская область, г. Новокузнецк, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 4 675 728 руб. 45 коп. долга, 50 625 руб. 30 коп. неустойки,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Уралпромметалл» (далее – ООО «Уралпромметалл») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Кузнецкие ферросплавы» (далее – АО «КФ») о взыскании долга в сумме 4 675 728 руб. 45 коп., договорной неустойки в сумме 158 014 руб. 81 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 47 169 руб. (в редакции уточнённого искового заявления от 05.07.2019).

Истец известил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в отзыве на исковое заявление заявил возражения относительно расчёта пени. Ответчик, ссылаясь на пункт 6.4 договора, указывает, что неустойка подлежит начислению за период не более 30 дней и составит 28 054 руб. 37 коп.

Истец в уточнении к иску от 21.05.2019 пояснил, что окончательная редакция пункта 6.4 договора была согласована сторонами в протоколе разногласий, согласно которой за нарушение сроков оплаты за поставленный товар покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 0,02% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Между АО «КФ» (покупатель) и ООО «Уралпромметалл» (поставщик) заключен договор поставки от 12.11.2018 № 1639-19, согласно условиям которого поставщик обязуется предать в собственность покупателя товар, а покупатель обязуется принять и оплатить поставленный товар на условиях настоящего договора.

В спецификации № 1 определены условия оплаты: отсрочка в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента передачи продукции.

В соответствии с пунктом 6.4 договора (в редакции протокола разногласий от 12.11.2018) за нарушение сроков оплаты за поставленный товар покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 0,02 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Перед истцом имеется задолженность в сумму 4 675 728 руб. 45 коп. за товар, поставленный по товарным накладным № № 15570, 15581 от 14.12.2018, № № 15681, 15687, 15695, 15696, 15888, 15913, 15915 от 21.12.2018.

В связи с ненадлежащим исполнением покупателем обязательства по договору истец начислил ООО «КФ» неустойку за период с 17.01.2019 по 09.07.2019 в сумме 158 014 руб. 81 коп. Неустойка начислена обоснованно.

Сумма задолженности подтверждается материалами дела, ответчиком не оспорена. Доказательств оплаты поставленного товара в указанном размере, уплаты пени ответчиком не представлено.

При указанных обстоятельствах суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истец уплатил 47 169 руб. государственной пошлины (платежные поручения от 14.03.2019 № 458, от 01.07.2019 № 375), которая подлежит возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167–171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Уралпромметалл» удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Кузнецкие ферросплавы» (Кемеровская область, г.Новокузнецк, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Уралпромметалл» (Свердловская область, г. Екатеринбург, ОГРН <***>, ИНН <***>) долг по договору поставки от 12.11.2018 № 1639-18 в сумме 4 675 728 руб. 45 коп., неустойку в сумме 158 014 руб. 81 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 47 169 руб., всего 4 880 912 руб. 26 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

СудьяО.С. Ходякова