Решение от 24 января 2024 г. по делу № А74-4559/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А74-4559/2023
24 января 2024 года
г. Абакан



Резолютивная часть решения объявлена 17 января 2024 года.

Решение в полном объёме изготовлено 24 января 2024 года.


Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи О.А. Галиновой,

при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «АЭРОСИТИ-2000» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Амайские полуфабрикаты» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1 138 руб. 40 коп. задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 17.05.2021 №3226-21/ЮЛ за период с сентября 2022 года по апрель 2023 года.


В судебном заседании принимал участие представитель общества с ограниченной ответственностью «АЭРОСИТИ-2000» – ФИО2 на основании доверенности от 20.10.2023 №1-Ц, диплома (паспорт).


Общество с ограниченной ответственностью «АЭРОСИТИ-2000» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «Амайские полуфабрикаты» о взыскании 1 138 руб. 40 коп. задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 17.05.2021 №3226-21/ЮЛ за период с сентября 2022 года по апрель 2023 года.

Определением арбитражного суда от 29.06.2023 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства без вызова сторон в соответствии со статьёй 228 АПК РФ.

Определением арбитражного суда от 23.08.2023 дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования на основании доводов, изложенных в исковом заявлении.

Ответчик не обеспечил явку представителя в судебное заседание. О дате, времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет.

При изложенных обстоятельствах на основании статей 123, 156 АПК РФ арбитражный суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.


При рассмотрении дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.

Между истцом (региональный оператор) и ответчиком (потребитель) заключен договор на оказание услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами от 17.05.2021 №3226-21/ЮЛ, по условиям которого региональный оператор обязуется принимать твёрдые коммунальные отходы (ТКО) в объёме и в месте (площадке) накопления отходов, которые определены в настоящем договоре и осуществлять деятельность по обращению с ТКО в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определённой в пределах утверждённого в установленном порядке уполномоченным органом исполнительной власти тарифа на услугу регионального оператора, в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором (пункт 1.1 договора).

Пунктом 2.3 договора установлено, что потребитель оплачивает 100% стоимости услуги по обращению с ТКО до 30-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с ТКО.

В соответствии с пунктом 1.2 договора объём ТКО, места (площадки) накопления ТКО, в том числе крупногабаритных отходов, и периодичность вывоза ТКО, а также информация о размещении мест (площадок) накопления ТКО и подъездных путей к ним определяются согласно приложению №1 к настоящему договору. Услуги оказываются в соответствии с утверждённым маршрутным графиком вывоза отходов и приложением №1 к договору.

Согласно пунктам 2.4, 2.5 ежемесячная плата по договору отражается в счетах на оплату оказанных услуг (выполненных работ) и универсальных передаточных документах.

Региональный оператор ежемесячно направляет потребителю с использованием средств электронного документооборота счёт на оплату оказанных услуг (выполненных работ), универсальный передаточный документ до 20 (двадцатого) числа месяца, следующего за отчётным, и до 30 (тридцатого) числа этого месяца потребитель возвращает подписанный универсальный передаточный документ региональному оператору.

Исполняя условия договора, истец в период с сентября 2022 года по апрель 2023 года оказал ответчику услуги на общую сумму 1 138 руб. 40 коп. и предъявил к оплате универсальные передаточные документы: №20782/19 от 30.09.2022, №23602/19 от 31.10.2022, №26304/19 от 30.11.2022, №29592/19 от 31.12.2022, №248/19 от 31.01.2023, №3468/19 от 28.02.2023, №6153/19 от 31.03.2023, №9304/19 от 30.04.2023.

Истец 02.06.2023 направил ответчику претензию об уплате задолженности, которая оставлена без ответа.

Основанием для обращения истца в арбитражный суд послужило неисполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг.


Исследовав представленные доказательства, оценив доводы истца, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

Представленный в материалы дела договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является договором возмездного оказания услуг и правоотношения по нему регулируются положениями главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определённые действия или осуществить определённую деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с условиями договора предусмотрена обязанность регионального оператора направлять в адрес потребителя счета на оплату оказанных услуг, универсальный передаточный документ. В случае если потребитель не представляет мотивированный отказ от подписания универсального передаточного документа, услуги считаются оказанными и подлежат оплате (пункт 2.6 договора).

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу с части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательства надлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг в материалах дела отсутствуют.

Отзыв на исковое заявление, содержащий возражения относительно заявленных требований, и контррасчёт суммы задолженности ответчиком не представлен.

При указанных обстоятельствах арбитражный суд пришёл к выводу, что заявленная истцом задолженность за период с сентября 2022 года по апрель 2023 года ответчиком не погашена, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.


Государственная пошлина по делу составляет 2 000 руб., уплачена истцом при обращении в суд платёжным поручением №2305 от 20.06.2023.

По результатам рассмотрения спора в соответствии со статьёй 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению истцу за счёт ответчика.


Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Амайские полуфабрикаты» в пользу общества с ограниченной ответственностью «АЭРОСИТИ-2000» 1 138 (одна тысяча сто тридцать восемь) руб. 40 коп. задолженности, а также 2 000 (две тысячи) руб. расходов по государственной пошлине, уплаченной по платёжному поручению №2305от 20 июня 2023 года.


На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.


Судья О.А. Галинова