Решение от 4 июня 2020 г. по делу № А43-5236/2020

4/2020-99149(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

дело № А43-5236/2020
3 июня 2020 года
г. Нижний
Новгород

Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Снегиревой

ФИО1 (шифр судьи 4-64),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коробовой

О.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску SELECT FRUIT D.O.O. г. Суботица республика Сербия

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Фруктовая компания»

г. Нижний Новгород

о взыскании 18 972 298 руб. 25 коп.

при участии в судебном заседании представителей сторон: - от истца: отсутствует по заявлению;

- от ответчика: отсутствует по заявлению.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Нижегородской области с иском к ООО «Фруктовая компания» о взыскании задолженности в сумме 299 680 долларов 11 центов США обратилось SELECT FRUIT D.O.O.

Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте разрешения спора, в судебное заседание не явились, заявлениями просят дело рассмотреть и их отсутствие, что согласно ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ не препятствует рассмотрению дела без их участия.

Ответчик отзывом от 14.04.20 (л.д. 134, 135) факт наличия задолженности не оспорил, указав, что сумма долга составляет 203 867 долларов 49 центов США.

В судебном заседании 03.06.20 истец заявил ходатайство об уменьшении суммы задолженности до 203 867 долларов 49 центов США в связи с частичной оплатой долга ответчиком (после обращения заявителя с иском).

Суд согласно п. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ принял к рассмотрению данное ходатайство заявителя иска.

Изучив собранные по делу доказательства, суд усматривает основания для удовлетворения иска в части взыскания 203 867 долларов 49 центов США долга.

При этом суд исходит из следующих обстоятельств дела, норм материального и процессуального права.

Как следует из материалов дела, между истцом (продавцом) и ответчиком (покупателем) заключен контракт от 13.11.18 № R-28 в редакции подписанного сторонами дополнительного соглашения, согласно п. 1.1 которого продавец обязуется поставить, а покупатель оплатить и принять на согласованных условиях товар

в ассортименте, количестве и цене, указываемых в инвойсах (л.д. 13-19).

По условиям п. 2.1 сделки стороны установили, что покупатель производит предоплату или оплату поставляемого товара в течение 60 календарных дней

с момента получения товара на территории России банковским переводом в Евро или в долларах США.

Из материалов дела следует, что истец в рамках исполнения обязательств по договору на основании транспортных накладных поставил ответчику товар на общую сумму 720 184 доллара 41 цент США (л.д. 70-119).

Ответчик в нарушение условий договора оплату товара произвел частично по платежным поручениям в общей сумме 516 316 долларов 92 цента США, в связи

с чем его задолженность составила 203 867 долларов 49 центов США, что подтверждается подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов за период

с 01.01.16 по 18.03.20 (л.д. 152, 153).

Претензией истец обратился к ответчику с требованием об оплате задолженности (л.д. 11, 12), однако ответчик от исполнения обязанности по оплате долга в полном объеме уклонился, что послужило основанием для обращения заявителя с иском.

В соответствии с ч. 3 ст. 247 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражные суды в Российской Федерации рассматривают дела, связанные

с предпринимательской и иной экономической деятельностью, с участием иностранных лиц, в соответствии с соглашением сторон, заключенным по правилам, установленным статьей 249 Кодекса.

Как следует из ч. 1 ст. 249 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в случае, если стороны, хотя бы одна из которых является иностранным лицом, заключили соглашение, в котором определили, что арбитражный суд в Российской Федерации обладает компетенцией по рассмотрению возникшего или могущего возникнуть спора, связанного с осуществлением ими предпринимательской и иной экономической деятельности, арбитражный суд в Российской Федерации будет обладать исключительной компетенцией по рассмотрению данного спора при условии, что такое соглашение не изменяет исключительную компетенцию иностранного суда.

Указанные правовые нормы предоставляют право сторонам, хотя бы одна

из которых является иностранным лицом, заключить соглашение о выборе компетентного суда по рассмотрению возникшего или могущего возникнуть спора, связанного с осуществлением ими предпринимательской и иной экономической деятельности.

Положениями п. 8.1 контракта от 01.01.11 № 01/12-11 стороны установили, что все споры и разногласия, которые могут возникнуть при исполнении контракта должны быть разрешены соглашением сторон. Если стороны не придут к такому соглашению, споры передаются в установленном порядке в арбитражный суд по месту нахождения поставщика.

Кроме того, п. 8.2 контракта в редакции дополнительного соглашения стороны закрепили, что в случае, если стороны самостоятельно не могут разрешить возникший между ними спор, то он передается на рассмотрение в компетентную судебную инстанцию по месту нахождения ответчика.

Таким образом, сторонами согласовано место и порядок рассмотрения дела,

в связи с чем, данный спор подлежит разрешению в Арбитражном суде Нижегородской области.

Положениями п. 1 ст. 1210 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что при заключении договора или в последующем стороны могут выбрать по соглашению между собой право, которое подлежит применению к их правам и обязанностям по этому договору.

Исходя из положений ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства

и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий

и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются,

за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или

в условных денежных единицах (экю, «специальных правах заимствования» и др.).

В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон (п. 2 ст. 317 Гражданского кодекса РФ).

Данный вывод подтвержден также п. 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 04.11.02 № 70 «О применении арбитражными судами статей 140 и 317 Гражданского кодекса Российской Федерации».

Для иностранных валют и условных денежных единиц, котируемых Банком России, под официальным курсом понимается курс этих валют (единиц) к рублю, устанавливаемый Банком России на основании статьи 52 Федерального закона

от 10.07.02 № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации».

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате товара установлен материалами дела.

Поскольку ответчик доказательств полной оплаты долга суду не представил, требование о взыскании задолженности предъявлено обоснованно и подлежит удовлетворению в сумме 203 867 долларов 49 центов США (с учетом заявленного истцом уточнения).

Расходы по госпошлине относятся на ответчика, поскольку частичная оплата долга произведена им после обращения заявителя за судебной защитой.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 168, 170, 171, 180, 319, 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фруктовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Нижний Новгород в пользу SELECT FRUIT D.O.O. (регистрационный номер 20953241, ИНН <***>) г. Суботица республика Сербия 203 867 долларов 49 центов США долга в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на дату оплаты и 117 861 руб. 50 коп. госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству истца.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд г. Владимир через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца

с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано

в Арбитражный суд Волго-Вятского округа г. Нижний Новгород в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Судья И. Г. Снегирева

Помощник судьи Коробова О.А., тел. 416-62-54