Решение от 26 июня 2020 г. по делу № А40-36162/2020

именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-36162/20-53-282
г. Москва
26 июня 2020 г.
Резолютивная часть объявлена 25 июня 2020 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ТЕРМОИНЖСЕРВИС 2» (143988, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД БАЛАШИХА, УЛИЦА ТРОИЦКАЯ (НОВОЕ ПАВЛИНО МКР.), ДОМ 1, ПОМЕЩЕНИЕ 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.04.2014, ИНН: <***>)

к ответчику

обществу с ограниченной ответственностью «ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ЭВРИКА» (125445, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА СМОЛЬНАЯ, ДОМ 44, КОРПУС 1, ЭТ 16 ПОМ 168, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.02.2017, ИНН: <***>)

о взыскании 2 588 756 руб. 84 коп. по договору от 01.08.2017 № 03-08/17

в заседании приняли участие представители:

от истца – ФИО2 (дов-ть от 09.01.2020),

от ответчика – не явился, извещен

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «УК ТЕРМОИНЖСЕРВИС 2» с иском к ответчику ООО «ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ЭВРИКА» о взыскании, с учетом заявления об изменении размера исковых требований, 2 588 756 руб. 84 коп., включая 2 586 150 руб. долга, 2 606,84 руб. неустойки.

От ответчика отзыв не поступил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст. 121, 123, 156 АПК РФ.

Изучив доводы и доказательства, суд установил следующее.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (оператор) заключен договор от 01.08.2017 № 03-08/17, предметом которого является прием оператором платежей плательщиков от имени поставщика.

Указанный договор является договором присоединения, в соответствии с правилами приема платежей, опубликованными на сайте оператора.

На основании полученных данных о платежах оператор формирует отчет в виде реестра принятых платежей по форме приложения № 9 к правилам (п. 6.10 правил).

Принятые платежи оператор перечисляет в течение трех банковских дней (п. 6.11 правил, 3.2 договора).

За нарушение сроков перечисления принятых платежей оператор уплачивает неустойку в размере 0,04% действующей учетной ставки Банка России от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 5% от указанной суммы.

Обязательство по перечислению истцу полученных от физических лиц денежных средств исполнено не в полном объеме, долг составляет 2 319 950 руб., что подтверждается отчетами по транзакциями с сайта ответчика, гарантийным письмом от 28.01.2020, которым признается наличие долга, и не отрицается ответчиком.

Истец просит взыскать долг и неустойку за период с 04.02.2020 по 16.03.2020.

Суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя (п. 1 ст. 971 ГК РФ).

Поверенный обязан передавать доверителю без промедления все полученное по сделкам, совершенным во исполнение поручения (ст. 974 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 309, 310 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ).

Получение денежных средств подтверждается отчетами и не отрицается ответчиком, доказательства перечисления полученных денежных средств истцу ответчиком не представлены.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены (п. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, законом или договором может быть предусмотрена денежная сумма - неустойка (пеня, штраф), которую должник обязан уплатить кредитору (ст. 330, 331 ГК РФ).

Сумма неустойки за период с 04.02.2020 по 16.03.2020 согласно расчету составляет 2 606,84 руб.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования о взыскании долга и неустойки суд удовлетворяет в полном объеме на основании ст. 8, 12, 307-309, 314, 316, 330, 401, 416, 974 ГК РФ.

Государственная пошлина согласно ст. 110 АПК РФ относится на ответчика.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

Иск общества с ограниченной ответственностью «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ТЕРМОИНЖСЕРВИС 2» к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ЭВРИКА» о взыскании 2 588 756 руб. 84 коп. удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ЭВРИКА» в пользу общества с ограниченной ответственностью «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ТЕРМОИНЖСЕРВИС 2» 2 588 756 (два миллиона пятьсот восемьдесят восемь тысяч семьсот пятьдесят шесть) руб. 84 коп., включая 2 586 150 руб. долга, 2 606,84 руб. неустойки, а также взыскать 35 944 (тридцать пять тысяч девятьсот сорок четыре) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

СудьяКозлов В.Ф.