Решение от 31 мая 2017 г. по делу № А53-6526/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-6526/17
31 мая 2017 г.
г. Ростов-на-Дону


Резолютивная часть решения объявлена 30 мая 2017 г.

Полный текст решения изготовлен 31 мая 2017 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Корецкого О.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.С. Воржевой

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску САМОРЕГУЛИРУЕМОЙ ОРГАНИЗАЦИИ АССОЦИАЦИЯ "ОБЪЕДИНЕНИЕ ИЗЫСКАТЕЛЕЙ ЮЖНОГО И СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГОВ" (ИНН 6163096853 ОГРН 1096100001414) к обществу с ограниченной ответственностью «Цифровые системы безопасности» (ИНН 0705006322, ОРГН 1060705000157)

о взыскании задолженности по членским взносам

при участии:

от истца: представитель не явился.

от ответчика: представитель не явился.

установил:

САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АССОЦИАЦИЯ "ОБЪЕДИНЕНИЕ ИЗЫСКАТЕЛЕЙ ЮЖНОГО И СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГОВ" обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Цифровые системы безопасности» о взыскании задолженности по членским взносам, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени заседания уведомлены надлежащим образом, в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Дело слушается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец - Саморегулируемая организация Ассоциация «Объединение изыскателей Южного и Северо-Кавказского округов» (далее - СРО АС «ЮгСевКавИзыскания») является некоммерческой организацией, основанной на членстве лиц, осуществляющих инженерные изыскания для строительства.

-28.04.2009 Некоммерческое партнерство «Объединение изыскателей Южного округа» было зарегистрировано Управлением Федеральной налоговой службы по Ростовской области, о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц;

-11.01.2010 Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору Некоммерческое партнерство «Объединение изыскателей Южного округа» было внесено в государственный реестр саморегулируемых организаций, регистрационный номер записи СРО-И-020-11012010;

В 2010 году ответчик - Общество с ограниченной ответственностью «Цифровые системы безопасности» обратился к истцу с заявлением о приеме его в члены СРО.

25.10.2010 ответчик был принят в члены СРО (протокол заседания Правления № 29/10 от 25.10.2010) и ему было выдано свидетельство о допуске к видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства.

В заявлении о приеме в члены СРО ответчик обязался выполнять требования Устава и внутренних документов СРО.

Тем самым, член СРО, добровольно вступая в нее, одновременно также добровольно принимает на себя обязанность соблюдать Устав СРО, своевременно и в полном объеме оплачивать членские взносы и по решению общего собрания членов СРО вносить дополнительные имущественные взносы в имущество ассоциации, а также осуществлять иные обязательные' для членов ассоциации платежи. Следовательно, ответчик при вступлении в членство СРО добровольно принял на себя указанные обязательства.

Таким образом, в период членства в СРО его члены обязаны уплачивать членские взносы и, уплачивая членские взносы, в то же время вправе получать от некоммерческого партнерства встречное предоставление в виде представления их интересов в отношениях с органами государственной власти, информационных и консультационных услуг.

28.11.2014 внеочередным общим собранием членов Некоммерческого партнерства «Объединение изыскателей Южного и Северо-Кавказского округов» были приняты следующие решения:

1)утвердить с 01.01.2015 размеры взносов в партнерство:

- вступительный взнос - 20 ООО (двадцать тысяч) рублей;

- ежегодный членский взнос - 42 000 (сорок две тысячи) рублей.

2)с 01.01.2015 вступительный взнос для юридических лиц и индивидуальныхпредпринимателей, а также их правопреемников, которые вступают в партнерство послепрекращения ими членства (их правопредшественников) в партнерстве в порядкедобровольного выхода на основании ст. 55.7. Градостроительного кодекса РФ при условии отсутствия задолженностей по взносам на момент вступления установить в размере 1 000(одной тысячи) рублей.

3)установить с 01.01.2015 следующий порядок уплаты взносов в партнерство:

- вступительного взноса - в срок не позднее чем в течение трех рабочих дней после принятия решения о приеме в члены партнерства;

- ежегодного членского взноса:

-для членов партнерства - разовым платежом в течение первого квартала календарного года;

- для новых членов партнерства в году их вступления - разовым платежом из расчета по три тысячи пятьсот рублей в месяц, начиная с месяца, следующего за месяцем вступления в члены партнерства, не позднее трех рабочих дней после принятия решения о приеме в члены партнерства.

В п. 5.6.4. Устава СРО АС «ЮгСевКавИзыскания» закреплено, что члены ассоциации обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать взносы в компенсационный фонд (компенсационные фонды), вступительный, членские и целевыевзносы, установленные общим собранием членов ассоциации; по решению общего собрания членов ассоциации вносить дополнительные имущественные взносы в имущество ассоциации.

Однако у ответчика образовалась задолженность по оплате ежегодного членского взноса истцу, которая составляет 43 500 руб., в том числе:

за 2015 год - 33 000 рублей;

за 2016 год -10 500 рублей.

31.03.2016 ответчик был исключен из членов СРО (выписка из протокола заседания правления № 1 от 31.03.2016).

По юридическому и фактическому адресам ответчика истцом было направленописьмо № 00151/12 от 21.12.2016 с просьбой в добровольном порядке оплатить имеющуюся задолженность по оплате ежегодного членского взноса. Данное требование ответчиком оставлено без ответа и финансового удовлетворения.

Неисполнение ответчиком своих обязательств послужило основанием для истца к обращению в арбитражный суд.

Рассматривая заявленные требования, суд исходит из того, что член некоммерческого партнерства, добровольно вступая в него, одновременно также добровольно принимает на себя обязанность признавать устав партнерства, уплачивать все установленные взносы и в полном объеме выполнять другие обязательные для членов партнерства требования. Такое добровольное волеизъявление в силу пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием возникновения обязательства.

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом, в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» (далее - Закон о СРО) саморегулируемыми организациями (далее - СРО) признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида.

В ч. 1 ст. 6 Закона о СРО предусмотрено, что одной из функций СРО является разработка и установление условий членства субъектов предпринимательской деятельности или профессиональной деятельности в СРО. Кроме того, СРО вправе осуществлять иные предусмотренные федеральными законами и уставом некоммерческой организации функции (ч. 2 ст. 6 Закона о СРО).

В силу ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» и п. 1 ч. 1 ст. 12 Закона о СРО источниками формирования имущества СРО являются, в том числе, регулярные и единовременные поступления от членов СРО (вступительные, членские и целевые взносы).

Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов СРО определяется внутренними документами СРО, утвержденными общим собранием членов СРО, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (ч. 3 ст. 12 Закона о СРО, п. 2 ст. 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях»).

Деятельность СРО в области инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства урегулирована главой 6.1. Градостроительного кодекса Российской Федерации.

В силу с пункта 1 статьи 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации в члены СРО могут быть приняты юридическое лицо и индивидуальный предприниматель, соответствующие требованиям к выдаче свидетельств о допуске к одному или нескольким видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства и решение вопросов по выдаче свидетельства о допуске к которым отнесено общим собранием членов СРО к сфере деятельности СРО.

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 12 Закона о СРО устанавливает, что источниками формирования имущества СРО являются, в том числе, регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов СРО определяется внутренними документами СРО, утвержденными общим собранием членов СРО, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (п. 3 ст. 12 Закона о СРО). При этом, в силу п. 4 ст. 55.10 Градостроительного кодекса Российской Федерации установление размеров вступительного и регулярных членских взносов и порядка их уплаты относится к исключительной компетенции общего собрания членов СРО.

В заявлении о приеме в члены партнерства ответчик обязался выполнять требования Устава и внутренних документов некоммерческого партнерства.

Соответственно, ответчик, добровольно вступив в СРО, одновременно принял на себя обязанность соблюдения положений Устава и своевременно вносить все установленные взносы и в полном объеме выполнять другие обязательные требования.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ч. 3.1. ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

Ответчик возражений в отношении суммы долга суду не представил, оплату членских взносов в большем размере не доказал.

Представленные в материалы дела документы, подтверждающие задолженность ответчика: устав, положение о членстве в НП, заявление о приеме в члены НП., оценены судом с позиции ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признаны надлежащими доказательствами по делу, в достаточной степени подтверждающими обоснованность требований истца.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу взыскании с ответчика в пользу истца отыскиваемой задолженности.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 348,44 руб.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующим в месте нахождения юридического лица-кредитора учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, а при взыскании в судебном порядке на момент подачи иска или вынесения решения.

Факт нарушения ответчиком сроков оплаты членских взносов установлен материалами дела, расчет истца проверен и признан обоснованным; при таких обстоятельствах, установив неисправность ответчика в исполнении денежного обязательства, суд находит требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 6 348,44 руб. также подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 169-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Цифровые системы безопасности» (ИНН <***>, ОРГН 1060705000157) в пользу САМОРЕГУЛИРУЕМОЙ ОРГАНИЗАЦИИ АССОЦИАЦИЯ "ОБЪЕДИНЕНИЕ ИЗЫСКАТЕЛЕЙ ЮЖНОГО И СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГОВ" (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по оплате взносов в размере 43 500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 348,44 руб. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке установленной главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья О.А. Корецкий