Резолютивная часть решения от 24 декабря 2018 г. по делу № А60-60174/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ
ПО ДЕЛУ, РАССМОТРЕННОМУ В ПОРЯДКЕ УПРОЩЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА

Дело №А60-60174/2018
24 декабря 2018 года
г. Екатеринбург



Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Г.В. Марьинских рассмотрел дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "СПУТНИК СЕРВИС" (ИНН 6685041091, ОГРН 1136685020130)

к акционерному обществу "УРАЛЭЛЕКТРОМЕДЬ" (ИНН 6606003385, ОГРН 1026600726657)

о взыскании 106559 рублей 90 коп.

на основании ст. 309, 310, 422, 432, 454, 455, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью "СПУТНИК СЕРВИС" о взыскании с акционерного общества "УРАЛЭЛЕКТРОМЕДЬ" 106559 рублей 90 коп. задолженности по оплате товара, поставленного на основании договора поставки товара №ТЧ-16/041 от 11.08.2016, согласно товарным накладным №.7995ч2ч2ч2 от 01.08.2018 на сумму 214 рублей 76 коп., №.1662ч2ч1 от 01.08.2018 на сумму 18324 рубля 22 коп., №.1662ч2ч2 от 01.08.2018 на сумму 11894 рубля 40 коп., №.3443ч1 от 01.08.2018 на сумму 7929 рублей 60 коп., №.6908ч1 от 09.08.2018 на сумму 22703 рубля 20 коп., №.3443ч2 от 22.08.2018 на сумму 1982 рубля 40 коп., №.9334 от 20.08.2018 на сумму 3917 рублей 60 коп., №.6908ч2 от 22.08.2018 на сумму 23375 рублей 80 коп., №8755ч1 от 29.08.2018 на сумму 16217 рублей 92 коп., универсального передаточного документа №.1662ч2ч1 от 01.08.2018 на сумму 18324 рубля 22 коп., отказать (в связи с оплатой платежным поручением №24464 от 31.10.2018 на сумму 106559 рублей 90 коп.).

2. Взыскать с акционерного общества "УРАЛЭЛЕКТРОМЕДЬ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "СПУТНИК СЕРВИС" 4197 (четыре тысячи сто девяносто семь) рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины и 5000 (пять тысяч) рублей в возмещение расходов по оплате услуг представителя.

3. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

4. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

СудьяГ.В. Марьинских



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

ООО "СПУТНИК СЕРВИС" (подробнее)

Ответчики:

АО "Уралэлектромедь" (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ