Решение от 19 ноября 2024 г. по делу № А40-147562/2024





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Дело № А40-147562/24-102-1473
г. Москва
19 ноября 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 28 октября 2024года

Полный текст решения изготовлен 19 ноября 2024 года

Арбитражный суд в составе судьи Козловский В. Э.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению)

ФИО2

к ООО "КОМПАНИЯ ФАСТЭК"

о взыскании 2 102 014 руб. 51 коп.

при участии представителей

от истца: ФИО2 паспорт.

от ответчика (заинтересованного лица) –

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "КОМПАНИЯ ФАСТЭК" о взыскании 2 102 014 руб. 51 коп.

Истец на иске настаивает по доводам, приведенным в исковом заявлении, ссылается на представленные доказательства. Ответчик с заявленными требованиями не согласен. Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ИП ФИО2 и ООО «Компания ФАСТЭК» был заключен договор № 1 на перевозку (перемещение) грузов автомобильным транспортом от 09.01.2023г. Й договор № 10 на перевозку (перемещение) грузов автомобильным транспортом от 08.12.2023г.

Согласно условиям договора № 1 и договора № 10 на перевозку (перемещение) грузов автомобильным транспортом, истец ИП ФИО2 выполнил свои договорные обязательства в полном объеме. Ответчик ООО «Компания ФАСТЭК» обязался в свою очередь оплатить перевозки. Никаких претензий по качеству выполненных работ от ответчика не поступало.

В соответствии с актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 24.01.2024 года между истцом ИП ФИО2 и ответчиком ООО «Компания ФАСТЭК», задолженность составляет 1970150,00 рублей (один миллион девятьсот семьдесят тысяч сто пятьдесят рублей 00 копеек).

Согласно ст. 798 ГК РФ: перевозчик и грузовладелец при необходимости осуществления систематических перевозок грузов могут заключать долгосрочные договоры об организации Перевозок. По договору об организации перевозки грузов перевозчик обязуется в установленные фоки принимать, а грузовладелец - предъявлять к перевозке грузы в обусловленном объеме. В Договоре об организации перевозок грузов определяются объемы, сроки и другие условия предоставления транспортных средств и предъявления грузов для перевозки, порядок расчетов, а| также иные условия организации перевозки.

Ответчик ООО «Компания ФАСТЭК» нарушил принятые на себя обязательства по уплате перевозок, часть оказанных услуг по перевозке грузов до настоящего времени не оплачены.

Ответчик ООО «Компания ФАСТЭК» неоднократно признавал наличие у него перед истцом ИП ФИО2 неисполненных обязательств. Кроме того, 24.01.2024г. между сторонами был подписан Акт сверки взаимных расчетов, подтверждающий наличие задолженности.

19.02.2024 г. была направлена претензия в адрес ответчика ООО «Компания ФАСТЭК» По средствами связи «Почта России», что подтверждается кассовым чеком и описью вложения.

Кроме того, истец заявил о взыскании неустойки. Согласно, п. 4.1 договор №1 на перевозку (перемещение) грузов автомобильным транспортом от 09.01.2023г. и п. 4.1 договора № 10 на перевозку (перемещение) грузов автомобильным транспортом от 08.12.2023г., Исполнитель имеет право требовать уплатить штрафную неустойку в размере 0.1% от суммы задолженности за каждый день просрочки начиная с 01.09.2023г. Размер неустойки составляет: 131 864,51 руб.

Замечаний по выставленным документам ответчик не представил. Доказательств оплаты ответчик в материалы дела не представил.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ответчик сумму долга не оспорил, контррасчет суммы задолженности не представил, доводы истца не опроверг, своевременность оплаты не доказал. Обстоятельства наличия задолженности перед истцом ответчик не оспорил и документально не опроверг. Согласно ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Таким образом, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 310, 330, 333 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ООО "КОМПАНИЯ ФАСТЭК" в пользу ФИО2 2 102 014 руб. 51 коп., из них 1 970 150 руб. 00 коп. основного долга и 131 864 руб. 51 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также взыскать 33 510 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.



Судья В.Э.Козловский



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Ответчики:

ООО "Компания Фастэк" (подробнее)

Судьи дела:

Козловский В.Э. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ