Решение от 27 марта 2023 г. по делу № А55-35318/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


27 марта 2023 года

Дело №

А55-35318/2022


Резолютивная часть решения оглашена 21 марта 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 27 марта 2023 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Шаруевой Н.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тикай И.Э.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Газсервис"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Строймонтаж"

о взыскании 1 427 484 руб. 58 коп.

при участии в заседании

от истца – ФИО1 по доверенности;

от ответчика – не явился, извещен.

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Газсервис" обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Строймонтаж" о взыскании 1 427 484 руб. 58 коп., в том числе: 729 543 руб. 62 коп. - задолженность по договору займа № 09/01 от 26.06.2015, № 18/01 от 28.07.2015 и № 11/01 от 03.07.2015, 697 940 руб. 96 коп. - проценты по займу.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен в соответствии с положениями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отзыв на исковое заявление не представил.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью «Газсервис» (далее - Заимодавец, Истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «Строймонтаж» (далее — Заемщик, Ответчик) были заключены договоры займа № 09/01 от 26.06.2015 г., № 18/01 от 28.07.2015 г. и 11/01 от 03.07.2015 г. (далее - Договоры), согласно которым Заимодавец принял на себя обязательство передать Заемщику денежные средства в размере 1 500 000 руб. 00 коп (далее - Сумма займа), а Заемщик принял на себя обязательства возвратить Заимодавцу Сумму займа в срок и на условиях, предусмотренных Договорами. Проценты по займу уплачиваются в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Заимодавец выполнил свои обязательства по Договорам и передал Заемщику Сумму займа в размере 1 500 000 руб. 00 коп., что подтверждается платежными поручениями № 380 от 26.06.2015 г., № 414 от 03.07.2015 г., № 481 от 28.07.2015 г.

В соответствии с п. 3.2.1. договоров № 09/01 от 26.06.2015 г. и № 11/01 от 03.07.2015 г. Заемщик обязан осуществить возврат Суммы займа Заимодавцу единовременно не позднее 01.10.2015 г.

В соответствии с п. 3.2.1. договора № 18/01 от 28.07.2015 г. Заемщик обязан осуществить возврат Суммы займа Заимодавцу единовременно не позднее 31.12.2015 г.

Однако Заемщик возврат суммы займа и оплаты процентов по Договорам не произвел, чем нарушил условия Договоров.

В связи с чем, Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия от 25.11.2021 № 542/21, в которой сообщалось об имеющейся задолженности по указанным Договорам, в размере 2 227 021 (Два миллиона двести двадцать семь тысяч двадцать один) рубль 83 копейки, из них: 1 500 000 (Один миллион пятьсот тысяч) рублей 00 копеек - Сумма займа и 727 021 (Семьсот двадцать семь тысяч двадцать один) рубль 83 копейки - сумма процентов по займу, а также начислении Суммы процентов в размере 662 265 (Шестьсот шестьдесят две тысячи двести шестьдесят пять) рублей 49 копеек.

При этом, стороны с целью урегулирования спора заключили соглашение № 1 от 01.12.2021 г. о реструктуризации долга (далее - Соглашение), по которому Ответчик принял на себя обязательство оплатить Истцу задолженность по Договорам, в размере 2 227 021 (Два миллиона двести двадцать семь тысяч двадцать один) рубль 83 копейки, из них: 1 500 000 (Один миллион пятьсот тысяч) рублей 00 копеек - сумма займа и 727 021 (Семьсот двадцать семь тысяч двадцать один) рубль 83 копейки - сумма процентов по займу по состоянию на 25.11.2021 г.

В соответствии с п. 2 Соглашения, платежи в счет погашения долга осуществляются в соответствии с графиком погашения задолженности (Приложение № 1 к Соглашению). Графиком установлено, что оплата Ответчиком производится ежемесячно, в размере 60 000 (Шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек - основной долг и 29 080 (Двадцать девять тысяч восемьдесят) рублей 87 копеек - проценты по займу.

Согласно графику погашения задолженности, Ответчик обязан погасить задолженность перед Истцом, в срок до 25.12.2023 г.

В рамках указанного Соглашения Ответчиком был произведен только один платеж, в размере 89 080 (Восемьдесят девять тысяч восемьдесят) рублей 87 копеек, из них: 60 000 (Шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек — основной долг и 29 080 (Двадцать девять тысяч восемьдесят) рублей 87 копеек - проценты по займу.

Также стороны осуществили взаимозачет, в размере 710 456 (Семьсот десять тысяч четыреста пятьдесят шесть) рублей 38 копеек, что подтверждается актом взаимозачета № 1 от 24.02.2022 г.

По состоянию на 16.11.2022 г. платежи по Соглашению от Ответчика более не производились, и сумма задолженности Ответчика перед Истцом составляет 1 427 484 (Один миллион четыреста двадцать семь тысяч четыреста восемьдесят четыре) рубля 58 копеек из них: 729 543 (Семьсот двадцать девять тысяч пятьсот сорок три) рубля 62 копейки - сумма займа и 697 940 (Шестьсот девяносто семь тысяч девятьсот сорок) рублей 96 копеек - проценты по займу, что подтверждается подписанными сторонами актами сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2022 -25.02.2022.

Таким образом, Ответчик нарушил обязательства по Соглашению, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Принцип состязательности арбитражного процесса закреплен также в части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, гарантирующей право каждому лицу, участвующему в деле, право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. При этом установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Факт получения ответчиком суммы займа, размер задолженности по займу и процентам, факт невозвращения суммы займа материалами дела подтверждены, ответчиком не оспорены. Документы, свидетельствующие об исполнении денежного обязательства в полном объеме, ответчиком также не представлены.

На основании вышеизложенного, исковые требования являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.


Руководствуясь ст. ст. 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Строймонтаж" (ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Газсервис" (ИНН: и6345009968) 1 427 484 руб. 58 коп., в том числе: основной долг – 729 543 руб. 62 коп. и проценты – 697 940 руб. 96 коп., а также расходы по государственной пошлине в размере 27 275 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.


Судья


/
Н.В. Шаруева