Решение от 24 октября 2019 г. по делу № А67-10745/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А67-10745/2019
г. Томск
24 октября 2019 г.
– дата объявления резолютивной части решения

24 октября 2019 г. – дата изготовления решения в полном объеме

Арбитражный суд Томской области в составе судьи М.О. Попилова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску акционерного общества «ТАМАК» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс-Успех» (ИНН <***>, ОГРН

1097017003500)

о взыскании 522 973,90 руб.

без участия сторон,

установил:

Акционерное общество «ТАМАК» (далее – АО «ТАМАК») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс-Успех» (далее – ООО «Альянс-Успех») о взыскании 522 848,79 руб., из которых 429 484,34 руб. – задолженность по договору уступки права (требования) от 10.10.2016, 93 364,45 руб. – проценты на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 01.01.2017 по 19.08.2019.

В обоснование заявленного требования истец сослался на то, что обязательства по договору уступки права (требования) от 10.10.2016 исполнены ненадлежащим образом, задолженность составила 429 484,34 руб. На сумму основного долга подлежат начислению проценты на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (л.д. 3-4).

В ходе рассмотрения дела истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличил исковые требования в части взыскания процентов до 93 489,56 руб. за период с 31.12.2016 по 19.08.2019.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Стороны, извещенные надлежащим образом, представителей в судебное заседание не направили.

Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично в сумме 521 829,11 руб.

Как следует из материалов дела, 10.10.2016 между ООО «ТАМАКлес» (правопреемником которого является АО «ТАМАК») (цедент) и ООО «Альянс-Успех» (цессионарий) заключен договор уступки права (требования), в соответствии с которым цедент уступает права (требования) к обществу с ограниченной ответственностью «Лидер» ИНН <***>, местонахождение: Россия, <...>, именуемому далее – должник, по договору на поставку пиломатериала от 01.02.2015 № 53, заключенному между цедентом и должником (л.д. 20).

Данным договором предусмотрено, что права (требования) цедента к должнику переходят к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту подписания настоящего договора. В частности, к цессионарию переходит право истребовать у должника оплату долга в размере 459 484,34 руб. Долг в размере 459 484,34 руб. возник в результате непоставки должником материалов и услуг, оговоренных цедентом по договору на поставку пиломатериала от 01.02.2015 № 53. Факт принятия должником денежных средств на указанную сумму подтверждается платежными поручениями, указанными в акте сверки на 01.10.2016, который прилагается к договору (пункт 1.2); права требования переходят к цессионарию с момента подписания договора. Цессионарий обязан уплатить цеденту за уступаемое право 459 484,34 руб. в срок до 31.12.2016 (пункт 1.3); договор вступает в силу с момента подписания его сторонами (пункт 4.1).

Как усматривается из материалов дела, ООО «Альянс-Успех» обязательства по договору уступки от 10.10.2016 исполнены ненадлежащим образом, на момент обращения истца с иском задолженность составляет 429 484,34 руб.

В связи с тем, что требование об уплате суммы долга, изложенное в претензии от 24.07.2019 № 42 (л.д. 23-25) ООО «Альянс-Успех» оставило без удовлетворения, АО «ТАМАК» обратилось с настоящим иском в суд.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчик наличие задолженности и ее размер не оспорил, доказательства уплаты долга в сумме 429 484,34 руб. в материалы дела не представил. Наличие задолженности подтверждается также письмом ООО «Альянс-Успех» о сроках возврата денежных средств по договору уступки (л.д. 22).

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 429 484,34 руб. является правомерным.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку сумма долга ответчиком не уплачена, истец исчислил проценты на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации исходя из ключевой ставки Банка России за период с 31.12.2016 по 19.08.2019 в размере 93 489,56 руб.

Расчет процентов судом проверен и признан неправильным.

С учетом положений статьи 193 Гражданского кодекса Российской Федерации, правовой позиции, изложенной в пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», а также пункта 1.3 договора уступки права (требования) от 10.10.2016, проценты следует исчислять с 10.01.2017.

По расчету суда размер процентов за период с 10.01.2017 по 19.08.2019 составляет 92 344,77 руб.

Ответчик доказательства уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами не представил.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика процентов в размере 92 344,77 руб. является правомерным, в остальной части удовлетворению не подлежит.

Судебные расходы по делу в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, статей 307, 309, 382, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и, руководствуясь частью 1 статьи 110, статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альянс-Успех» в пользу акционерного общества «ТАМАК» 429 484 руб. 34 коп. основного долга, 92 344 руб. 77 коп. процентов, 13 427 руб. 54 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, а всего 535 256 руб. 65 коп.

В остальной части заявленных требований отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции (Седьмой арбитражный апелляционный суд) в месячный срок с момента изготовления текста решения в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.

Судья М.О. Попилов