Решение от 26 июля 2021 г. по делу № А24-2692/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Дело № А24-2692/2021 г. Петропавловск-Камчатский 26 июля 2021 года Резолютивная часть решения объявлена 20 июля 2021 года. Полный текст решения изготовлен 26 июля 2021 года. Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Ищук Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску федерального государственного казенного учреждения «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по восточному арктическому району» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского» (ИНН <***>, ОГРН <***>) третье лицо временный управляющий ФИО2 о взыскании 5 431 849,59 руб. при участии: от истца: ФИО3 – представитель по доверенности от 22.01.2021 № 365/21 (сроком до 31.12.2026), диплом, от ответчика: не явились, от третьего лица: не явились, федеральное государственное казенное учреждение «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по восточному арктическому району» (далее – истец, Учреждение, адрес которого: 683032, <...>) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского» (далее – ответчик, Общество, адрес которого: 683017, <...>) о взыскании 9 454 661,77 руб., из них: 8 922 032,87 руб. долга по оплате поставленных коммунальных ресурсов, потребленных в период с 01.10.2019 по 31.03.2021 по договору ресурсоснабжения от 30.11.2009 № 26/РСО-09; 532 628,90 руб. пеней за период с 01.10.2019 по 31.03.2021 с указанием на взыскание по день фактического исполнения обязательств ответчиком по оплате задолженности, начиная с 01.07.2021. Требования заявлены со ссылками на статьи 309, 314, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения. Определением от 07.06.2021 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, привлечен временный управляющий Общества ФИО2. Протокольным определением от 13.07.2021 принято уменьшение размера исковых требований до 5 431 849,59 руб., из них 5 161 039,86 руб. долга за период с февраля 2020 года по март 2021 года включительно и 270 809,73 руб. пеней за период с 04.12.2019 по 05.04.2020 и с 01.01.2021 по 30.06.2021 с указанием на взыскание пеней по день фактической оплаты долга. Судебное заседание в порядке статьи 156 АПК РФ проводилось в отсутствие представителя ответчика. Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска. Как следует из материалов дела, Учреждение в рамках заключенного между сторонами договора ресурсоснабжения № 26/РСО-09 от 30.11.2009 поставило Обществу в период с февраля 2020 года по март 2021 года включительно (далее – спорный период) коммунальные ресурсы на нужды отопления и горячего водоснабжения в находящиеся в управлении ответчика многоквартирные дома № 2, 2/1, 2/2 по проспекту Карла Маркса, которые последний не оплатил, в связи с чем на стороне ответчика образовалась задолженность в размере 5 161 039,86 руб. Поскольку задолженность по оплате коммунальных ресурсов Общество не оплатило и в досудебном порядке спор урегулирован не был, истец обратился с рассматриваемым иском в арбитражный суд. Судом установлено, что 20.11.2019 в рамках дела № А24-7511/2019 Арбитражным судом Камчатского края принято к производству заявление о признании Общества несостоятельным (банкротом). 23.12.2019 введена процедура наблюдения. Согласно статье 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" текущими платежами в деле о банкротстве и в процедурах банкротства являются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве. С учетом наступления срока исполнения по заявленным в рамках настоящего спора требованиям такие требования являются текущими. В соответствии со статьей 539 ГК РФ обязанность по оплате принятой энергии возлагается на абонента (потребителя), которая согласно статье 544 ГК РФ производится за фактически принятое им количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Частью 1 статьи 157 ЖК РФ и пунктом 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 установлено, что размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - нормативов потребления коммунальных услуг, исходя из формул расчета приведенных в приложении № 2 к данным Правилам. Судом установлено, что количество поставленного истцом коммунального ресурса в спорный период согласовано ответчиком без возражений в актах выполненных работ № 14 от 12.03.2020 на сумму 759 490,28 руб., № 15 от 21.04.2020 на сумму 676 940,55 руб., № 18 от 12.05.2020 на сумму 653 494,82 руб., № 25 от 09.06.2020 на сумму 623 538,57 руб., № 30 от 10.07.2020 на сумму 541 865,16 руб., № 35 от 10.09.2020 на сумму 132 844,76 руб., № 36 от 10.10.2020 на сумму 46 848,15 руб., № 38 от 08.10.2020 на сумму 88 747,92 руб., № 56 от 06.11.2020 на сумму 222 163,79 руб., № 82 от 30.11.2020 на сумму 376 981,99 руб., № 85 от 31.12.2020 на сумму 385 353,69 руб., № 3 от 01.02.2021 на сумму 406647,19 руб., № 10 от 02.04.2021 на сумму 443 885,76 руб., № 17 от 06.04.2021 на сумму 402 237,23 руб., всего на сумму 5 761 039,86 руб. Согласно контррасчету, изложенному в отзыве ответчика, долг по договору № 26/РСО-09 от 30.11.2009 за период с февраля 2020 года по март 2021 года, с учетом частичной оплаты за февраль 2020 года в размере 600 000 руб., составляет 5 161 039,86 руб., что соответствует расчету Учреждения. Поскольку применяемые истцом составляющие значения формулы расчета задолженности по оплате коммунальных ресурсов ответчиком в порядке статьи 65 АПК РФ документально не опровергнуты и требования истца по долгу не оспорены, суд признает расчет истца по оплате коммунальных ресурсов нормативно обоснованным, документально подтвержденным и соответствующим статьям 541, 544 ГК РФ, статье 157 ЖК РФ и Правилам № 354. Статьи 309, 314 ГК РФ определяют, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в течение предусмотренного законом или обязательством периода времени. Согласно пункту 5.2 договора оплата за потребленные коммунальные ресурсы производится в течение пятнадцати банковских дней со дня получения счета, счета-фактуры, выписанных на основании подписанного акта оказанных услуг, путем перечисления денежных средств на расчетный счет учреждения. Получение ответчиком счетов на оплату подтверждается имеющимися в материалах дела письмами о направлении платежных документов. Вместе с тем, ответчик свои обязательства по полной оплате принятых коммунальных ресурсов в спорный период не исполнил. Доказательств, опровергающих данное обстоятельство, ответчик в порядке статьи 65 АПК РФ суду не представил, расчет истца по долгу документально не оспорил. В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 5 161 039,86 руб. долга на основании статей 309, 539, 544 ГК РФ. За просрочку исполнения ответчиком денежных обязательств истцом заявлено требование о взыскании 270 809,73 руб. пеней по договору за период с 04.12.2019 по 05.04.2020, с 01.01.2021 по 30.06.2021 со взысканием пеней по день фактической оплаты долга. Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с пунктом 6.5 договора в случае неисполнения Обществом обязанности по оплате стоимости потребленных коммунальных ресурсов Учреждение вправе потребовать выплату пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Банка России на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки по день фактического поступления денежных средств на расчетный счет учреждения. Поскольку нарушение ответчиком обязательства по своевременной оплате потребленных коммунальных ресурсов судом установлено и ответчиком не опровергнуто, требование истца о взыскании пени заявлено правомерно. Согласно расчету истца общая сумма пеней составила 270 809,73 руб., которая начислена по установленной договором ставке, где начало периода просрочки платежа определено в соответствии с положениями договора по срокам оплаты с учетом даты получения ответчиком счетов на оплату. Арифметический расчет неустойки проверен судом и признается неверным в части включения в период просрочки дня 01.01.2021, за которой согласно требованиям Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 № 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" неустойка не начисляется. Вместе с тем согласно пункту 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Самостоятельно произведя расчет неустойки с учетом названных выше требований закона, суд установил, что неустойка по расчету истца (270 809,73 руб.) не превышает размер неустойки по расчету суда (389 901,07 руб.) Таким образом, требования истца о взыскании 270 809,73 руб. пеней подлежат удовлетворению на основании статьи 330 ГК РФ и пункта 6.5 договора. Законность требования о взыскании пеней по день фактической уплаты долга подтверждена разъяснениями, изложенными в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств». Поскольку требование о взыскании долга является обоснованным, то требование о взыскании пеней по день фактической уплаты долга подлежит удовлетворению. Пени подлежат начислению на сумму долга 5 161 039,86 руб. с 01.07.2021 по день фактической уплаты ответчиком долга исходя из 1/300 ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. В силу статьи 110 АПК РФ 50 159 руб. государственной пошлины взыскиваются с ответчика в доход федерального бюджета, поскольку иск удовлетворен, а истец освобожден от уплаты государственной пошлины по закону. Руководствуясь статьями 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского» в пользу федерального государственного казенного учреждения «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по восточному арктическому району» 5 161 039,86 руб. долга и 270 809,73 руб. пеней, всего 5 431 849,59 руб. Производить взыскание с общества с ограниченной ответственностью «Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского» в пользу федерального государственного казенного учреждения «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по восточному арктическому району» пеней на 5 161 039,86 руб. долга с 01.07.2021 по день фактической оплаты долга из расчета 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского» в доход федерального бюджета 50 159 руб. государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу. Судья Ю.В. Ищук Суд:АС Камчатского края (подробнее)Истцы:федеральное государственное казенное учреждение "Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по восточному арктическому району" (ИНН: 4101169459) (подробнее)Ответчики:ООО "Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского" (ИНН: 4101122429) (подробнее)Судьи дела:Ищук Ю.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|