Решение от 2 ноября 2020 г. по делу № А79-15066/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-15066/2019
г. Чебоксары
02 ноября 2020 года
Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Крылова Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2 и ФИО3 о признании несостоятельным (банкротом) сельскохозяйственного производственного кооператива «Звезда» (ИНН <***>, ОГРН <***>), Чувашская Республика, Мариинско-Посадский район, с. Первое Чурашево.

при участии

заявитель ФИО2 (лично, на основании паспорта),

от Заявителя ФИО3 - ФИО2 по доверенности от 09.11.2018,

временный управляющий – ФИО4 (на основании паспорта),

от Управления Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике –ФИО5 по доверенности от 12.02.2020 № 17-15/23.

установил:

определением суда от 06.03.2020 в отношении сельскохозяйственного производственного кооператива «Звезда» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура наблюдение; временным управляющим утвержден ФИО4

Участники судебного заседания просят ввести в отношении должника конкурсное производство.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, не явившихся в судебное заседание.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность в размере не менее 300 тыс. руб. не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (статьи 3 и 33).

Согласно статье 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 указанного закона, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом.

В период наблюдения в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов в сумме 5 042 889 руб. 16 коп. долга

В ходе процедуры наблюдения требования кредиторов должником не погашены даже частично.

Из анализа финансового состояния должника следует, что восстановление платежеспособности должника невозможно, имеется возможность покрытия судебных расходов и вознаграждения арбитражному управляющему за счет средств должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Принятие решения о последующей процедуре банкротства должника является исключительной компетенцией собрания кредиторов в соответствии с пунктом 2 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Собранием кредиторов должника принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и ведении в отношении него конкурсного производства. Учитывая, мнение кредиторов, а также рассмотрев отчет временного управляющего, суд считает возможным ввести процедуру конкурсного производства в отношении должника.

Представленная СРО кандидатура ФИО4 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В порядке статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсным управляющим в отношении должника суд утверждает ФИО4

Согласно статье 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» фиксированная сумма вознаграждения конкурсного управляющего составит 30 000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.

Руководствуясь статьями 20.6, 124 - 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать сельскохозяйственный производственный кооператив «Звезда» (ИНН <***>, ОГРН <***>), Чувашская Республика, Мариинско-Посадский район, с. Первое Чурашево, несостоятельным (банкротом).

Открыть конкурсное производство в отношении СХПК «Звезда» сроком на шесть месяцев до 26 апреля 2021 года.

Конкурсным управляющим СХПК «Звезда» утвердить члена Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия» ФИО4, ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре саморегулируемой организации арбитражных управляющих – 261, почтовый адрес для направления корреспонденции: 428003, <...>.

Полномочия руководителя должника прекратить.

Руководителю должника передать конкурсному управляющему ФИО4. бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности СХПК «Звезда».

Вознаграждение конкурсному управляющему за проведение процедуры конкурсного производства утвердить в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.

Конкурсному управляющему опубликовать сведения о признании должника банкротом, открытии конкурсного производства, доказательство публикации представить суду, исполнить иные обязанности, установленные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». После завершения расчетов с кредиторами представить суду отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Д.В. Крылов