Решение от 9 февраля 2021 г. по делу № А56-98445/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-98445/2019
09 февраля 2021 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 14 января 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 09 февраля 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Шелемы З.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Даниловой Д.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Алерт" (адрес: Россия 603009, <...>, ОГРН:1155263005006)

к 1) обществу с ограниченной ответственностью "Деловые Линии" (адрес: Россия 196210, <...>/А/132; ОГРН: <***>);

2) акционерному обществу "Группа ренессанс страхование" (адрес: Россия, 115114, <...>, ОГРН: <***>)

о взыскании 100.654 руб. 00 коп.

при участии

- от истца: не явился, извещен;

- от ответчика №1: ФИО1 по доверенности от 22.12.2020;

- от ответчика №2: не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Алерт" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Деловые линии" (далее – ответчик) о взыскании 93.633 руб. 00 коп. в возмещение ущерба, причиненного в результате повреждения груза; 7.021 руб. 00 коп. провозной платы.

От истца в адрес суда поступило ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве соответчика акционерное общество "Группа ренессанс страхование".

Кроме того, истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с АО "Группа ренессанс страхование" 93.633 руб. 00 коп. в возмещение ущерба, причиненного в результате повреждения груза; с ООО "Деловые линии" 7.021 руб. 00 коп. провозной платы.

Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял заявленные уточнения.

Определением от 12.03.2020 суд привлек к участию в деле в качестве соответчика акционерное общество "Группа ренессанс страхование", исключив его из числа третьих лиц, приняв уточнения исковых требований.

Определением от 08.10.2020 суд приостановил производство по делу, назначив судебную экспертизу по ходатайству истца.

Протокольным определением от 10.12.2020 суд возобновил производство по делу в связи с поступлением в материалы дела заключения эксперта.

Истец и ответчик №2, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, своих представителей в суд не направили.

Дело рассмотрено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия истца и ответчика №2 по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав представителя ответчика №1, исследовав и оценив в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

ООО «Деловые Линии» приняло по приемной накладной №19-01191103706 от 14.03.2019 груз у ООО «Адмирал» для направления в адрес грузополучателя - ООО «Алерт» количеством 8 грузомест, объемом 0,48м3, весом 345кг, с объявленной стоимостью 17.250 руб. 00 коп., наименование груза - «сборный груз», без досмотра содержимого грузомест и без сопроводительных документов.

Груз был выдан получателю в полном объеме 16.03.2019, при выдаче был составлен акт передачи, согласно которому у 8 грузомест имелась деформация упаковки, нарушение целостности упаковки, следы влаги на упаковке.

ООО «Алерт» обратилось в ООО «Деловые Линии» с претензией о возмещении ущерба и стоимости доставки.

Поскольку груз по накладной №19-01191103706 от 14.03.2019 был застрахован по договору №002РIС-389717/2018 от 01.0.22018, претензия была передана на рассмотрение в АО «Группа Ренессанс Страхование».

Оставление требований истца без удовлетворения послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Частью 1 статьи 801 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального Закона «О транспортно-экспедиционной деятельности» от 30.06.2003 № 87-ФЗ клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и ненадлежащее исполнение недопустим.

В соответствии с пунктом 8 «Правил транспортно-экспедиционной деятельности», утвержденных постановлением Правительства РФ от 08.09.2006 года № 554, отправитель выдал ответчику оформленное письменно поручение, а именно приемную накладную.

В накладной №19-01191103706 от 14.03.2019 в пункте «условия перевозки» указано следующее: подписание настоящего документа является безусловным акцептом на размещенную экспедитором в открытом доступе для неограниченного круга лиц на официальном интернет сайте wwxv.dellin.ru (договор транспортной экспедиции, приложение № 1) на оказание услуг по организации доставки грузов и означает принятие и полное согласие со всеми условиями такой оферты путем присоединения к договору транспортной экспедиции (договор присоединения). Экспедитор принимает груз по количеству грузомет, объему/весу, без досмотра и проверки содержимого вложения.

Ответчиком №1 для осуществления экспедирования, грузы от отправителей принимаются по количеству грузовых мест без внутритарного досмотра и поштучной сверки с товарными накладными продавца.

С данным условием ознакомлены все партнеры ответчика №1 путем указания информации в договоре транспортной экспедиции (п. 3.1.1 Договора, приемной накладной, на Интернет сайте «www.dellin.ru», сотрудниками по работе с клиентами во время переговоров. В соответствии с условиями договора транспортной экспедиции, изложенными в приемной накладной, «прием груза экспедитором производится по количеству грузовых мест, объему и весу без досмотра и проверки содержимого упаковки».

Согласно условиям указанной приемной накладной приём груза Экспедитором производится по количеству грузомест без досмотра содержимого упаковки.

При отправке груза истцом какие-либо сопроводительные документы на груз не представлялись, проверка внутреннего содержимого грузомест не поручалась и не осуществлялась, ввиду чего ответчик №1 не производил осмотр груза на предмет «качественного» состояния груза - его состояние не оценивалось и соответствующие отметки в приемную накладную не проставлялись.

Ссылок и отметок в приемной накладной на сопроводительные документы также не имеется. Поскольку внутренний осмотр товара при его приемке не производился, то в этой связи отсутствуют доказательства номенклатуры переданного к доставке груза.

Наименование и количество представленного ответчику груза в грузовых местах, могут быть подтверждены только документами, составленными на момент передачи груза для доставки получателю.

Изложенные обстоятельства не позволяют оценить представленные документы, составленные без участия и/или без отметок ответчика, как допустимые, относимые и достоверные доказательства действительной стоимости груза перевозимого по приемной накладной.

В материалы дела истцом представлены счет на оплату №58 от 07.02.2019, товарная накладная №64 от 14.03.2019, счет-фактура №63 от 14.03.2019, платежное поручение №39 от 07.02.2019, однако данные документы ни при приемке, ни при выдаче груза не представлялись, отметок ответчика об их принятии нет, в экспедиторской расписке не указано о принятии сопроводительных документов.

Более того, объявленная стоимость в экспедиторской расписке указана в размере 17.250 руб. 00 коп., что противоречит стоимости товара, указанной в товарной накладной в размере 139.870 руб. 00 коп.

Пунктом 1 ст. 7 №87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» установлено, что экспедитор несет ответственность перед клиентом в виде возмещения реального ущерба за утрату, недостачу или повреждение (порчу) груза после принятия его экспедитором и до выдачи груза получателю, указанному в договоре транспортной экспедиции, либо уполномоченному им лицу, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение (порча) груза произошли вследствие обстоятельств, которые экспедитор не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело, в следующих размерах: 3) за повреждение (порчу) груза, принятого экспедитором для перевозки с объявлением ценности, в размере суммы, на которую понизилась объявленная ценность, а при невозможности восстановления поврежденного груза в размере объявленной ценности.

Груз по приемной накладной №19-01191103706 от 14.03.2019 с объявленной стоимостью 17.250 руб. 00 коп. был застрахован в АО «Группа Ренессанс Страхование».

Страхования компания провела досудебную экспертизу, заключением №MASS111540 было установлено, что стоимость товара понизилась на 39.766 руб. 00 коп.: уценка линолеума Forbo мармолеум Siriato е5232 /2,5 мм 200 см - 44м2 и линолеума Forbo мармолеум Siriato е5232 /2,5 мм 200 см 46м2 всего в сумме 25.026 руб. 00 коп.; ремонтная смесь быстротвердеющая 1 мешок, клей морозостойкий для натулаьного линолеума 418/14 - 3 шт., грунтовка универсальная 044 Forbo 10 кг - 1 шт. – 14.740 руб. 00 коп.

Платежным поручением №1241 от 19.04.2019 АО «Группа Ренессанс Страхование» выплатило ООО «Алерт» страховое возмещение в размере 46.237 руб. 00 коп., из которых 39.766 руб. 00 коп. в счет возмещения ущерба, 6.471 руб. 00 коп. – транспортные расходы за исключением услуги по страхованию.

По ходатайству истца судом была назначена судебная экспертиза в ООО НПО «Эксперт Союз».

Согласно заключению эксперта №52.04.118-20 от 09.11.2020 реализация по назначению и использование Линолеума натурального Forbo мармолеум Siriato е5232 /2,5 мм 200 см - 44м2, Линолеума натурального Forbo мармолеум Siriato е5232 /2,5 мм 200 см - 46м2 возможны, так как согласно предоставленным фотоматериалов, пострадала лишь бумажная упаковка.

Определить возможность реализации и использования сварочного шнура LD для мармолеума 5232, 50 п.м. не представляется возможным, так как данный товар не был представлен истцом для экспертизы.

Действительная стоимость груза при условии реализации и физического износа, установленного из-за повреждения упаковки составляет: Forbo мармолеум Siriato е5232 /2,5 мм 200 см - 44м2 – 54.500 руб. 00 коп.; Forbo мармолеум Siriato е5232 /2,5 мм 200 см - 4бм2 – 56.869 руб. 00 коп. Таким образом, общая стоимость товара понизилась на 5.861 руб. 00 коп.

АО «Группа Ренессанс Страхование» возместило истцу по внесудебной экспертизе стоимость пониженного товара в размере 25.026 руб. 00 коп., что значительно превышает сумму, установленную судебной экспертизой, а также объявленную стоимость груза в размере 17.250 руб. 00 коп.

Факт повреждения сварочного шнура LD для мармолеума 5232, 50 п.м. не был установлен ни коммерческим актом от 16.03.2019, ни внесудебной, ни судебной экспертизами.

Истец также заявил требования о взыскании стоимости экспедиторского вознаграждения в размере 7.021 руб. 00 коп.

АО «Группа Ренессанс Страхование» возместило сумму экспедиторского вознаграждения за вычетом стоимости страховки, в представленном в материалы дела страховом акте №MASS1U540 указана стоимость фрахта по приемной накладной (за вычетом страховки) 6.471 руб. 00 коп.

Кроме того, отсутствуют правовые основания для удовлетворения требования.

Экспедитор обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

В соответствии с п. 3 ст. 7 ФЗ Федерального закона от 30.06.2003 № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» в договоре транспортной экспедиции может быть установлено, что наряду с возмещением реального ущерба, вызванного утратой, недостачей или повреждением (порчей) груза, экспедитор возвращает клиенту ранее уплаченное вознаграждение, если оно не входит в стоимость груза, в размере, пропорциональном стоимости утраченного, недостающего или поврежденного (испорченного) груза.

В соответствии с пунктом 6.10 договора публичной оферты в случае нарушения Экспедитором срока исполнения обязательства, Экспедитор возмещает клиенту убытки, причиненные Клиенту нарушением срока исполнения обязательств по договору транспортной экспедиции в пределах стоимости услуг Экспедитора (стоимость услуг по страхованию возмещению не подлежит). Стоимость услуг (вознаграждение) экспедитора не подлежит возмещению Клиенту, если убытки Клиента возникли по иным причинам, не связанным с нарушение сроков исполнения обязательств по договору.

Пунктом 6.11 договора установлено, что убытки, указанные в пункте 6.10 Договора и превышающие стоимость услуг (вознаграждения) Экспедитора, Экспедитор не возмещает, вне зависимости от того, произошло ли такое нарушение вследствие виновных действий Экспедитора и третьих лиц.

В данном случае такое возмещение в договоре транспортной экспедиции не предусмотрено.

С учетом изложенных обстоятельств, требования истца удовлетворению не подлежат.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,

решил:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Шелема З.А.