Решение от 17 сентября 2018 г. по делу № А23-5831/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000 г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457; http://kaluga.arbitr.ru; е-mail:kaluga.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е




Дело № А23-5831/2018
17 сентября 2018 года
г. Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 10 сентября 2018 года.

В полном объеме решение изготовлено 17 сентября 2018 года


Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Акимовой М.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Калужская сбытовая компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 248001, <...>

к обществу с ограниченной ответственностью "Новосел" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 249030, Калужская обл., г. Обнинск, пр-кт. Маркса, д. 122, кв.50

о взыскании 202 447 руб. 97 коп.,


при участии в судебном заседании:

от истца - представителя ФИО2 по доверенности от 09.07.2018 № 466,



У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество "Калужская сбытовая компания" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Новосел" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 200 942 руб. 58 коп. за июнь 2018 года, пени в размере 1 505 руб. 39 коп. за период с 11.07.2018 по 10.08.2018 и пени с 11.08.2018 по день фактической оплаты задолженности в размере 200 942 руб. по договору теплоснабжения от 01.08.2017 № 4324.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по правилам ст. ст. 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление (л.д. 73), а также посредством размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В соответствии со ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство проводится в отсутствие ответчика надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Рассмотрев фактические и иные обстоятельства дела, исследовав представленные в материалы дела доказательства и заслушав приведенные в обоснование своих требований доводы представителя истца, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 01.08.2017 между истцом и ответчиком заключен договор теплоснабжения № 4324 (л.д. 12-20) по условиям предметом договора является продажа (подача) истцом ответчику, и покупка (потребление) ответчиком тепловой энергии, теплоносителя в объемах и на условиях, предусмотренных договором (п. 1.1 договора).

Точки поставки тепловой энергии, теплоносителя определены в акте разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон, оформленной между истцом и ответчиком (Приложение № 5 к договору) (п. 1.2 договора).

В разделе 3 договора сторонами согласован порядок учета тепловой энергии и теплоносителя.

По условиям пункта 5.1.1. договора ответчик обязан надлежащим образом производить оплату потребленной тепловой энергии, теплоносителя с соблюдением сроков, размера и порядка оплаты, установленных договором.

В разделе 6 договора сторонами определен порядок определения количества (объема) и стоимости тепловой энергии и теплоносителя.

Разделом 7 сторонами согласован порядок расчетов по договору.

Договор вступает в силу с 01.08.2017 и действует до 31.12.2017 (включительно) и считается ежегодно пролонгированным на тех же условиях наследующий календарный год, если ни одна из сторон за 30 дней до окончания срока действия договора не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении договора на иных условиях. Договор может быть досрочно расторгнут каждой из сторон по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. О предстоящем досрочном расторжении договора заинтересованная сторона обязана уведомить другую сторону не менее чем за 10 рабочих дней (п. 9.1 договора).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу норм ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, учитывая при этом, что в силу норм ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оно несет риск наступления последствий совершения или несовершения им соответствующих процессуальных действий.

Во исполнение своих обязательств по договору истец в период с 01.06.2018 по 30.06.2018 поставил ответчику тепловую энергию и теплоноситель, что подтверждается представленными в материалы дела счетами, счетами - фактуры (л.д. 30-33).

При этом, обязательства по оплате ответчиком надлежащим образом не исполнены в связи с чем, у последнего образовалась задолженность перед истцом в сумме 200 942 руб.

Факт поставки энергоресурсов, их объем и стоимость ответчиком не оспорены, доказательства оплаты не представлены (ст. ст. 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу норм статей 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, под которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьей 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате, истцом на основании ч. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" начислены и предъявлены к взысканию ответчику пени в сумме 1 505 руб. 39 коп. за период с 11.07.2018 по 10.08.2018, согласно расчету (л.д. 6).

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственное нарушение обязательств" по смыслу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

В связи с чем, истцом заявлено о взыскании с ответчика пени за период с 11.09.2018 до момента фактической оплаты задолженности в сумме 200 942 руб.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании ст. ст. 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в связи с удовлетворением исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Новосел" г. Обнинск Калужской области в пользу публичного акционерного общества "Калужская сбытовая компания" г. Калуга денежные средства в размере 200 942 руб., пени в размере 1 505 руб. 39 коп., пени начиная с 11.09.2018 до момента фактической оплаты задолженности в размере 200 942. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 049 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.



Судья М.М. Акимова