Решение от 15 апреля 2026 г. АС Астраханской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ


414014, <...>

Тел/факс <***>, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru


http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А06-11800/2025
г. Астрахань
16 апреля 2026 года
Резолютивная часть решения объявлена 02 апреля 2026 года.

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Лаврентьевой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Псянчиной И.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Астраханской области «Областной клинический противотуберкулезный диспансер» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Бибивэл» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании пени по договору на оказание платных медицинских услуг № 47 от 20.12.2022 в размере 22 360 руб. 84 коп.

при участии:


от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 31.10.2025 № 36, диплом, паспорт; от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Астраханской области «Областной клинический противотуберкулезный диспансер» обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Бибивэл» о взыскании пени по договору на оказание платных медицинских услуг № 47 от 20.12.2022 в размере 22 597 руб. 58 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отзыв на исковое заявление, документы, свидетельствующие о несогласии с заявленными исковыми требованиями, возражения относительно рассмотрения дела в его отсутствие суду не представил.

На основании части 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводится в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Представитель истца в судебном заседании, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований до суммы 22 360 руб. 84 коп.

Судом ходатайство представителя истца удовлетворено, уменьшение размера исковых требований принято.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Суд, в отсутствие возражений сторон, руководствуясь пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил предварительное заседание и продолжил рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.


В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 20.12.2022 между Государственным бюджетным учреждением здравоохранения Астраханской области «Областной клинический противотуберкулезный диспансер» (Исполнитель) и Обществом с ограниченной ответственностью «БИБИВЭЛ» (Заказчик) заключен договор № 47 на оказание платных медицинских услуг, по условиям которого Исполнитель обязался оказать медицинские услуги: флюорография легких цифровая в 1-ой проекции в передвижных условиях, врачебное заключение (взрослое), Заказчик обязался оплачивать затраты, связанные с оказанием медицинских услуг надлежащего качества.

В соответствии с пунктом 2.3 договора, сумма договора составляет 39 130 рублей.


В соответствии с пунктом 2.2 договора, окончательная сверка расчетов и окончательный расчет за оказанные медицинские услуги должны быть произведены сторонами не позднее 10 рабочих дней после счета и акта выполненных работ.

Пунктом 3.3. договора предусмотрено, что при несоблюдении предусмотренных договором сроков платежей Заказчик уплачивает Исполнителю неустойку (штраф, пени) за каждый день просрочки исполнения обязательства в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования ЦБ РФ от неуплаченной в срок суммы. Уплата пени не освобождает Заказчика от выплаты основного долга. Заказчик освобождается от уплаты неустойки (штрафа, пеней) если докажет, что просрочка исполнения указанного обязательства произошла вследствие непреодолимой силы по вине другой стороны.

Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Астраханской области «Областной клинический противотуберкулезный диспансер» надлежащим образом выполнило принятые на себя договорные обязательства, оказав Обществу с ограниченной ответственностью «Бибивэл» медицинские услуги (флюорография легких цифровая в одной проекции в передвижных условиях с выдачей врачебного заключения), что подтверждается подписанным в двустороннем порядке актом выполненных работ от 20.12.2022 № 00БП-000715.

Общество с ограниченной ответственностью «Бибивэл», в свою очередь, нарушило принятые на себя договорные обязательства по своевременному внесению платы за оказанные ему медицинские услуги.

В целях досудебного урегулирования спора Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Астраханской области «Областной клинический противотуберкулезный диспансер» направило Обществу с ограниченной ответственностью «Бибивэл» претензию от 03.06.2025 за исх. № 1275 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность.

Поскольку оплата не поступила Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Астраханской области «Областной клинический противотуберкулезный диспансер» 01.11.2025 направило Обществу с ограниченной ответственностью «Бибивэл» исковое заявление с требованием о выплате суммы основного долга по договору на оказание платных медицинских услуг № 47 от 20.12.2022 и начисленной на основании пункта 3.3. договора неустойки.

Общество с ограниченной ответственностью «Бибивэл» 14.11.2025 произвело оплату основного долга по договору на оказание платных медицинских услуг № 47 от 20.12.2022 в размере 39 130 рублей.

Сумма начисленной истцом неустойки по договору на оказание платных медицинских услуг № 47 от 20.12.2022 осталась не погашенной, что послужило основанием для обращения Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Астраханской области «Областной клинический противотуберкулезный диспансер» в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных


законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу части 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Согласно статье 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Исходя из системного толкования положений статей 781, 783, 711 ГК РФ, основанием для возникновения у заказчика обязанности оплатить услуги является сам факт оказания ему предусмотренных договором услуг.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ (оказанных услуг) является сдача результата работ заказчику (пункт 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51).

Материалами дела подтверждается, что истец надлежащим образом выполнил принятые на себя договорные обязательства, оказав ответчику медицинские услуги (флюорография легких цифровая в одной проекции в передвижных условиях с выдачей врачебного заключения), что подтверждается подписанным в двустороннем порядке актом выполненных работ от 20.12.2022 № 00БП-000715.

Ответчиком обязательства по своевременной оплате оказанных истцом услуг нарушены.

Согласно положениям пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 3.3. договора № 47 от 20.12.2022 предусмотрено, что при несоблюдении предусмотренных договором сроков платежей Заказчик уплачивает Исполнителю неустойку (штраф, пени) за каждый день просрочки исполнения обязательства в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования ЦБ РФ от неуплаченной в срок суммы.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ взыскание пени является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

Поскольку ответчиком нарушены условия договора о сроке исполнения обязательств по оплате, обеспеченного неустойкой, то истец вправе требовать ее уплаты.

Учитывая, что факт несвоевременной оплаты подтвержден материалами дела, принимая во внимание отсутствие доказательств уплаты суммы неустойки, суд считает, что требования истца о взыскании пени за период с 11.01.2023 по 14.11.2025 в размере 22 360 руб. 84 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Бибивэл» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Астраханской области «Областной клинический противотуберкулезный диспансер» (ИНН <***>, ОГРН <***>) пени по договору на оказание платных медицинских услуг № 47 от 20.12.2022 в размере 22 360 руб. 84 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 000 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Судья Е.А. Лаврентьева