Решение от 29 ноября 2017 г. по делу № А51-10956/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-10956/2017
г. Владивосток
29 ноября 2017 года
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Д.Н. Кучинского,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ю.В. Желтенко,

рассмотрев дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" в лице Уссурийского отделения «Дальэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 01.02.2007)

к обществу с ограниченной ответственностью "ЖЭУ-7" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 01.09.2009)

о взыскании,

при участии в заседании:

стороны не явились, извещены надлежащим образом,

установил:

публичное акционерное общество "Дальневосточная энергетическая компания" обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЖЭУ-7" о взыскании.


Истец через канцелярию уточнил исковые требования, просит взыскать 74969,77 руб. основного долга, 11854,03 руб. пени, пени, начисленные на сумму основного долга 74969,77 руб., рассчитанные в порядке, установленном статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", с 01.11.2017, по день фактического исполнения денежного обязательства.

Суд на основании ст. 49 АПК РФ рассмотрел и принял уточнения.

Ответчик возражает по основаниям, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление.

Истец и ответчик надлежащим образом уведомленные о времени и месте проведения судебного разбирательства в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в суд своих представителей не направили.

В соответствии с положениями части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие истца и ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между ПАО «ДЭК» (Гарантирующий поставщик) и ООО «ЖЭУ-7» (Покупатель) заключён договор энергоснабжения № 5044 от 30.11.2012 г., предметом которого является продажа Гарантирующим поставщиком Покупателю электрической энергии для оказания коммунальной услуги электроснабжения гражданам (собственникам и нанимателям жилых помещений многоквартирного дома) в т.ч. для использования на общедомовые нужды (освещение и иное обслуживание с использованием электрической энергии межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов и иного общего имущества в многоквартирном доме). Пунктом 8.1 определено, что договор вступает в силу 01.01.2013 и считается заключенным на неопределенный срок.

В соответствии с п.1.3 договора энергоснабжения Покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электроэнергию.

Согласно условиям договора, ПАО «ДЭК» принимает показания индивидуальных приборов учета электрической энергии в соответствии с которыми производит расчет за потребленную электроэнергию, выставляет квитанции и собирает денежные средства за электроэнергию с собственников помещений, расположенных в многоквартирных домах.

За потребленную в феврале 2017 г. электроэнергию произведен расчет- из объема общедомового потребления отнимается потребление жилых и нежилых помещений, расположенных в многоквартирном доме, разница предъявляется к оплате исполнителю коммунальных услуг.

Суд, исследовал материалы дела, изучив в полной мере представленные истцом и ответчиком доказательства по делу, удовлетворяет заявленные исковые требования в силу следующего.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

Частью 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с ч. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч. 12 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управляющие организации не вправе отказываться заключения договоров с ресурсоснабжающими организациями, которые осуществляют электроснабжение.

На основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что требования истца о взыскании основного долга в сумме 74969,77 руб. предъявлены ко взысканию правомерно и подлежат взысканию с ответчика.

Ответчиком в материалы дела был представлен письменный отзыв на исковое заявление, в котором он возражал.

Суд отклоняет доводы, изложенные в отзыве на основании следующего.

Пунктом 1.4 договора энергоснабжения №5044 от 30.11.2012, заключенному между сторонами, установлено что Истец (Гарантирующий поставщик) оказывает Ответчику (Покупателю) услуги по снятию показаний индивидуальных / общих (квартирных) приборов учета и по определению размера платы собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, находящихся в управлении Покупателя, за коммунальные услуги.

Истец обязуется снимать либо принимать показания индивидуальных приборов учета от потребителей (п.2.1.3, 2.1.4 договора), определять размер- платы за предоставленные коммунальные услуги на основании показаний общедомовых, индивидуальных приборов учета в жилых и нежилых помещениях, при наличии оснований производить перерасчет размера платы, (пункт 2.1.5)

В соответствии с договором Ответчик (Покупатель) обязан осуществлять проверки достоверности представленных Потребителем показаний приборов учета, предварительно уведомив Истца о проведении таких проверок (пункт 3.1.9 договора).

Пунктом 3.1.14 договора предусмотрена обязанность Ответчика в течении 3-х дней информировать Истца (Гарантирующего поставщика) об изменениях, влияющих на исполнение договора, с приложением соответствующих документов.

Выполненный истцом расчет задолженности соответствует положениям пункта 59 Правил №354.

Ответчиком не представлены доказательства того, что показания приборов учета, по которым с бытовыми потребителями либо с юридическими лицами проводятся расчеты, недостоверны.

По общему правилу объем поставленной электрической энергии по сложившейся практике бытовые потребители последовательно сообщают энергосбытовой организации в документах об оплате электроэнергии (счета-квитанции), достоверность этих сведений, основанных на показаниях индивидуальных (квартирных) приборов учета, предполагается. Опровергнуть эти данные может исполнитель коммунальных услуг, воспользовавшись правом, предусмотренным подпунктом «б» пункта 82 Правил №354.

Проверки, указанные в пункте 82 настоящих Правил, должны проводиться исполнителем не реже 1 раза в год, а если проверяемые приборы учета расположены в жилом помещении потребителя, то не чаще 1 раза в 3 месяца.

О выявленных нарушениях Ответчик обязан был информировать Истца не позднее 3-х дней после обнаружения (пункт 3.1.14 договора).

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (статья 541 Гражданского кодекса РФ).

Обязательства по предоставлению Покупателю (Ответчику) каких-либо отчетов, дополнительных документов по произведенным расчетам, в соответствии с договором энергоснабжения, у Гарантирующего поставщика (Истца) отсутствуют. Законодательством не предусмотрено предоставление исполнителю коммунальных услуг сведений об электропотреблении по договорам, заключенным Истцом с третьими лицами, либо отчеты о чем либо.

Согласно постановлению Президиума ВАС РФ от 17.01.2012 г. №9608/11 оспаривая расчет стороны, другая сторона обязана предоставить собственный контррасчет с обоснованием иного подхода.

Поскольку ответчиком не исполнено требование части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об обязанности каждого лица, участвующего в деле, доказать обстоятельства, на которые он ссылается как на основание своих требований и возражений, он в силу части 2 статьи 9 Кодекса несет риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике" ПАО «ДЭК» имеет право начислить пеню.

Пени составляют 11854,03 руб.

Расчет пени судом проверен и признан арифметически верным.

Кроме этого, также подлежат начислению пени, начисленные на сумму основного долга 74969,77 руб., рассчитанные в порядке, установленном статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", с 01.11.2017, по день фактического исполнения денежного обязательства.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЖЭУ-7" в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» 74969,77 руб. основного долга, 11854,03 руб. пени, пени, начисленные на сумму основного долга 74969,77 руб., рассчитанные в порядке, установленном статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", с 01.11.2017, по день фактического исполнения денежного обязательства и 3473 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить публичному акционерному обществу "Дальневосточная энергетическая компания" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1635 руб. уплаченную по платежному поручению от 20.12.2016 №44665.

Выдать исполнительный лист и справку на возврат государственной пошлины после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции.

Судья Кучинский Д.Н.