Решение от 10 августа 2022 г. по делу № А55-10943/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г. Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846)207-55-15

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А55-10943/2022
10 августа 2022 года
г. Самара




Резолютивная часть решения объявлена 04 августа 2022 года

Полный текст решения изготовлен 10 августа 2022 года



Арбитражный суд Самарской области


в составе

судьи Рагуля Ю.Н.,


при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петраковой Д.Э.,


рассмотрев в судебном заседании 04 августа 2022 года дело по исковому заявлению


Общества с ограниченной ответственностью "Красноярская теплоэнергетическая компания"


к Фонду развития и благоустройства городского поселения Волжский муниципального района Красноярский Самарской области


о взыскании задолженности,



при участии в заседании:


от истца – не явился, извещен;от ответчика - не явился, извещен;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Красноярская теплоэнергетическая компания» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с Фонда развития и благоустройства городского поселения Волжский муниципального района Красноярский Самарской области задолженности по оплате теплоснабжения за октябрь 2021 года, январь 2022 года, по договору № 16/21 от 01.12.2020 года в сумме 46 727,86 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины.

Определением от 19.04.2022г. исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. ст. 226, 227 АПК РФ.

Определением от 06.06.2022г. в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 18 АПК РФ произведена замена судьи Медведева А.А., рассматривающего дело № А55-10943/2022 на судью Рагуля Ю.Н.

Определением от 10.06.2022г. в соответствии со ст. 227 АПК РФ, суд определил о рассмотрении дела по правилам искового судопроизводства.

Представитель истца в судебное заседание не явился о месте и времени, которого извещен надлежащим образом в силу ст. 123 АПК РФ.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился о месте и времени, которого извещен надлежащим образом в силу ст. 123 АПК РФ, отзыв на исковое заявление в материалы дела не представлен.

Согласно п. 6 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителей истца и ответчика, по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью «Красноярская теплоэнергетическая компания» (далее истец, теплоснабжающая организация) и Фондом развития и благоустройства городского поселения Волжский муниципального района Красноярский Самарской области (далее ответчик, абонент) заключен договор на теплоснабжение №16/21 от 01.12.2020 года.

В соответствии с условиями п. 1.1 договора, теплоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде для нужд отопления объекта абонента, расположенного по адресу: Самарская область, Красноярский район, пгт. Волжский, улица Жилгородок, дом 29 А, корпус 4, нежилые помещения к. № 1-15, а Абонент обязуется оплачивать принятую тепловую энергию в соответствии с расчетом (приложение №1), а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемого оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.

Обязательства по договору Истец выполнил в срок и надлежащим образом. Счета и акты выполненных работ своевременно направлялись Ответчику, Претензий касательно исполнения Договора от Ответчика в адрес Истца не поступали.

По состоянию на 31.03.2022 года задолженность ответчика за октябрь 2021 года, январь 2022 г. составляет 46 727 рублей 86 копеек.

03.02.2022 года в порядке досудебного урегулирования Истец направил Ответчику претензию с требованием о погашении задолженности за октябрь 2021 года, на общую сумму 12 908 руб. 74 коп.

24.02.2022 в порядке досудебного урегулирования Истец направил Ответчику претензию с требованием о погашении задолженности за январь 2022 года, на общую сумму 33 819 руб. 12 коп

Ответ на претензию в предусмотренный срок Ответчиком не был предоставлен, требования Истца, указанные в претензии, Ответчик не исполнил в полном объеме.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в Арбитражный суд Самарской области.

Заключенный сторонами договор по своей правовой природе является договором энергоснабжения, правовое регулирование которого осуществляется с применением норм параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кроме того, правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с передачей, потреблением электроэнергии с использованием систем электроснабжения, права и обязанности потребителей электроэнергии, энергоснабжающих организаций, сетевых организаций регулируются Федеральным законом от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» (Закон об электроэнергетике) и Правилами №861.

Согласно п.1 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию по договору энергоснабжения определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307, статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу требований не допускаются.

Обстоятельства, положенные истцом в основание заявленного иска, ответчиком не оспорены, документы, свидетельствующие о возмездном потреблении энергии ответчиком не представлены. Предъявленными документами в силу положений ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец доказал, а ответчик не оспорил факт потребления энергии.

Принимая во внимание, изложенное заявленные требования о взыскании задолженности за тепловые ресурсы за период октябрь 2021 года, январь 2022 года в сумме 46 727,86 руб. подлежат удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ и подлежат отнесению на ответчика.


руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Фонда развития и благоустройства городского поселения Волжский муниципального района Красноярский Самарской области (пгт. Волжский, Самарская область, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Красноярская теплоэнергетическая компания" (пгт. Волжский, Самарская область, ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность за октябрь 2021 года, январь 2022 года в сумме 46 727,86 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.


Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.



Судья


/
Ю.Н. Рагуля