Решение от 14 сентября 2025 г. по делу № А40-126055/2025

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, <...>

http://www.msk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А40-126055/2025-32-1101
г.Москва
15 сентября 2025г.

Резолютивная часть решения принята 02 сентября 2025г.

Полный текст решения изготовлен 15 сентября 2025г. Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи Куклиной Л.А., единолично, при ведении протокола секретарем судебного заседания Филоновой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «ППР» (ИНН <***>)

к ООО «ДЕМИД» (ИНН <***>) о взыскании 1 342 081 руб. 05 коп. УСТАНОВИЛ:

ООО «ППР» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО «ДЕМИД» (далее – Ответчик) 1 147 073 руб. 64 коп. долга, 195 007 руб. 41 коп. неустойки за период с 08.03.2025г. по 19.05.2025г. и далее с 20.05.2025г. по день фактического исполнения обязательства на основании ст.ст.12,309,310,506,516,781 ГК РФ.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, в судебное заседание не явился, возражения относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания, не представили. Ответчик отзыв на иск не направил.

Суд, учитывая надлежащее извещение сторон (статья 123 АПК РФ) о месте и времени предварительного судебного заседания, проводит судебное заседание в порядке установленном ч. 3 статьи 156 АПК РФ в их отсутствие.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд находит заявленные требования по делу подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между истцом (Поставщик) и ответчиком (Покупатель) заключен договор № 77600100092380624 от 05.06.2024г., в соответствии с которым Поставщик, действуя на основании договоров с третьими лицами – точками обслуживания, на которых Ответчик имеет право получать Товары и/или Услуги при предъявлении Карты (далее – «ТО»), от своего имени, принял на себя обязательства обеспечить получение Ответчиком моторного топлива, в том числе, но не ограничиваясь, нефтепродуктов и газообразного топлива, а также AdBlue (мочевины), стеклоомывающую жидкость, автомобильные масла и иные товары, получаемые Ответчиком на ТО (далее –

«Товары»), услуги мойки автомобиля, шиномонтажа и иных услуг (далее – «Услуги»), а Ответчик обязался оплачивать и принимать с использованием Карт Товары и Услуги.

Истец указывает, что обязательства по Договору, в том числе по обеспечению передачи Товаров, Продукции, Услуг на ТО при предъявлении Карт и оказанию Дополнительных услуг ответчику, выполнены в полном объеме.

Ответчик в рамках Договора получает от Истца Товары и Услуги с использованием Карт и согласно п. 2.1 и 3.2 Договора обязан осуществлять перечисление денежных средств на расчетный счет Истца.

В обоснование исковых требований Истец указывает, что результате неисполнения Ответчиком обязательств по оплате, у Ответчика перед истцом образовалась задолженность размере 1 147 073 руб. 64 коп.

Факт получения Ответчиком Товаров и Услуг подтверждается Актами № 02 и № 03 за период с 01.02.2025 по 31.03.2025 и УПД (Счетами-фактурами) № 600125 от 28.02.2025 и № 942205 от 31.03.2025, принятых Ответчиком в порядке п. 4.1-4.5. Договора.

Ответчик обязуется ежемесячно подписывать и возвращать Истцу отчетные документы. Акт и УПД считаются подписанными Ответчиком без замечаний, а Товары и Услуги получены Ответчиком.

В соответствии с п. 4.1-4.1.3 Договора Истец оформляет и направляет Ответчику-1 Акт, как итоговую информацию о платежах Ответчика в течение Отчетного месяца, общей стоимости полученных Ответчиком Товаров и/или Услуг, сальдо по взаиморасчетам на 1 (Первое) число месяца, следующего за Отчетным месяцем, а также Счет-фактуру, дополненный реквизитами первичных учетных документов, подтверждающих передачу Товаров и Услуг Ответчику за Отчетный месяц, оформленный в соответствии с действующим законодательством РФ, с указанием информации о размере НДС.

Согласно п. 4.2 Договора, указанные в п. 4.1 документы высылаются Ответчику по электронной почте не позднее 5 (Пятого) числа месяца, следующего за Отчетным месяцем. Ответчик обязан подписать данные документы и в течение 5 (Пяти) календарных дней со дня их направления Истцом направить в адрес Истца, в том числе по электронной почте order-noreply@pprcard.ru. При наличии возражений по данным документам Ответчик должен сообщить об этом Истцу с приложением подписанных с расхождениями документов и подтверждающих возражения документов в течение 5 (Пяти) календарных дней со дня их получения, в том числе по электронной почте. В противном случае документы считаются принятыми, а Товары и Услуги – полученными Ответчиком в полном объеме, что не освобождает Ответчика от обязанности представить Истцу подписанные со своей стороны документы, указанные в п. 4.1 Договора.

В соответствии с п. 4.3 Договора если в течение 5 (пяти) календарных дней со дня направления Истцом документов, указанных в п. 4.1. Договора, Ответчик в письменном виде не уведомит Истца о неполучении оригиналов документов, указанных в п. 4.1 Договора, за Отчетный месяц оригиналы документов считаются полученными Ответчиком 15 (Пятнадцатого) месяца, следующего за Отчетным месяцем.

Стороны в п. 4.5. Договора пришли к соглашению, что признают юридическую силу документов, в том числе, указанных в п. 4.1.1, 4.1.2., 4.1.3, подписанных ЭЦП и переданных в электронной форме (электронных документов), равнозначной силе документов на бумажном носителе, оформленным в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации.

Отправка документов, указанных в п. 4.1.1, 4.1.2., 4.1.3, подписанных ЭЦП, является надлежащим исполнением обязательств Сторон и не требует дополнительной отправки документов в адрес Ответчика в оригиналах и (или) по электронной почте.

Акт оказания услуг № 02 и УПД (счет-фактура) № 600125 за февраль 2025 на сумму 1 399 068,44 руб. направлены Ответчику посредством системы электронного документооборота ООО «Компания «Тензор». Указанные документы Ответчиком возвращены не были, возражений в адрес Истца Ответчиком не направлялось. В связи с изложенным, они считаются принятыми Ответчиком 15.03.2025 (п. 4.3. Договора). Сумма задолженности по указанному акту составила 211 798,23 руб.

Акт оказания услуг № 03 и УПД (счет-фактура) № 942205 за март 2025 (Приложения № 5-6) на сумму 935 275,41 руб. направлены Ответчику посредством системы электронного документооборота ООО «Компания «Тензор». Указанные документы Ответчиком возвращены не были, возражений в адрес Истца Ответчиком не направлялось. В связи с изложенным, они считаются принятыми Ответчиком 15.04.2025 (п. 4.3 Договора). Сумма задолженности по указанному акту составила 935 275,41 руб.

Согласно п. 1 Дополнения № ОВ от 05.06.2024 к Договору Ответчик обязан оплатить Товары не позднее 7 календарных дней со дня окончания оплачиваемого периода (месяца).

Таким образом, Товары и Услуги за февраль 2025 подлежат оплате Ответчиком в полном объеме не позднее 07.03.2025, а за март 2025 – не позднее 07.04.2025.

Согласно расчету истца сумма непогашенной задолженности ответчика перед истцом составила 1 147 073 руб. 64 коп.

В целях досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлена претензия, оставленная без удовлетворения.

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 2 ст. 486 ГК РФ если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Ответчик в соответствии со ст. 65 и 131 АПК РФ аргументы истца документально не опроверг, доказательств оплаты долга не представил, расчет задолженности не оспорил.

Учитывая вышеизложенное, требования истца о взыскании 1 147 073 руб. 64 коп. долга подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Пунктом п.6.2. Договора предусмотрено, что в случае неисполнения или несвоевременного исполнения Ответчиком условий по оплате Товаров и/или Услуг в соответствии с условиями Договора, Истец вправе начислить, а Ответчик обязан оплатить пеню в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъясняется, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Принимая во внимание, что ответчиком нарушены обязательства по договору, истцом правомерно начислена неустойка на общую сумму 195 007 руб. 41 коп. неустойки за период с 08.03.2025г. по 19.05.2025г. и далее с 20.05.2025г. по день фактического исполнения обязательства. Расчет неустойки судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен.

Таким образом, исследовав и оценив представленные доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства именно данного дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, ввиду доказанности истцом совокупности условий, необходимых для взыскания задолженности и неустойки, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика в порядке ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309, 310, 330, 506, 516, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.65,71, 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ООО «ДЕМИД» (ИНН <***>) в пользу ООО «ППР» (ИНН <***>) 1 147 073 руб. 64 коп. долга, 195 007 руб. 41 коп. неустойки за период с 08.03.2025г. по 19.05.2025г. и далее с 20.05.2025г. по день фактического исполнения обязательства, начисленные на сумму долга по ставке 0,2% от несвоевременно оплаченной суммы долга за каждый день просрочки платежа, а также 65 262 руб. 00 коп. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Л.А. Куклина



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "Передовые Платежные Решения" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Демид" (подробнее)

Судьи дела:

Куклина Л.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ