Решение от 15 марта 2019 г. по делу № А15-5884/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А15-5884/2018
15 марта 2019 г.
г. Махачкала



Резолютивная часть решения объявлена 07 марта 2019 г.

Решение в полном объеме изготовлено 15 марта 2019 г.


Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Магомедова Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2

(ИНН <***>, СНИЛС <***>, род. 01.08.1987 в г. Махачкале, зарегистрирован: <...>)

о признании его банкротом,

при участии представителя должника – ФИО3 (доверенность) и в отсутствие других лиц, участвующих в деле,



УСТАНОВИЛ:

ФИО2 10.12.2018 на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании его банкротом в связи с невозможностью исполнения свыше трех месяцев обязательств перед кредиторами.

Заслушав представителя должника, рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу о признании ФИО2 банкротом ввиду наличия предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.02 №127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) оснований для этого.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Банкротство граждан регулируется главой X Закона о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 213.3 Закона о несостоятельности (банкротстве) заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 3 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.

Заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при отсутствии указанного в пункте 1 настоящей статьи решения суда в отношении следующих требований:

- требования, основанные на документах, представленных кредитором и устанавливающих денежные обязательства, которые гражданином признаются, но не исполняются;

- требования, основанные на кредитных договорах с кредитными организациями (часть 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве).

Как видно из материалов дела, ПАО Сбербанк (кредитор) и ФИО2 (заемщик) заключены кредитные договоры от 21.05.2018 № 92665869 с остатком задолженности 335 366,38 рубля; от 25.05.2018 № 92689330 с остатком задолженности 334 991,15 рубля; от 30.05.2018 № 92707351 с остатком задолженности 188 885,77 рубля; от 13.06.2018 № 92765852 с остатком задолженности 603 407,33 рубля; от 02.07.2018 № 92851699 с остатком 158 135,94 рубля; от 29.05.2018 № 92701929 с остатком 672 078,30 рубля.

Кроме того, должником заключены договоры займа:

- с МФК «Деньги в руки» с остатком задолженности 54 000,1 рубля;

- с МФК «Быстроденьги» (ООО) от 05.08.2018 № АА 2118507 с остатком задолженности 10 818,8 рубля;

- с ООО МФК «СМСФинанс» от 06.07.2018 № 9894841818 с остатком задолженности 68 438 рублей;

- с МФК «ДеньгиГарант» с остатком задолженности 28 800 рублей;

- с ООО МФК «Мани Мен» от 11.07.2018 № 5595711 с остатком задолженности 53 077,5 рубля;

- с МФК «Лайм-Займ» от 30.07.2018 № 1900146067 с остатком задолженности 13 876,79 рубля;

- с МФК «Екапуста» с остатком задолженности 9000 рублей;

- с МФК «Турбозайм» ООО с остатком задолженности 8357 рублей;

- с МФК «Займер» от 03.08.2018 с остатком задолженности 10 722,46 рубля;

- с МФК «Микроклад» от 31.07.2018 № 165398 с остатком задолженности 12 000 рублей;

- с МФК «Кредито 24» с остатком задолженности 19 237,50 рубля.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (часть 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На день рассмотрения заявления погашение указанной в заявлении заявителем задолженности в размере 2 577 689,87 рубля добровольно не произведено, доказательства обратного должником не представлены.

Как следует из материалов дела, требования должником не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Из материалов дела следует, что должник имеет права и обязанности в отношении несовершеннолетних лиц, орган опеки и попечительства к участию в деле привлечен.

О наличии иных обязательств или иных кредиторов должник в заявлении не указал и о таковых суду не сообщил.

УФССП по РД представило информацию об отсутствии имеющихся исполнительных производствах в отношении заявителя.

Таким образом, должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

Из представленных в материалы дела доказательств не следует, что имеются достаточные основания к тому, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате платежей, срок исполнения которых наступил.

Указанный вывод сделан судом, в том числе исходя из суммы задолженности размере 2 577 689,87 рубля перед кредитными организациями согласно представленным в материалы дела документам, наличие которых подтверждено ФИО2

Доказательств обратного лицами, участвующими в деле, не представлено, таким образом на основании пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве не может быть отказано в признании гражданина банкротом.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (часть 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Имеющиеся в материалах документы о финансовом положении должника, размерах его доходов, имущественном положении свидетельствуют о невозможности исполнения обязательств в порядке реструктуризации долга.

В ходе данной процедуры финансовый управляющий имеет дополнительные возможности для оценки имущественного состояния должника, поиска и выявления источников доходов должника с целью оптимизации условий погашения задолженности.

С учетом изложенного на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве ФИО2 признается судом банкротом и в отношении него вводится процедура - реализация имущества гражданина.

С учетом указанного должником состава имущества срок реализации имущества устанавливается судом – три месяца с даты вынесения решения. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Согласно положениям пункта 3 статьи 20.6, пунктов 3, 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего десять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Указанной в заявлении должника Региональной саморегулируемой организацией профессиональных арбитражных управляющих представлена в суд кандидатура управляющего ФИО4 как лица, соответствующего требованиям Закона о банкротстве для утверждения на должность финансового управляющего, против которой возражения не поступили, в связи с чем суд считает возможным утвердить его финансовым управляющим ФИО2

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлине относятся на должника.

В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Кредитная организация обязана уведомить финансового управляющего об имеющихся у нее вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа) гражданина, признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня, когда стало известно или должно было стать известно о признании гражданина банкротом.

Заявитель уплатил 300 рублей госпошлины и внес на депозит суда 25 000 рублей для выплаты вознаграждения финансовому управляющему за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина (чек-ордер от 05.12.2018).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176-177, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьями 213.6, 213.7, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд



РЕШИЛ:

Признать ФИО2 банкротом.

Ввести в отношении ФИО2 реализацию имущества гражданина сроком на три месяца.

Утвердить ФИО4 (367009, <...>) – члена Региональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих (119121, <...>, п.1) финансовым управляющим имущества гражданина ФИО2.

Назначить судебное заседание по итогам процедуры реализации имущества на 15:15 мск 10.06.2019 в помещении Арбитражного суда РД по адресу: <...>, зал №8.

Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки Ставропольского края) в месячный срок со дня его принятия в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Республики Дагестан.


Судья Т.А. Магомедов